Bitte beachten Sie die folgenden Hinweise zum Schutz Ihres Teleskops und Montierung, um Beschädigungen oder gar Verlust der Gewährleistung zu vermeiden.
Erfahrung mit der Montierung Astro-Physics GTO-1100
Wer die Präzision von Astrophysics schätzt, erfährt mit dem Nachfolgemodell eine nochmalige Steigerung. Unser Hobby soll uns in den Stunden unter dem Himmel Freude bereiten, die komplexer gewordene Technik soll nicht verwirren oder gar frustrieren, sondern uns unterstützen. Hohe Qualität kostet, ja, aber sie garantiert Spaß, Entspannung und schöne Ergebnisse. Dafür steht für mich Astro-Physics!
Sehr geehrtes Team Baader,
gerne stelle ich Ihnen meine Erfahrungen zur Astro Physics Montierung GTO-1600 für Ihre Webseite zur Verfügung ...
Im Jahr 2012 bekam ich vom Besitzer der namibischen Gästelodge Rooisand den Auftrag die dort - zu diesem Zeitpunkt leer stehende - Baader 3.2m Kuppel mit einer neuen Montierung und einer entsprechenden Instrumentenkombination auszustatten.
Zur Vorgeschichte ... in dieser Kuppel stand vom Jahr 2004 bis zum Jahr 2011 eine Astro Physics GTO-1200 bestückt mit einem C14 und einem 6 Zoll Zeiss APQ Refraktor. In dieser Zeit wurde die Anlage an vielen Abenden pro Jahr zum "public star gazing" für Gäste der Lodge eingesetzt, gelegentlich aber auch für längere Perioden an Amateurastronomen vermietet. Die Anlage lief in diesen 7 Jahren absolut störungsfrei ...
Da ich auch selbst in Deutschland seit 2001 eine GTO-1200 betreibe und auch diese - wetterabhängig natürlich deutlich seltener eingesetzt - ebenfalls bislang störungsfrei ihren Dienst tut, kam ich gar nicht auf die Idee nach anderem Hersteller für die neue Montierung zu suchen.
Da zu diesem Zeitpunkt die GTO-1200 nicht mehr lieferbar war, entschied ich mich für die neue GTO-1600, auch weil das neue Hauptteleskop in seiner Öffnung größer als das C14 sein sollte.
Im Frühjahr 2013 kam der Container aus Deutschland in Namibia an. Als Teleskopkombination war als Hauptinstrument ein 17 Zoll Planewave, ein 5 Zoll Zeiss APQ und ein 110mm TEC Refaktor vorgesehen.
Aufbau der Montierung und des kompletten Instruments war nach 3 Tagen beendet und das neue Teleskop konnte an den Lodgebesitzer zum "first light" übergeben werden. Und seitdem versieht die GTO-1600 ihren Dienst ohne irgendwelche Probleme.
Neben den langjährigen guten Erfahrungen mit der GTO-1200 war für den Kaufentscheid mit entscheidend, dass sich die Montierung im GoTo Betrieb nahezu genial einfach über die Astro Physics Handsteuerung bedienen lässt. Das technische Personal der Lodge, die das "public star gazing" regelmäßig durchführt, sind ja keine Amateurastronmen, sondern nur "angelernt". Jeder Funktion ist eine numerische Taste zugeordnet und am Ende der Beobachtung wird einfach die Spannungsversorgung abgeschaltet und am nächsten Abend steht - nach wieder Einschalten der Spannungsversorgung - ohne jede Initialisierung für die nächste GoTo Positionierung bereit (auch für Planeten am Tageshimmel). Die Präzision der Positionierungen ist beeindruckend.
Auch die Entscheidung das Komplettpaket Montierung und Teleskope bei der Firma Baader Planetarium zu ordern, habe ich bis heute nicht bereut.
Und nur nebenbei: die alte GTO-1200 wurde verkauft und läuft nun ebenfalls seit 2013 auf einer anderen namibischen Gästelodge bis heute (Ende 2017) problemlos weiter.
Dipl.-Ing. Wolfgang Paech, 12/2017
Wäre es möglich ein SC nachträglich zu euch zu schicken um die schmidtplatte mit der triband Vergütung beschichten zu lassen? insbesondere für die kleineren beiden SC's welche nicht so angeboten wären, wäre das sehr interessant.
Die Herstellung eines Triband Teleskops ist recht aufwendig, es gibt viele Faktoren die zu beachten sind - diese sind für Aussenstehende bestimmt
nicht ersichtlich. Wie es aussieht werden wir wohl bei den drei bekannten Größen bleiben. Ihr Anliegen ist natürlich sehr gut nachvollziehbar, leider
können wir diesem nicht nachkommen und hoffen auf ihr Verständnis.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 17.05.2024 16:07:00
Ich besitze einen Baader OIII Filter (10nm) mit der Produktnummer #2458396. Eine Prägung befindet sich am Rand nicht, sodass ich vermute, dass es sich hierbei um einen Filter der allerersten Chargen handelt. Ich habe ihn vor mehreren Jahren gebraucht erworben und stelle mir nun die Frage, ob ich ihn durch einen neuen ersetzen sollte. Haben die neueren Chargen des gleichen Produktes verbesserte optische Eigenschaften? Die Artikelnummer ist ja nach wie vor die gleiche. Verwendet wird er rein visuell, der Zustand ist immernoch makellos.
Der Unterschied zwischen älteren Chargen und der aktuellen Linie unserer Baader O-III (10nm) visuellen Filter liegt hauptsächlich in der neuen Filterfassung mit einer Höhe von 6mm (LPFC). Unsere Filter sind dielektrisch vergütet, planoptisch poliert und zeigen keine Alterungserscheinungen. Solange sie also in einem guten Zustand sind, gibt es keinen Grund, einen neuen Filter der gleichen Produktlinie zu kaufen.
Als Upgrade bieten wir seit einiger Zeit unseren neuen O-III Super-G Filter (9nm) an. Dieser hat eine FWHM von nur 9 nm und ist mit unserer CMOS-optimierten Beschichtungstechnologie ausgestattet und dunkelt den Himmelshintergrund und damit auch das Streulicht noch deutlich besser ab als sein Vorgänger mit 10 nm. Dabei ist die engere Halbwertsbreite der geringste Teil der Verbesserung. Wichtiger ist die deutlich bessere Blockung außerhalb der O III-Wellenlänge sowie nochmals steilere Transmissionsflanken und ein breites Plateau im Transmissionsbereich. Auch die Transmission ist mit 97% nochmals höher als bei der 10nm-Variante (93%): https://www.baader-planetarium.com/de/filter/visuell-und-fotografisch/o-iii-super-g-filter-9nm-visuell.html
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 13.05.2024 10:16:00
Ich würde gerne ihre Hyperion-Okulare mit Bino am Tak Mewlon 180 verwenden. Welchen Zenitspiegel bzw. -Prisma würden Sie empfehlen ? Am liebsten wäre mir ja ein aufr.+seitenr. Bild, aber nicht zwingend.
Welche Teile bräuchte ich zusätzlich ? herstellerangaben : "metal back distance" 67,2 mm , mit Reducer 56,2 mm.
Wir haben mit dem Mewlon keine eigene Erfahrung und davon immer abgeraten, aber unter https://www.baader-planetarium.com/de/blog/maxbright-ii-binokular-am-takahashi-mewlon/ beschreibt ein Kunde seinen Aufbau an diesem Gerät - wobei wir eher den 2,6x Glaswegkorrektor # 2456317 empfohlen hätten, um in den Fokus zu kommen. Damit hat das Bino noch 45mm optische Baulänge, dazu kommt die Baulänge des Prismas.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 08.05.2024 15:54:00