Optisches Zubehör

Letzte Woche endlich gutes Wetter und auch sehr gute Durchsicht. Test des neuen 14 mm Morpheus am Newton 400/2000. Also im Newton, bei 143-fach. Recht angenehmes Einblickverhalten. M 57 mit UHC sehr schön, handverlesener Traktorreifen, für Besucher optimal. Bei M 27 die ‚Ohren‘ angedeutet; Albireo in köstlichem orange und taubenblau, natürlich ohne UHC. Die Krönung war aber M 13 (auch ohne UHC versteht sich), habe ich mein Leben noch nicht so gesehen – wie eine Kreuzspinne im tautropfenübersähten Netz. Und alles trotz beleuchteter Kreuzung nebenan und ebensolchem REWE-Markt. Alles richtig gemacht. Ich habe das Teil zusammen mit einem Push-fix Reduzierstück gekauft da geht die Wechselei schneller – ja, das ist schon ein Gewinn, sonst habe ich immer nur ein Scopos (35 mm) genutzt. Vom Einblick sind beide Okulare eigentlich gleich und auch das ist für Besucher angenehm. Danke – im Anhang ein Bild von eurem Diamond Steel Track und da dran das Morpheus …

Das Prisma wird an einem Takahashi FC-100 DZ f/8 eingesetzt. Es wurde ein Vergeich zu einen dielektrisch vergüteten 2" Zenitspiegel mit 99% Reflektionsvermögen der Firma TS am Planet Jupiter, der ca . 16 Grad im SW hoch stand, durchgeführt. Seeing wurde mit 4/5 angegeben, windstill. Bei Vergrößerung bis 200x konnte man am Jupiter mit Hyperion Okularen beide Wolkenbänder erkennen. Das dritte schwächere oberhalb (oder unterhalb?) war im indirekten Sehen wahrnehmbar. Das war der Eindruck mit dem besagten Zenitspiegel. Nun wurde das Prisma anstelle des Zenitspiegels eingesetzt. Der erste Eindruck .... "Was ist das denn ... dass ist ja unglaublich..." Die beiden Wolkenbänder zeigten Strukturen und Ausbeulungen am Rand. Das dritte Wolkenband kam klar und sicher rüber. Der Kontrast war unübersehbar besser. Der Gesamteindruck war ein schärferes, absolut kristallklares und kontrastreiches Bild. Ein Schub an Details, was ich so nicht vermutet hätte. Wohlbemerkt, ich hatte da noch nicht einmal ein Nagler oder Takahashi LE oder TOE Okular zur Hand. Ein Test am Doppelstern Albireo und Lyr epsilon war ebenfalls überzeugend. Albireo kommt nochmal fantastischer in seinen Farben rüber. Bei Lyr epsilon hat man eine Trennung gesehen, die sowas von klar war, wie ich es noch nicht gesehen hatte. Refraktoren sind ja für die nadelfeine Abbildung von Sternen bekannt, hier habe ich gefühlt eine nadelnadelnadelfeine Abbildung wahrgenommen. Dann der Rotationstest. Im Zenitspiegel wandert das Bild aus der Mitte bei der Rotation des Spiegels imOAZ. Im Prisma hingegen nicht. Also auch die mechanische Verarbeitung ist beim Prisma genauso hochwertig wie die Abbildung. Wer also seine sehr hochwertige Optik mit einem herkömmlichen (und doch qualitativ guten) Zenitspiegel betreibt sollte sich dieses Prisma antun. Ich freu mich schon auf die anderen Planeten, allen voran den Mond.

Aufgrund der vielen positiven Bewertungen, habe ich mir auch dieses Amici Prisma gekauft, obwohl mir Kollegen von der Sternwarte von einem Amici Prisma abgeraten hatten. Leider bekomme ich störende Lichtstreifen (vermutlich aufgrund der zusammengeklebten Kanten). Ich habe am 21_09_2020 mal 2 Fotos vom Mars gemacht. Bild A (Mars noch nicht im Focus, damit man den Spalt des Amici Prismas gut erkennt) Bild B (Mars im Focus mit störendem Leuchtsteifen) Bei einem Zenitspiegel habe ich die Probleme nicht. Mein Teleskop: Vixen SD115s Refraktor (115mm Durchmesser, 890mm Brennweite) Okulare: TeleVue Nagler 22mm, Vixen SSW 7mm Die Fotos habe ich ohne Okulare mit meiner Sony A7s gemacht. Habt Ihr auch solche Probleme oder ist mein Amici Prisma defekt ?

Ich habe mich vor kurzem bewusst für diesen Zenitspiegel entschieden, um im hochwertigen image-train - 6 Zoll APO Triplett auf AZEQ6-GT, 2 Zoll 92° Okulare nicht eine Schwachstelle zu haben, der die hohe Qualität der anderen Produkte reduziert. Das Amici-Prisma ist natürlich insbesonders bei Beobachtungen von Objekten im Sonnensystem willkommen, aufrechte Darstellung, man braucht nicht umdenken, die südliche Polkappe beim Mars ist klar "unten" im Bild zu sehen, wie es eben sein sollte, bzw. man sich in der Vorbereitung auf den Ansichtskarten im Web angesehen hat. So waren trotz des tiefen Standes von 20 Grad die Cassini-Teilung im Saturnring, der Schattenwurf auf den Jupiter tiefschwarz und die südliche Polkappe am Mars klar und deutlich erkennbar, bei rund 190facher Vergrößerung. Der ClickLock-Adapter hält auch die schweren 2 Zoll Okulare problemfrei an Ort und Stelle.

Habe mittlerweile die Hyperions 5 / 10 / 17 / 24 mm und das Hyperion Zoom. Selbst bei eher einfachem Equipment (10 Zoll Dobson und Celestron Nexstar SLT) ist der Unterschied zu den beigegebenen Optiken grandios. Die Verarbeitung, die Haptik, die optische Qualität, das Gesichtsfeld von 68 ° und nicht zuletzt der Augenabstand von 2 cm (für Brillenträger) machen jede "Sternennacht" zur wahren Freude.Also für mich eine klare Kaufempfehlung!

Einfache Bestellung, schnelle Lieferung und gute Qualität. Ich werde bestimmt wieder bestellen.

I bought this item to my 15cm achromatic refractor. I have opportunity to compare this eyepiece to my friend lot of expensive orthoscopic 9mm eyepiece. I must to say that this Baader ortho eyepiece gave much brighter and, above all, a sharper image over the wide area than the one owned by my friend. I am very satisfied. Really a product worth the money.

Das Spray lässt sich recht gezielt uns sparsam dossieren. Es verdunstet nicht zu schnell, was bei reinem Isopropanol eher passieren kann. Das Mikrofasertuch gleitet relativ gut und nimmt Schmutz und Flüssigkeit rückstandslos auf. Anbei ein voher/nacher Bild meines C11. Die Reinigung dauerte keine halbe Minute.

Das Morpheus 9mm habe ich an 3 Teleskopen im Einsatz, 2 Apo Refraktoren 72 f6, 115 f7 und einem Mak 90/1250. An allen Teleskopen bringt es eine ausgezeichnete Abbildungsleistung. Scharf und kontrastreich über das gesamte Bildfeld. Farbsäume oder Verzeichnung kann ich keine feststellen. Der lange Augenabstand und die sehr angenehme Gummimischung der Augenmuschel ermöglichen ein sehr entspanntes beobachten. Anfangs empfand ich das Einblickverhalten etwas "nervös", aber nach kurzer Gewöhnung war es kein Thema mehr. Visuell kann ich das Okular wärmstens weiterempfehlen. Zum Einsatz als Projektionsokular kann ich keine Aussagen machen weil ich das Okular nur visuell einsetze. Die Verarbeitung und Qualität des Okulars und des reichhaltigen Zubehörs ist sehr hochwertig und einwandfrei. Ein rundes Paket mit einem Top Preis-Leistungsverhältnis. Fazit: Da lacht (nicht nur) der Mann im Mond :-)

Stellring tut was es soll...

der Feintunningring tut was es soll...

Um das Baader Micro Guide 12.5 mm Okular (#2404300) mit dem Vario-Finder 10x60 verwenden zu können ist ein kleiner Trick notwendig. Da bei dem Micro Guide Okular die Okularblende konstruktionsbedingt weiter hinten (Richtung Okulareinblick) liegt, als z. B. bei den Morpheus Okularen, ist der Auszug des Vario-Finders zu lang, um auch noch „Unendlich“ fokussieren zu können. Wenn man aber das Micro Guide Okular mit der Q-Barlow Linse (#2956185) kombiniert, indem man das Linsenelement der Barlow-Linse in das Filtergewinde des Okulars einschraubt, kann man wieder „Unendlich“ fokussieren und hat noch den Vorteil einer um ca. Faktor 1,3-fach stärkeren Vergrößerung.

Die Kombination des TEC1120/160 FL mit dem Hyperion 36mm und dem 2" Spiegel ist unfassbar gut. Das Bildfeld ergibt den kompletten M42 Orionnebel, die kompletten M45 Plejaden und zb komplett NGC 869_884 H&Chi in einer Qualität, wie ich sie noch nicht gesehen habe. Jetzt spielt auch der TEC seine Qualität aus.Bis dato hatte ich Baader 2" Zenitspiegel. Die waren schon super. Aber die Qualität des Bildes hat sich mit dem neuen BBHS Spiegel nochmals extrem verbessert. Ich glaube immer der Spiegel ist beleuchtet. So hell und klar ist das Bild. Die Abbildung ist knackig scharf. Ich habe extreme Freude damit und kann diesen Spiegel nur weiter empfehlen.

Die Kombination des TEC1120/160 FL mit dem Hyperion 36mm ist einfach super. Das Bildfeld ergibt den kompletten M42 Orionnebel, die kompletten M45 Plejaden und zb komplett NGC 869_884 H&Chi. Das war meine Forderung an das Okular in Kombination mit dem TEC. Die Abbildung ist knackig scharf und sehr klar bzw. hell. Meinem Gefühl nach sogar noch über dem TeleVue Nagler 26mm. Mir als Brillenträger kommt dieses Okular extrem entgegen. Von mir eine klare Empfehlung für dieses Okular.

Zusammenfassung Das Baader MaxBright II Binokular ist ein sehr hochwertiges Zubehör für jeden, der die großen Vorteile beidäugigen Beobachtens am Fernrohr ausnutzen möchte. Vorbemerkungen Die Beobachtung mit beiden Augen hat ihre eigene Qualität. Durch ein Fernglas schaut man für gewöhnlich komfortabel mit beiden Augen. Bei einem astronomischen Fernrohr ist einäugiges Beobachten der Standard. Ein Binokularansatz ist daher ein sehr empfehlenswertes Zubehörteil, um an einem Fernrohr entspannt mit beiden Augen zu beobachten und so ein vollkommenes Wahrnehmungserlebnis zu erzielen. Ich beobachte schon seit etwa 30 Jahren mit einem frühen Baader-Binokularansatz mit einem um 60° abgewinkelten Einblick. Dieses Gerät war für die damals gängigen Okulare gebaut. Moderne Okulare mit großem scheinbaren Gesichtsfeld werden von den kleinen Prismen mit 19 mm Durchlassöffnung nicht vollständig ausgeleuchtet. Seit Jahren liebäugelte ich daher mit einem moderneren Bino, das zudem auch noch erschwinglich ist. Seit Frühjahr 2020 ist nun nach längerer Entwicklungs- und Produktionszeit das Baader-Maxbright II Binokular verfügbar. Die Prismen mit 26 mm freiem Durchlass leuchten auch weitwinkligere 1 1/4"-Okulare aus. Ich verwende es an einem 250 mm Schmidt-Cassegrain-Teleskop (f/10) und an einem 80 mm ED-Refraktor (f/6,25). Als Okulare sind Paare aus der Baader-Hyperion-Serie mit 68 Grad scheinbarem Gesichtsfeld und ein Paar älterer 35 mm Eudiaskopische Okulare (48 Grad scheinbares Gesichtsfeld) im Einsatz. Beobachtung am langbrennweitigen Schmidt-Cassegrain-Teleskop Schmidt-Cassegrain-Teleskope haben in der Regel einen sehr großen Fokussierbereich und einen großen Backfokus, sodass sich der Fokus mit dem MaxBright II in Kombination mit herkömmlichen Zenitspiegeln und ohne Glaswegkorrektor problemlos erreichen lässt. Die Bildschärfe ist hervorragend, ein Test mit engen Doppelsternen bei gutem Seeing ergab, dass das Auflösungsvermögen des Teleskops erreicht wird. Auch ohne Glaswegkorrektor konnte ich keinen Farbsaum etwa am hellen Mondrand erkennen. Ein Glaswegkorrektor kann trotzdem sinnvoll eingesetzt werden. Er verlängert die Brennweite des Teleskops und steigert damit auch die Vergrößerung. Mit einem Okularpaar und einem Glaswegkorrektor hat man so schon zwei Vergrößerungsstufen. Helle Objekte wie Sonne (natürlich nur mit geeignetem Sonnenfilter vor dem Teleskop!), Mond und Planeten sind die Paradeobjekte für binokulares Beobachten. Bei guter Luftruhe und Kollimation des Teleskops lassen sich feinste Details in Sonnenflecken, der Sonnengranulation, in den sehr abwechslungsreichen Mondlandschaften, auf dem Mars, in der turbulenten Jupiteratmosphäre usw. erkennen. Mit den Signalen aus beiden Augen kann unser Gehirn ein optimales Bild errechnen, das ohne große Ermüdung schwache Kontraste und kleinste Strukturen zeigt. Die Beobachtung mit nur einem Auge empfinde ich wesentlich anstrengender. Bei manchen Objekten, etwa dem sehr detailreichen Mond, ergibt sich ein dreidimensionaler Eindruck, der natürlich nicht real ist, sondern von der Bildverarbeitung im Gehirn herrührt. Mit den schon recht weitwinkligen Hyperion-Okularen am Bino taucht man richtig in das Gesehene ein und fühlt sich als Teil der Szene, etwa als Raumfahrer, der über dem Mond schwebt. Mit anderen Worten: binokulares Beobachten wird zu einem immersiven Erlebnis. Aber auch hellere strukturierte Deep Sky-Objekte wie Kugelsternhaufen lassen sich mit Gewinn binokular beobachten. Die aufgelösten Sterne scheinen vor dem diffusen Hintergrund der nicht aufgelösten Sterne zu schweben. Ich empfand auch Planetarische Nebel hoher Flächenhelligkeit und helle Gasnebel als lohnende Ziele für die Beobachtung mit dem Binokular. Beobachtung mit dem 80 mm-ED-Refraktor Mit diesem Instrument lässt sich mit dem Binokular der Fokus in Kombination mit einem normalen 2"-Zenitspigel nicht erreichen, auch nicht unter Verwendung eines 2,6x-Glaswegkorrektors. Es klappt erst, wenn man ein kurzbauendes Amiciprisma oder einen kurzbauenden Zenitspiegel aus dem Baader-Zubehörangebot verwendet, auf das/den der Binokularansatz mit eingesetztem Glaswegkorrektor direkt über das T-2-Gewinde aufgeschraubt wird. Ein solches Bauteil stellt jedoch eine nicht unerhebliche Zusatzinvestition dar. In dieser Kombination kann man die wunderbare Welt des binokularen Sehens auch an diesem Instrument genießen. Auch hier wird die volle Abbildungsleistung des Fernrohrs erreicht. Ein kleineres Fernrohr eignet sich ja auch gut zur Landschafts- und Naturbeobachtung bei Tag. Die Anschaffung eines kurzbauenden Amici-Prismas (s.o.) für aufrechte und seitenrichtige Bilder mag deshalb ohnehin sinnvoll sein. Technisches und Handhabung Ich schließe das MaxBright II Binokular über den T-2-Anschluss an meinen Fernrohren an. Alternativ könnte auch der Zeiss-Mikro-Bajonett-Anschluss zum Einsatz kommen. Die Okulare mit 1 1/4" Hülsendurchmesser werden mit ClickLock-Klemmen zentriert und sicher befestigt. Wichtig und hilfreich: An beiden Okularen ist durch Drehen eines Rings ein Dioptrienausgleich möglich. Das erlaubt optimale Fokussierung auch bei unterschiedlicher Kurz- oder Weitsichtigkeit der beiden Augen. Andere Fehlsichtigkeiten wie Astigmatismus werden am besten durch die Brille des Beobachters korrigiert. Dann ist bei der Auswahl der Okulare darauf zu achten, dass das Gesichtsfeld auch mit Brille komplett überblickt werden kann. Alle optischen Flächen sind mehrfachbeschichtet und extrem reflexarm. Auch mit hellen Objekten im Gesichtsfeld habe ich keine Geisterbilder gesehen. Befindet sich ein sehr helles Objekt (etwa der Mond) knapp außerhalb des Gesichtsfelds, kann es zu schwachen Geisterbildern kommen, deren genaue Ursache ich nicht ergründet habe - denkbar wäre auch ein Reflex sonst irgendwo im Strahlengang. Der individuelle Augenabstand kann zwischen 55 und 75 mm eingestellt werden. Bei mir sind es 70 mm. Dann passt der Nasenrücken noch gut zwischen die beiden Hyperion-Okulare. Bei Veränderung des Augenabstands bleibt der Fokus erhalten (im Gegensatz zu meinem alten 60 Grad-Binokular). Das MaxBright II Binokular allein wiegt knapp 600g. Zusammen mit einem Paar Hyperion-Okularen, einem Prisma/Zenitspiegel und einem 2"-Adapter sind es bei mir schon rund 1700g. Das muss der Okularstutzen fernrohrseitig verkraften können, ohne dass er instabil wird, das Binokular nach hinten rausrutscht oder zur Seite wegkippt etc. Gegebenenfalls ist auch ein Gegengewicht vorzusehen, dass die Montierung nicht einseitig belastet wird. Das MaxBright II Binokular macht einen sehr stabilen und hochwertigen Eindruck. Nichts wackelt oder lottert herum, die beweglichen Teile lassen sich sanft gegen einen angemessenen Widerstand bewegen. Die Parallelität der beiden Einblicke ist perfekt. Es wird in einem praktischen, gepolsterten Kunststoff-Köfferchen mit Platz für etwas Zubehör geliefert.