Obwohl es diverse Filterschubladen auf dem Markt gibt und ich auch schon eine besitze, habe ich für meine neue Kamera nicht lange überlegt und den UFC mit passenden Adaptern bestellt. Ich wollte eine Lösung, die an zwei Teleskopen eingesetzt werden kann und mechanisch keine Zweifel aufkommen lässt. Bereits beim Auspacken fühlen sich die Teile solide an. Am Teleskop bestätigt sich der Eindruck. Gut bedienbar und nichts wackelt. Die Gewinde scheinen sauber verarbeitet zu sein und die S72 Ringschwalbe sitzt aufgrund der 8 Klemmschrauben bereits bei einem geringen Anzugsmoment gut fest. Der Filter - bei mir ein UHC-S und ein Klarglasfilter - sitzt reproduzierbar an seinem Platz.
Rundum der richtige Kauf. Ich möchte den UFC bereits jetzt nicht mehr missen. Das Foto zeigt den UFC mit einem Selbstbau-OAG mit M48 Anschluss.
I replaced this filter myself. it was my first time ever taking apart a camera. There are some really good guides online (Canon) and if you take your time and follow those I think anyone can do it.
The filter itself is great. Attached is a comparison image using the same equipment, location, exposure times and similar processing (different nights though and possibly different sky conditions)
Dies ist meine erste Filterschublade. Ich war schon beim Auspacken von der guten Qualität überzeugt. Beim ersten klaren Himmel gleich ausprobiert. Die Ergebnisse sind vielversprechend. Meine 2" Optolong L-enhance und UV/IR Sperrfilter passen genau. Da steht nichts über. Filterboxen habe ich mir bei einer 3D-Druckerei im Internet bestellt.
Stapelbar, gut verarbeitet. Das einzige sind unterschiedliche Filtergrößen, oder besser die Dicke der Filter. Werden diese zu dünn, wäre Schaumstoffeinlagen vielleicht besser, da diese weicher sind.
Die dickeren Einlagen die derzeit geliefert werden sind auch sehr gut, aber härter und lassen sich nicht so gut zusammendrücken. Dann ist der Filter etwas zu locker in der Box oder mit einer Einlage mehr dann so streng, dass die Filterlade nicht mehr zu geht.
Das ist alles aber nur wichtig wenn man die Filter mit auf die Reise nimmt. Sitzen die Filter fest in der Sternwarte im Regal und sind schon gestapelt, dann macht es nichts, wenn ein paar Filter etwas lockerer sitzen.
Im großen sind die Filterboxen das beste auf dem Markt was ich gefunden habe. Leider aber auch 2-3x so teuer.
This is one of the best filterbox solutions out there I ever found. However, for my 2" filters the inlets are abit too much.
It comes with 3 thin layers of foam. Two layers are too less so the filter can move around when it will be transported. 3 layers are too much, so I can not close the box anymore. I think I have to find another solution for this.
Lightning speed in shipping, next day delivery within Germany. This is very cool, thank you so much.
Der UFC ist mittlerweile mein absoluter Liebling. Nachdem Baader noch ein paar Adapter ins Sortiment genommen hat, ist für jede Anwendung was dabei. Haptik und Bedienung sind prima, die Qualität ausgezeichnet. Ein paar Einschränkungen muss man hinnehmen, die der niedrigbauenden Konstruktion geschuldet sind (max Höhe von 6mm z.B.), aber das ist ok. Was mir noch fehlt, ist eine Art "Deckel", denn momentan braucht man immer eine leere Schublade um den UFC an der Einsteck-Öffnung "dicht" zu bekommen.
Good website, easy order, fast delivery.
Only four stars for not putting a phone number to a delivery company which it causes a problem to deliver the item to customer. I wrote an information about to put the phone number on a square for an information for seller and they didn’t do it.
Den Bewertungen der Experten kann ich als relativ unerfahrener Anfänger nur beipflichten:
Das UFC-System überzeugt durch einfaches Handling und hochwertige Fertigung.
Der Filterschieber gleitet sehr passgenau in die Halterung.
Insgesamt: Sehr zu empfehlen.
Das UFC System für das Celestron RASA 8 ist wie bei Baader Produkten üblich von sehr guter Verarbeitungsqualiät.... das Einzige was ich vermisse ist ein passender Adapter für die genannten ASI Kameras mit 6,5mm Backfokus.
Weshalb ich hier, vielleicht als Anregung für ein weiteres Zubehörteil, einen Adapter gebaut habe (siehe Bilder) welcher exakt an die UFC Basis passt und ohne weitere Adaption die genannten Kameras aufnimmt und den korrekten BF für das RASA 8 herstellt.
perfekte Adaption zwischen SBIG STF-8300 und Baader FlipMirror II Zenitspiegel # 2458055
Vorweg mein Dank an das Baader-Team, das mich wirklich schnell und zuverlässig beim Finden der richtigen Adapter unterstützt hatte.
Adaptiert wurde das Filterschubladensystem zwischen dem Baader FlipMirror II Zenitspiegel # 2458055 und einer SBIG-STF-8300. Dass hier auf eine extreme Kurzbauweise das Hauptaugenmerk liegt, ergibt sich schon aus den Fotos und fällt einem beim Zusammenbau der Komponenten auf. Überzeugt bin ich von der "saugenden" Passgenauigkeit der Komponenten und der "Click"-Lösung am Filterschieber.
Auch die Bereitstellung der Druckerdaten einer Aufbewahrungsbox für die Filterschieber ist lobenswert. Die gedruckte Box hält den Filterschieber sicher und staubgeschützt. Da der Filterschieber in der Box recht straff sitzt, muss man beim Entnehmen (vor allem im Winter mit kalten Fingern) Vorsicht walten lassen, das einem das gute Stück nicht aus der Hand rutscht.
Selbst die Fokusierung bleibt nach dem Wechsel der Filterschieber (Wechsel von Klarglas hin zum UHC-S) stabil.
Für mich in Summe eine richtige Entscheidung.
Diese Filterschublade ist definitiv meine letzte. Die Qualität wie gewohnt sehr gut und sehr durchdacht. Die vielen Adaptionsmöglichkeiten erlauben es auch bei diesem Produkt, die optische Länge auf ein Minimum zu reduzieren.
Mit dem UFC kann ich später auch auf Vollformat umsteigen ohne die Schubladen tauschen zu müssen, da ich im Moment ungefasste Filter mit 36 mm Durchmesser für das APS-C Format nutze. Ein echt tolles Detail ist die 3D druckbare Aufbewahrungsbox für die Filter. Muss ich mir mal noch downloaden.
Ich habe meine alte Filterschublade gegen die UFC getauscht und bin von der Haptik sehr angetan. Die gefassten Filter lassen sich leicht einschrauben und die Schubladen sind schnell getauscht. Die UFC ist sehr kurzbauend und auch deutlich leichter. Vier Kritikpunkte gibt es:
1. die UFC Adapter lassen sich nur an der Fernrohrseite rotieren. Möchte man einen Zenitspiegel okularseitig anbringen, muß der UFC "verkehrt" herum mit Hilfe diverser Adapter angebracht werden da der Spiegel sonst je nach Gewindeanfang irgendwo hin zeigt. Dadurch ensteht das Problem, dass es auf der anderen Seite keinen Anschluss gibt, der ein SC Innengewinde für eine 2" Steckhülse hat und man wieder mit Adaptern arbeiten muß. Hier müßte Baader nachlegen und ähnlich der Gegenlichtblende einen 2" Steckadapter anbieten.
2. Die Schraube zum Herausnehmen der Schublade ist sehr klein. Wenn man im Winter mit Handschuhen arbeitet besteht die Gefahr, dass diese aus den Fingern rutscht. Eine größere und griffigere Schraube wäre sicher drin (habe mir ein paar M3 Rändelschrauben aus dem Baumarkt besorgt die deutlich besser sind).
3. Alte Filterfassungen mit 8mm Höhe passen nicht.
4. Bei einer meiner M48 Filter Fassungen ist das Gewinde offenbar 1/10mm zu lang und blockiert beim Einstecken die Schublade. 1/2mm mehr Luft beim M48 Gewinde der Schubladen wäre ratsam.
Entschuldigen Sie die Nachfrage, aber haben Sie nach dem Einloggen auf der Produktseite auf den Tab "Downloads" geklickt? Dieser ist neben dem Reiter "Technische Daten". Dort sollten Sie eigentlich den Downloadlink sehen.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 02.10.2023 15:44:00
Wir können keine exakten Strehlwerte angeben, aber die TZ-3S und TZ-4S Systeme sind unter anderem für die Verwendung bei 393 und 396 nm konstruiert worden und beide von der Konstruktion her gleich gut geeignet.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 28.09.2023 09:11:00
In the absence of a front objective mounted derf, can this be used in a 100mm aperture refractor in front of the diagonal as an ERF prior to the light entering a Quark ha unit? How would this 20nm differ from using a 6.5nm HA CCD CMOS filter?
Our CCD or CMOS or Langpass filters are all designed for use for visual and/or photographic use at nightsky objects. They are NOT designed for being placed in the beam of sunlight inside of a solar telescope! The filter glass is too thin and its too tightely clamped so it will burst when it gets warm. Furthermore these nightsky filters do not follow the specifications of Halpha solar filter manufacturers for use as prefilters with their filters. We can only strongly advise and seriously warn against using filters designed for night use on solar telescopes.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 20.09.2023 14:17:00
Ich habe bei Ihnen die Revision B gekauft und bin damit sehr zufrieden. Es würde mich aber interessieren welche Vorteile eine Revision C hätte. Habe z.B. vor etwa einer Woche Den Ishimura Kometen in Griechenland noch aufnehmen können und konnte sogar über Objektguiding ohne über die Kometenliste zu gehen auf den Kometen Guiden bis es zu hell wurde. In diesem Zusammenhang die zweite Frage, ob diese Listen für die Revision nicht mehr updatebar sind , das wäre dann eine klare Entscheidung, die selbst einen Neukauf verhindert, weil ich nicht einsehe , daß eine Aktualisierung wegen so schnellen Modell Update nicht mehr möglich ist.
Der einzige Unterschied zwischen der Revision C und B besteht darin, dass die Stromversorgung und die Datenübertragung über USB C erfolgt, so dass der Splitter nicht mehr benötigt wird. Dieser kleine Vorteil, spart Ihnen auch ein Kabel, nämlich vom StarAid zum Splitter. Mit der Revision C benötigen Sie nur noch ein Kabel, das Ihren StarAid mit Ihrer Montierung verbindet. Ansonsten sind die beide Modelle identisch.
Was die Datenbank angeht, so sollte diese aktualisierbar sein, allerdings müssten Sie sich in diesem Fall direkt an StarAid wenden.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 18.09.2023 10:47:00