Hyperion

Ich konnte nun das Hyperion 5mm mal am Mars testen. Die Bildqualität war super, deutlich besser als mit meinen eher günstigen Okularen zuvor. Leider ist das Hyperion recht groß und schwer. Der Auszug an meinem Bresser 150/750 kommt damit klar, allerdings verbiegt dann der Auszug den Tubus minimal durch das Gewicht. Grundsätzlich kann das Okular nix dafür und ein gutes Okular braucht nun mal auch viel Glas, aber wer mit einem eher günstiges Teleskop den Rat befolgt doch mal ein gutes Okular zu testen sollte sowas im Hinterkopf behalten. Ansonsten bin ich ein wenig erstaunt über den Tunnelblick des Okulars. Gerade wenn der Hintergrund schön Dunkel ist wird es schwer gerade ins Okular zu blicken. Sobald man gefühlt auch nur einen Millimeter aus der Mitte kommt ist das Bild weg. Ansonsten bin ich aber sehr zufrieden und hoffe das ich mit ein wenig mehr Übung auch noch mehr Freude an dem Okular haben werde.

Habe mittlerweile die Hyperions 5 / 10 / 17 / 24 mm und das Hyperion Zoom. Selbst bei eher einfachem Equipment (10 Zoll Dobson und Celestron Nexstar SLT) ist der Unterschied zu den beigegebenen Optiken grandios. Die Verarbeitung, die Haptik, die optische Qualität, das Gesichtsfeld von 68 ° und nicht zuletzt der Augenabstand von 2 cm (für Brillenträger) machen jede "Sternennacht" zur wahren Freude.Also für mich eine klare Kaufempfehlung!

Die Kombination des TEC1120/160 FL mit dem Hyperion 36mm ist einfach super. Das Bildfeld ergibt den kompletten M42 Orionnebel, die kompletten M45 Plejaden und zb komplett NGC 869_884 H&Chi. Das war meine Forderung an das Okular in Kombination mit dem TEC. Die Abbildung ist knackig scharf und sehr klar bzw. hell. Meinem Gefühl nach sogar noch über dem TeleVue Nagler 26mm. Mir als Brillenträger kommt dieses Okular extrem entgegen. Von mir eine klare Empfehlung für dieses Okular.

Ein ganz toller Online-Shop. Ich wurde nach meiner Bestellung angerufen, weil noch Fragen zu klären waren. Die Lieferung war sehr schnell und der Artikel gut verpackt, mit Zubehör und kleiner Tasche. Herzlichen Dank!

Auch ich (Einsteiger) hatte mir anfänglich ein sog. Einsteigerset im Koffer gekauft mit 4 Okularen und vielen bunten Filtern (die niemand braucht). Erst danach wurde mir ein Spruch meiner Großmutter klar, der da lautete: Das Billige kann ich mir nicht leisten (weil man dann zweimal kauft). Kurzum die Investition in die Okulare der Hyperionserie lohnt sich! Sehr gute Verarbeitung, die erstaunliche Schärfe über nahezu das gesamte Gesichtsfeld von 68 ° und für mich als Brillenträger, ein angenehmer Augenabstand von 2 cm, sprechen für sich. So gesehen sind die Hyperionokulare sehr preiswert.

Sehr gutes und hervorragend verarbeitetes Okular mit 68° scheinbarem Gesichtsfeld. Der große Augenabstand ist auch für Brillenträger wie mich sehr komfortabel. Dieses Okular ist nicht "billig" , aber für diese Qualität ein wirkliches Schnäppchen!

Da ich ein Anfänger bin, kann ich hier nur eine subjektive Erfahrung präsentieren. Ich verwende den Hyperion 8 mm zusammen mit meinem Carl-Zeiss Diascope 85 T-FL und einem 200 mm Richey-Chrétien. Für den nächtlichen Astro hatte ich vorerst keine Zeit, deshalb habe ich das Vario D 20-60x (25,1-8,4 mm fokal) Zoom-Okular am Diascope durch das Hyperion 8mm für terrestrische Beobachtungen ersetzt. Beim Vergleich von 8 mm vs. 8,4 Vario D-Zoom würde ich sagen, dass ich in der Dämmerung den Hyperion 8 mm vorziehen würde. Ich bin auch sehr zufrieden mit dem Hyperion 8-mm-Bildergebnissen bei 6, 5 und 4,3 mm. Natürlich habe ich große Erwartungen, wenn ich Jupiter und Saturn mit dem Hyperion 8 mm über den R-C-Viewer betrachten möchte. Ich habe lange zwischen dem Morpheus 4,5 mm und dem Hyperion 8 mm gezweifelt, schließlich habe ich mich für den Hyperion und dessen modularen Einsatz entschieden. Angesichts der guten Ergebnisse des Hyperion wird der Kauf des Morpheus 4,5 mm nur rechtzeitig verschoben. Mit freundlichen Grüßen, eugene.

Habe das Zoom für mein Celestron Nexstar 127 Maksutov gekauft! Lieferung und Verpackung war wie erwartet tadellos. Von der Qualität bin ich schlichtweg begeistert, die Optik selbst, die Haptik, der Bedienerfreundlichkeit (auch im Dunklen) und das Ganze zu einem sensationellen Preis. Fünf Brennweiten in dieser Qualität für ca. 220 Euro. Wenn man bedenkt was heute "günstige" Okulare kosten, dann ist dieses ein wahres Schnäppchen. Begeistert war ich auch vom Service: Ich (Brillträger) hattte anfänglich Probleme und habe daraufhin den technischen Service kontaktiert. Alle Mitarbeiter waren überaus hilfreich und zuvorkommend. Das Okular und mein Prisma wurden kurzfristig und kostenfrei überprüft - eine Kundenfreundlichkeit, die man heute selten findet. Also fünf Sterne, absolute Kaufempfehlung und ein herzliches Dankeschön!

Der Hyperion WWZoom passt an meine Kowa Spektive wie folgt: An das aktuelle TSN 82 SV direkt über das 2 Zoll Gewinde, hängt vielleicht damit zusammen das dieses Spektiv aus der alten 820 er Reihe adaptiert wurde und daher noch das entsprechende Aussengewwinde behalten hat. Das TS 601 benötigt den 41,5 mm Adapter zum aufschrauben, um den 2 Zoll Aussenring aufzunehmen. Anbei entsprechende Photos der beiden Spektive. Auf dem aktuellen 82 SV ist das empfehlenswerte 30er Original Weitwinkel per Bajonett befestigt. Beide Spektive werden durch den Baader Zoom erheblich aufgewertet. Die höchste Vergrößerung macht aber nur bei guten Lichtverhältnissen Sinn. Wenn das alte 601 420 mm Brennweite und das 82 SV 450 mm Brennweiter haben soll, können die Zoomvergrößerungen ungefähr errechnet werden (etwas unter 20 bis fast 60).

Bin über die guten Bewertungen und diverse Hinweise auf den neuen 41,5 mm Kowa-Gewindering dazu gekommen, den Hyperion Weitwinkelzoom zu beschaffen. Da der Kowa-Adapter später geliefert wird, habe ich erstmal probiert, wie und ob die Zoom-Linsen in das Spektiv passen.Wichtig, wie beschrieben, die innere Schutzhülse abziehen! Dabei habe ich gemerkt, dass der 2 Zoll Gewindering auf das aussenliegende Kowa-Gewinde passt. Sofort im Freiland ausprobiert. Bin über den Weitwinkeleinblick in allen Zoomstufen begeistert. Kein Vergleich mit dem alten Kowa Zoom für TS 601. Ich werde den 41,5 mm Adapter bei Lieferung natürlich am vorhandenen TS 601 ausprobieren. Auch dieses Spektiv wird sicherlich aufgewertet.

Mit Okular sehr zufrieden. Platz sparend und Geld. Baader-Planetarium weiter so.

Ja, ich habe mich lange gesträubt davor ein Zoom Okular zu kaufen. Zu viel Respekt vor dem berüchtigten Tunnelblick und den zahlreichen "Festbrennweiten sind besser" Aussagen. Manchmal möchte man aber den Okularwechsel vermeiden, wenn man gerade das Objekt gefunden hat oder gerade den richtigen Filter eingeschraubt hat. Und so dann doch der Entschluss, das Baader Hyperion Zoom soll es sein in Kombination mit dem Barlow Adapter. Ja, das Produkt hat seinen Preis, aber habe ich den Kauf bereut? Ganz und gar nicht! Die Qualität, sowohl vom Aufbau als auch vom Bild, ist äußerst überzeugend. Schärfe und Abbildung, da passt alles. Es ist äußerst flexibel einsetzbar, sowohl für Deep Sky als auch Planetenbeobachtung. Ich erreiche damit ein Feld von etwa 2,3° bei 24mm, was dieses Okular auch für großflächige Objekte sehr gut nutzbar macht. Für Planeten dann mit der Barlow und dann geht's los. Schmeiße ich jetzt meine Festbrennweiten weg? Das sicherlich nicht, auf mein 2" Übersichtsokular mit 70° oder mein 13,4mm Galaxienjäger werde ich sicherlich nicht verzichten. Aber das ist sicherlich auch nicht die Aufgabe des Zoom Okulars. Aber ganz ehrlich, man hat gar nicht den Eindruck, dass es ein Zoom Okular ist. Vielmehr hat man den Eindruck es sind einfach 5 sehr gute Okulare in einem Gehäuse. Hier kann man ganz klar eine Empfehlung aussprechen. Wer dieses Okular kauft, hat eigentlich ausgesorgt. Vielleicht noch ein Übersichtsokular und ein spezialisiertes Okular für den Anwendungsbereich und fertig

The nose piece for the zoom lens arrived brand new and is cross-threaded and will not thread any of my filters. Here is Baader's response to my complaint.."Answer: We had indeed problems with a small part of the latest delivery of 1.25" nosepieces, where some of them exceeded the tolerances. We are currently waiting for replacements. It may take some time until we receive the replacements, as they have to be made newly. Please contact your dealer about a replacement (he handles the warranty issues); if you bought it at us, please drop us an email with a copy of the invoice as proof of warranty. Please excuse the inconveniences, we hope that we can provide you soon with a replacement." Really..!..Am I unreasonable in thinking this is simply just NOT GOOD ENOUGH ...why not take one off one that isn't faulty and just send it to me..?.. What kind of customer care strategy is this...this is a completely inadequate solution for one of your faulty products. How come my question regarding this was removed from the questions list.?.

Ich habe mir dieses 8-24mm Okular als Ersatz bzw. als Erweiterung für ein Celestron 1500mm f/10 SC-Teleskop gekauft, bei dem lediglich ein 25mm Plössl-Okular dabei war. Ziel dabei war es, sowohl eine bessere Vergrößerung der Objekte für Betrachtung mit dem bloßen Auge zu erreichen, als auch, dass ich einen (in)direkten Adapter für meine Sony Alpha 77 II-Kamera bekomme. Zusammen mit dem "Hyperion DT-Ring SP54/M62" und dem "Hyperion Zoom M43/SP54 Adapter" ist das nun recht einfach möglich, da man bei dem Universal-Zoom die Augenblende abschrauben kann, welche an einem männlichen T2-Gewinde befestigt ist. Damit kann man, je nach Fotografie-Art dann entweder direkt eine Kamera anschließen, oder so, wie ich, über mein 70-300 /3,5-5,6 Zoomobjektiv, noch detailreichere Aufnahmen erreichen. Die Adapter passen alle gut zusammen und sind recht schnell montiert. Dank der Rillen im 1,25"-Steckadapter, muss ich mir irgendwie auch keine Sorgen machen, dass die letztendlich doch recht schwere optische Installation hinter dem Teleskoptubus plötzlich abrutscht. Ich habe auch schon ein erstes Mal provisorisch Fotos gemacht, und bin recht glücklich. Dass das Ergebnis dem guten Produkt nicht gerecht wird, liegt vielmehr an meiner Unfähigkeit/schlechten Vorbereitung, denn am guten Okular! Denn leider konnte ich den Nachführungsmotor meines Teleskops an dem Abend nicht justieren/zum Einsatz bringen und musste daher quasi frei Hand auf den Jupiter fokussieren. Durch die exorbitante Vergrößerung, dauerte der Transit des Jupiter durch den Kamera-Sensor(ohne die aktivierte Nachführung) nur etwa 3-5 Sekunden, in der ich dann a) Telesokop scharfstellen b)Okular scharfstellen c)Teleobjektiv scharfstellen d) Kamera einstellen(ISO, Belichtungszeit etc.) und noch darauf warten sollte, dass das (windige) Stativ seinen üblicherweise bis zu 15 Sekunden dauernden Tremor beendet, nachdem man es das letzte Mal berührt hat. Für diese schlechten Voraussetzungen ist das Ergebnis durchaus schon mal ermutigend, denn immerhin kann man auch die Streifen am Jupiter schon mal erahnen. Kurzum: ich bin mir sicher, dass ich hier noch deutlich bessere Ergebnisse erzielen kann, wenn ich a) die Kamera per Computersoftware fernsteuern/fernauslöse, um ein Verwackeln zu vermeiden und ich b) bei aktiviertem Nachführungsmotor dann deutlich mehr Zeit habe, um das Objekt richtig zu fokussieren. Denn so war ich quasi ständig auf der Suche nach dem Objekt und konnte mich gar nicht auf die Fotografie konzentrieren. Darauf freue ich mich schon sehr und werde meine Rezension dann nochmal anpassen(sofern möglich).

Baader made a adapter ring to fit to a 41.5mm thread, this allowed me to fit the baader hyperion mk4 zoom to my Bausch and Lomb HDR60 scope, I did have a HDF zoom eyepiece on it but the baader hyperion gave much more comfortable view as it is wider, it was like it transformed the scope into a 65mm one after using the other eyepieces...Also using the 41.5mm adapter I fit the baader zoom to my kowa TSN-2 which made a very good scope into a excellent one with very good image from min to maz zoom.