Happy dealing with Baader.Had an issue with the microfocuser and sent email to explain my problem.I was dealing with Michael in customer care and he was a fantastic help with my issue and sorted it out for me.Will be back,happy using the service.
FEATHERTOUCH MICRO FOCUSER FÜR CELESTRON HD11" / CPC1100 / C11
Ich habe den Feathertouch sehr schnell einbauen können. Die online Beschreibung waren dabei sehr hilfreich. Also: echt einfach.
Das Ergebnis ist ein extrem genaues Justieren der Fokusposition. Ich benutze dazu an einem Stern ein Justage-Maske. Ich kann durch den Feathertouch Micro Focuser für Celestron HD11" / CPC1100 / C11 immer reproduzierbar den Fokus einstellen. Am Messier Objekt M101 (11"EdgeHD, Nikon Z6, ISO4000, 240 s, 10 Bilder) und den Kometen C/2019Y4 (am 22.04.2020, 11"EdgeHD, Nikon Z6, ISO 8000 90s, 1 Bilder) kann man dies schön sehen.
Absolut lohnenswertes Zubehör!
Feather Touch Micro Focuser für Celestron CPC 1100
Habe meinen Standart Focuser an meinen Teleskop duch den Feather Touch Micro Focuser ersetzt. Kein Vergleich. Fokusieren kann so einfach sein. Hervorragendes Produkt. Sehr gute Verarbeitung. Bin sehr zufrieden damit. Schnelle Lieferung. Sehr gute Verpackung. Keine Beanstandung.
Nice addition and first step towards focus automation
A very nice addition, sturdy and nicely crafted, for my edgeHD 8" SCT astrophotography setup. Very nice build and performs great out-of-the-box. Also with the intention to create a fully automated focuser setup.
Its good to know that with the edgeHD 8" SCT setup, you will need to use the original orange adapter plate as well so you keep the full focus range.
This is the only additional step needed for a edgeHD 8 and not being documented. The installation is indeed as simple as mentioned in the documentation and was done within 15 minutes.
Super "Feather Touch Micro Focuser für Celestrom HD11"
Ich bin 100% zufrieden, Paket ist angekommen und war alles in Ordnung. Der "Feather Touch Micro Focuser für Celestron HD11/CPC1100/C11" ist wirklich sehr gut! Vielen, vielen Dank für dieses Produkt.
Wäre es möglich ein SC nachträglich zu euch zu schicken um die schmidtplatte mit der triband Vergütung beschichten zu lassen? insbesondere für die kleineren beiden SC's welche nicht so angeboten wären, wäre das sehr interessant.
Die Herstellung eines Triband Teleskops ist recht aufwendig, es gibt viele Faktoren die zu beachten sind - diese sind für Aussenstehende bestimmt
nicht ersichtlich. Wie es aussieht werden wir wohl bei den drei bekannten Größen bleiben. Ihr Anliegen ist natürlich sehr gut nachvollziehbar, leider
können wir diesem nicht nachkommen und hoffen auf ihr Verständnis.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 17.05.2024 16:07:00
Ich besitze einen Baader OIII Filter (10nm) mit der Produktnummer #2458396. Eine Prägung befindet sich am Rand nicht, sodass ich vermute, dass es sich hierbei um einen Filter der allerersten Chargen handelt. Ich habe ihn vor mehreren Jahren gebraucht erworben und stelle mir nun die Frage, ob ich ihn durch einen neuen ersetzen sollte. Haben die neueren Chargen des gleichen Produktes verbesserte optische Eigenschaften? Die Artikelnummer ist ja nach wie vor die gleiche. Verwendet wird er rein visuell, der Zustand ist immernoch makellos.
Der Unterschied zwischen älteren Chargen und der aktuellen Linie unserer Baader O-III (10nm) visuellen Filter liegt hauptsächlich in der neuen Filterfassung mit einer Höhe von 6mm (LPFC). Unsere Filter sind dielektrisch vergütet, planoptisch poliert und zeigen keine Alterungserscheinungen. Solange sie also in einem guten Zustand sind, gibt es keinen Grund, einen neuen Filter der gleichen Produktlinie zu kaufen.
Als Upgrade bieten wir seit einiger Zeit unseren neuen O-III Super-G Filter (9nm) an. Dieser hat eine FWHM von nur 9 nm und ist mit unserer CMOS-optimierten Beschichtungstechnologie ausgestattet und dunkelt den Himmelshintergrund und damit auch das Streulicht noch deutlich besser ab als sein Vorgänger mit 10 nm. Dabei ist die engere Halbwertsbreite der geringste Teil der Verbesserung. Wichtiger ist die deutlich bessere Blockung außerhalb der O III-Wellenlänge sowie nochmals steilere Transmissionsflanken und ein breites Plateau im Transmissionsbereich. Auch die Transmission ist mit 97% nochmals höher als bei der 10nm-Variante (93%): https://www.baader-planetarium.com/de/filter/visuell-und-fotografisch/o-iii-super-g-filter-9nm-visuell.html
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 13.05.2024 10:16:00
Ich würde gerne ihre Hyperion-Okulare mit Bino am Tak Mewlon 180 verwenden. Welchen Zenitspiegel bzw. -Prisma würden Sie empfehlen ? Am liebsten wäre mir ja ein aufr.+seitenr. Bild, aber nicht zwingend.
Welche Teile bräuchte ich zusätzlich ? herstellerangaben : "metal back distance" 67,2 mm , mit Reducer 56,2 mm.
Wir haben mit dem Mewlon keine eigene Erfahrung und davon immer abgeraten, aber unter https://www.baader-planetarium.com/de/blog/maxbright-ii-binokular-am-takahashi-mewlon/ beschreibt ein Kunde seinen Aufbau an diesem Gerät - wobei wir eher den 2,6x Glaswegkorrektor # 2456317 empfohlen hätten, um in den Fokus zu kommen. Damit hat das Bino noch 45mm optische Baulänge, dazu kommt die Baulänge des Prismas.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 08.05.2024 15:54:00