Eyepieces

Mir hat für mein 203/1200 Newton noch ein Übersichtsokular gefehlt. Das 31mm Okular hat bei mir eine Vergrößerung von 38x. Perfekt um einen Überblick am Himmel zu bekommen. Das Gesichtsfeld ist wunderbar groß, das Einblickverhalten ist sehr angenehm. Die Qualität ist hervorragend. Das Okular macht einen sehr wertigen und massiven Eindruck. Für das Geld bekommt man nichts besseres. Ich würde die Hyperion Okulare jedem empfehlen.

Solide Verarbeitung, gute optische Qualität und schnelle Lieferung. Danke.

Ich kombinierte diese Barlow mit weiteren Baader-Okularen wie 18er Ortho und habe weder tagsüber, noch nachts an hellen oder dunklen Gegenständen ein befriedigendes Bild am Teleskop. Der Jupiter wird zum Sonnenbrillenplanet. Das Scharfstellen ist anstrengend, und ich weiss nie, ob es sich nun um den bestmöglichen Fokus handelt. Die Stärkere Vergrößerung funktioniert gut mittels Herausziehen, aber das Bild bleibt unbefriedigend (Linsen sauber). Trotzdem vergebe ich einen Punkt, da die 1,25-Vergrösserung eingeschraubt am Okular sehr gut ist. Den Rest kann ich nur als Okularverlängerung eines Tages vielleicht anwenden.

I've enjoyed using the Baader Universal zoom a lot. It's sturdy, solid and you can feel quality craftsmanship. It's easy to use outdoors and the views are excellent. I'm happy as I feel that I got what I paid for. The Barlow has been great well. The only minus I can give about it that the markings themselves won't probably last a lifetime and are starting to wear out slightly already. Other than that, it's all good and I'm already purchasing another one of these zooms for my upcoming Maxbright binoviewer set.

Ich verwende zwei 12,5mm Ultraweitwinkel-Okulare an meinem Großfernglas und suchte nach weiteren Brennweiten und Herstellern, um verschiedene Vergrößerungen nutzen zu können. Einige wenige Okulare kamen dabei nicht in den Fokus des Großfernglases und andere wiederum waren mir persönlich zu dick. Besonders bei der beidäugigen Beobachtung ist es mir wichtig, dass die Nase noch bequem zwischen den Okularen Platz findet und auch die griffige Gummierung nicht zu intensiv nach Gummi riecht. Während des Testens von diversen Okularen achtete ich auch auf das Einblickverhalten und den Augenabstand. Viele Modelle erfüllten zwar meine Anforderungen, aber irgendwie blieb ich bei den Morpheus-Okularen hängen. Das scheinbare 76°-Gesichtsfeld der Morpheus ist zwar nicht ganz so weit wie das der Ultraweitwinkel-Okulare, aber sie bieten mir ebenfalls ein angenehmes Einblickverhalten und tolles Space-Walk-Gefühl. Sie überzeugten mich auch in Schärfe und Kontrast, insbesondere das 17,5mm Okular. Aufgrund meiner positiven Erfahrungen am Großfernglas haben wir auch im Verein einige Morpheus-Okulare angeschafft. Das angenehme Einblickverhalten der Morpheus-Okulare in Verbindung mit ihrem komfortablen Augenabstand erleichtert auch den unerfahrenen Besuchern der Volkssternwarte das Beobachten der Himmelsobjekte. Während die Besucher bei manchen Okularen gelegentlich Probleme mit dem richtigen Einblick hatten und sich dafür Zeit nehmen mussten, klappt das Finden der optimalen Einblickposition bei den Morpheus recht schnell. Praktisch finde ich auch die zwei Größen der Okular-Steckhülse. An meinem Großfernglas setze ich die Morpheus in den 1,25-Zoll Helicalfokussierer ein und bei den Teleskopen der Volkssternwarte ohne Reduzierstück direkt an den 2-Zoll-Okularauszügen. Auch die fluoreszierende Beschriftung ist beim Okularwechsel hilfreich, da sie mir das Auffinden im Dunkeln erleichtert. Aufgrund meiner durchweg positiven Erfahrungen sowohl am Großfernglas als auch an den Teleskopen der Volkssternwarte kann ich die Morpheus-Okulare uneingeschränkt empfehlen.

Die morpheus sind tolle okulare! Genutzt wird es am 305/1500 sowie 130/650 newton für die bino beobachtung. Vorher nutzte ich am bino die 13 mm hyperion mit gutem ergebniss aber die neugierde zu den 12,5 mm morpheus war groß und sollte belohnt werden.optisch waren die hyperion gut am bino aber Die morpheus setzen eine schippe drauf! Das randscharfe größere gesichtsfeld,die sehr gute schärfe im ganzen feld mit dem hohen lichtdurchlass und der gute einblick garantieren mir das maximum aus der beobachtung zu holen. Ich bin sehr zufrieden mit der nachfolge serie der hyperion. Für das bino schlanker und leichter als die hyperions und ein traum vom seherlebniss!

Nach meiner Erfahrung ein hochwertiges Plössl zu einem moderaten Preis. Ein tolles Okular für meine Refraktoren zwischen f7 und f8. Eine gut definierte Feldblende und bei den Öffnungsverhältnissen randscharf und kontrastreich. Warum dann keine 5 Sterne... ? Tja, irgendwie hatte man bei dem Augenabstand es nicht hinbekommen auch die Augenmuschel im richtigen Abstand zu positionieren. Das Auge hängt ohne Halt in der Luft. Also hat man ein "Reperaturset" hinzugefügt, ein Plastikadaper, der den Augenabstand nun um 10mm erhöht. Tja, das ist nun viel zu viel, nun muss man schon ins Okular hineinkriechen, um noch den Rand der Feldblende zu sehen, das geht gar nicht. Eigentlich ist das Okular damit fast unbrauchbar und ein Grund es zurückzuschicken. Aber in meiner ewigen Grabbelkiste (45 jahre Astronomie hinterlassen viel Zeug... ) finden sich noch alte Augenmuscheln von Baader Genuin Orthos und Baader Eudiaskopsichen Okularen. Die kann man ganz gut auf das Plössl aufstülpen und nun erhöht sich der Augenabstand um 5mm, gerade richtig für mich. Damit ist es jetzt ein echtes 5 Sterne Okular, aber nur damit. Deshalb einen Punkt Abzug für die Fehlkonstruktion.

Produkte mit hoher Qualität

Ich war auf der Suche nach einem moderaten ~6 mm Weitwinkel Okular als Ergänzung zu meinen Pentax XW 14 und 10 mm und die Wahl fiel auf das Morpheus 6,5 mm. Zum Einsatz kommt es an 120 und 80 mm ED APOs und einem 5" SW Mak. Im direkten Vergleich insbesondere zum Pentax XW 10 würde ich die Abbildungsqualität als gleichwertig betrachten, sowohl was Randschärfe als auch Schärfe auf der optischen Achse anbelangt. Das Einblickverhalten ist bei beiden etwa gleich gut, das scheinbare Gesichtsfeld beim Morpheus dabei geringfügig größer. Beide Okulare spielen hier optisch meiner Meinung nach in derselben Liga. Das Morpheus ist dabei etwas leichter als das XW 10, dafür ist die verstellbare Augenmuschel beim Pentax im Vergleich zur Gummi-Augenmuschel des Morpheus unschlagbar gut. Das wäre dann aber auch schon der einzige Kritikpunkt. In Summe, ein sehr empfehlenswertes Okular in dieser Klasse.

I have owned one of these for a number of years. I landed here because coincidentally I had just been reading up on the micro guide's history etc. I have just read the comment that the micro guide is no longer in production unless sufficient demand is generated. Well, I have an interest in binary systems and do sometimes use my micro guide for measurement. I find the quality of the eyepiece excellent, of course. However, for anybody remotely considering adding their name to the notify when back in production list, I will add that I use the eyepiece regularly for very accurate polar alignment, i.e. my micro guide is heavily used and I would hate to be without it. Highly recommended.

für meine Zwecke, visuelle Beobachtung und Fotografie von Nebeln und Galaxien hat J. Baader mir exakt das richtige Okular empfohlen. Ich bin rundherum sehr zufrieden

Ich verwende dieses Okular an meinem f/14.3 Maksutov auf einer manuellen Alt/Az Montierung. Bei ca 114x Vergrößerung ist es wunderbar die großen Planeten (Saturn, Jupiter) über das Bildfeld wandern zu sehen und Details in der Struktur der Planeten zu entdecken. Randscharf und ohne Verzerrung. Ich vermisse meine Orthos nicht, das Morpheus bietet einen viel besseren Beobachtungskomfort

Hallo Mein eindruck an meinem 12 zoll newton von den 13 mm hyperion. Im bino für mich eine tolle abbildung. Der einblick tadellos und auch meine nase passt dazwischen (65 mm augenabstand) tolle gummi ummantelung liegt sehr angenehm an der nase und die okulare sind für mich sogar selbst im bino mit brille voll nutzbar! Tolle ausstattung beim okular da viel zubehör dabei ist. Die augenmuschel individuell einstellbar oder tauschbar.absolut genial für mono oder bino betrieb. Schärfe und kontrast find ich sehr gut von der gezeigten abbildung! Jupiter zb zeigt mir mit dem baader planetenfilter schwache details die ich mit anderen okularen bislang so noch nicht gesehen hatte. Kugelsternhaufen galaxien und co einfach toll. Sternabbildung punktförmig. Mich überzeugen die 13mm hyperion auf ganzer linie im bino betrieb! Für mich ein gutes okular was viel freude beim beobachten macht Sowie eine gut performende okularserie die tolle beobachtungen ermöglicht.

Guten abend Ich hatte vor kurzem über das 24 mm hyperion okular mit ihnen geschrieben da ich div. probleme beim beobachten hatte und sogar dachte das das okular leider qualitativ nicht zufriedenstellend ist .genutzt visuell an meinem 12 zoll newton. Ich muss meine aussage korrigieren da der fehler bei mir als brillenträger mein astigmatismus im auge ist und sie mir außerordentlich gut dabei geholfen haben dieses zu erkennen und zu verstehen dank ihrer hervorragenden fachlichen hilfe und kompetenz!!! Das 24 mm hyperion ist abbildungstechnisch für mich ein top okular! Vorher ohne brille hatte ich immer gezogene sterne und keine scharfe abbildung.so hatte das keinen spaß gemacht. Ich habe es jetzt nochmal ausgiebig mit brille getesten und was soll ich sagen.ich bin begeistert!Punktförmige sterne bis kurz vor den rand des GF und eine sehr scharfe kontrastreiche abbildung.jupiter zb trotz kleiner vergrößerung ist knackscharf und strukturiert.sternhaufen sind unglaublich schön anzusehen. Ich bin mehr als zufrieden nach meiner leidigen problematik und suche ein so tolles okular zu besitzen und vorallem sehr dankbar für ihren service!!! Nicht selbstverständlich! Ich werde bei ihren produkten bleiben! Vielen dank Mfg

This is a really nice eyepiece. I did a lot of testing of the true field of view on various telescopes and it truly is 72 degrees when used as a 2 inch eyepiece. With my super fast f6.5 refractor this eyepiece gives me astonishing 3.9 degrees of the field of view - comparable to some finder scopes. The Pleiades look absolutely spectacular through this combo. Baader 36 mm shows even more value on slower, catadioptric scopes. With my 8 inch SCT this eyepiece allows more than generous 1.3 degree field of view, amazing for a two meter focal length telescope. Allows me to see M42 in all its beauty, M45 shows almost all stars while M81 and M82 fit really nicely in this wide field of view. I also tested the flatness of the field of view and it seems to approach 100%. Would need a perfectly flat primary to confirm 100%, but at the end this is more than enough to show all stars in focus. Here I am attaching a photo with Celestron’s entry level Omni 102 mm and Baader 36mm eyepiece. This combinations provides such wide field of view that a finder scope is not needed.