Color / Planetary Filters

To my surprise, really few people image the Sun, full disk, with this filter. Well, it does its job. Attached: registax output (no further processing) of a stack of 1000-out-of-16000 frames registered in about 9 minutes. EQ3-mod, mountpusher, Baader Astrosolar ND3.8 Film (brand new), TS-Optics 76/342 TS76EDPH, automated filter wheel, ASI 178MM (cooled) Do check out my review under the CaK genII item for more details.

TLDR: no obvious difference, both the old one (double stacked, high cell) and the new genII (single, standard cell height) are **that good**. Context: for the past almost two years, I've been doing full disk solar imaging on basically each and every clear day, as a lunch break activity. Full disk, so relatively fast optics to fit onto the sensor, see below. With every filter I have, including deep sky filters, because why not, let me see. I used all kinds of Baader filters at least once, and competitors' dedicated, more expensive solar modules for both Hydrogen Alpha and Calcium K are a regular. I think it is important to mention especially the very narrow, Angstrom-wide CaK, since it kind of brackets the expectations to be realistic here, in concordance with the 5nm specification from Baader. Also, I am familiar with the visibility of the active regions -- the highlight of the Calcium K line -- in basically all wavelengths, also through the Venus U filter (to my surprise, people don't really turn it to the Sun), the nothing-special-about-it dark blue filter, the continuum (both the very old one + an IR cut as it leaks in the IR, and the new 7.5 nm fwhm), and even in deep sky Hydrogen Alpha at 7nm fwhm. The active regions are way less obvious towards the red, but are there and post-processing can emphasize them, and in ultraviolet they are almost comparable-ish to the CaK cells' image. The first time I used Baader's CaK filter, was back in 2015, and I remember being very happy with what I saw. Then, the filter was one of my favorites during the epic (for me at least) 2020 Venus season. So now there is this second generation filter on the market, I immediately placed the order, and got one. The above being said, I dedicated two days to testing the genII filter, especially against its predecessor, and also against other filters. 2023-03-19, Romania, UTC+2, local noon give or take, my setup: EQ3-mod, mountpusher, Baader Astrosolar ND3.8 Film (brand new), TS-Optics 76/342 TS76EDPH, automated filter wheel with Solar Continuum 7.5nm, CaK old, CaK gen2, uv/ir cut and Venus U, ASI 178MM (cooled) First of all, the seeing is a tricky thing in blue/UV, so the first day got dropped. From the second session, the three obvious differences: (1) the form factor -- the higher filter body means the filter wheel may need a mod, in my case placing a T2 washer to prevent the T2 tube from going deep into the wheel's body and collide with the old CaK's edge (2) the different focus position -- obviously (3) and the two times shorter exposure time for the new version -- this doesn't really matter for solar imaging, but for Venus it'l be a competitor to the Venus U, trust me. (4) uhm, basically no difference. The result of my test: the image quality is basically the same. I thought, at first, that my filter wheel got stuck or landed on the other filter, as I cycled through, or something, but I inspected the position manually, and also the exposure time was a tell tale sign, not to mention the focusing. Maybe it is the fast optics, and at f/8 it would look different, but again, both filters perform in the very same tube, minutes apart, so for full disk, with this sensor size, let us accept the results. Also, the changes in the seeing can be really weird. The images I posted here received no aesthetic editing, both are stacks with the same wavelets applied to them. For further context, do check out the full disk Venus U Sun I posted as a review here https://www.baader-planetarium.com/en/filters/baader-u-filter-(venus-and-uv---350nm).html I hope this helps those looking for opinions.

I use this on my full spectrum converted DSLR for UV photos. I have not seen anything else that even comes close. Buy once cry once, just get it.

Ich habe den Filter jetzt etwa zwei Wochen und konnte ihn während der Sonnenfinsternis testen - ich bin begeistert. Die Bildqualität der Rohdaten ist deutlich kontrastreicher, was sich dann auch im fertigen Bild zeigt. Ich freue mich auf die kommenden klaren Wintersonnentage, um weiter mit dem Filter zu arbeiten und mein erstes Bild eines Sonnenflecks noch zu verbessern. P.S. Leider waren ein paar Staubflocken auf dem Zenitprisma - jetzt aber nicht mehr.

Der neue, nunmehr 7.5nm anstatt 10nm SOLAR CONTINUUM Filter hatte sein "first light" im Safety-Herschelprisma am Tag der partiellen Sonnenfinsternis am 6 Zoll APO Triplett, da ich damit die gesamte Sonne gerade mal so auf den Kamerasensor bringen konnte, was bedingt durch die Telezentrik bei Verwendung vom Baader SunDancer II nicht möglich gewesen wäre. Ich habe den neuen SC Filter zusammen mit dem ND3.0 Filter im Herschelkeil verwendet wie zuvor jenen mit 10nm, aber jetzt keinen direkten Vergleich mit dem Vorgängermodell gemacht, dazu war in der Hektik während der SoFi keine Zeit. Wieviel Kontrastgewinn also gegenüber dem 10nm tatsächlich vorliegt kann ich somit nicht sagen, aber zumindest, dass das Ergebnis sehr ansprechend geworden ist. Bilder anbei vom Tag der SoFi und vom Folgetag, klarerweise ohne Mond. :-)

Hallo und Guten Tag ... Ich möchte mit meinem Beitrag kurz aufzeigen wie gut der Baader Continuum 540nm Filter und die Baader Sonnenfilterfolie in Verbindung mit der Baader 2.25 Barlowlinse auch mit kleiner Ausrüstung ( Optik und Kamera ) zu verwenden sind. Auch so gelingen ( wie ich finde ) sehr brauchbare Beobachtungen / Ablichtungen der Sonne. Aufnahmedetail finden sich je in der Fotounterschrift. Gruss Marco Heeg

Multipurpose UV pass filter. great performance. used it for Cosmetical industry also to show effects of sunburn on skin.

Interessanter Filter für Diejenigen, die gerne ein wenig mehr aus der Weisslichtsonnenfotografie rausholen wollen. Ich benutze den Filter an meinem 73/430 Doublet-Apo mit Herschelkeil dazu die ASI 178 mm. Den eingebauten ND-Filter meines Herschels musste ich austauschen, da der K-Line Filter nur 75% durchlässt und dies zu zu lange Belichtungszeiten geführt hätte.

Solid filter frame, optically excellent filter

Excellent for visual, and with IR blocking filter for imaging. Images taken with ED100/900 at 900 and 1800 mm FL, Herschel edge, PGR (FLIR) Chameleon CCD camera.

I tried the Baader U-Filter with the purpose of capturing the UV spectrum and the aspects of it that our eyes can not retrieve. It was an investigation done incorporated with a project about UV light and its harmful, but necessary properties for life. I used the filter on a Canon 700D camera body which I had converted to full-spectrum with an Astronomik MC clear glass. Being completely new to using bandpass filter and to any type of infrared and UV-photography I am very satisfied with the very impactful results, however it does take a bit of experimenting to get used to the limited amount of light that enters the lens even on the brightest of days. I am also happy with the great support I have received from Baader Planetarium concerning questions surrounding this, to me, new field of photography. Lotta E Locklund Master of Architecture and Extreme Environments Royal Danish Academy

My preferred filter for critical viewing and high-contrast imaging of the photosphere.

U Venus filter from Baader is the best price quality filter currently on the market. purchased 5 filters so far and we are extreem satisfied with the performance and the delivery. Highly reccomended.

Das Farbfilter Orange wurde an einem 4" Apo zur visuellen Beobachtung verwendet. Das Filter reduziert die Bildhelligkeit, was ich aber eher als angenehm empfunden habe. Generell bemerkt man bei der Planetenbeobachtung ein leicht ruhigeres Bild und geringeres Flimmern. Zu diesem Zweck wurde das Filter auch erworben. Bei Jupiter ist die Kontur schärfer als ohne Filter. Deutlichere Details oder Wolkenstrukturen lassen sich jedoch für mich nicht erkennen. Diesbezüglich gefällt mir ein ND Filter plus Neodymfilter besser. Bei Saturn lassen sich mit 4" sowieso keine großartigen Strukturen auflösen, jedoch ist hier ebenso die schärfere Kontur zu beobachten. Der Effekt ist für mich hier fast eindrucksvoller als bei Jupiter. Saturn scheint beinahe aus seinem Ring herausspringen zu wollen. Sehr schön. Die Polkappen bei Mars kann man mit Orange plus Neodymfilter besser erkennen, als mit Orange alleine. Das ist schwierig, aber es geht. Beim Mond steht das Bild ruhiger als ohne Orange Filter, aber ohne zusätzliches ND Filter ist mir das Bild zu hell. Das Orange Filter gefällt mir sehr gut. Die Einfärbung ist nicht zu dominant. Mit einem zusätzlichen Neodymfilter kann man das Bild weiter ins rötliche schieben, was mir bei Mars gut gefallen hat. In Kombination mit anderen Filtern lässt sich für unterschiedliche Beobachtungen die visuell optimale Lösung finden. Eine Wunderwaffe sind Farbfilter sicher nicht, helfen aber feinfühlig und je nach individuellen Vorlieben die Beobachtungssituation positiv zu gestalten.

good product, fast delivery. recommended.