Optical Accessories

Der Q-Turret-Revolver mit Okularen ist meiner Meinung nach sehr gut verarbeitet, überaus flexibel einsetzbar durch die zusätzliche Barlow-Linse und die insgesamt 4 Okulare. Ich finde die Bildqualität bzw. Abbildungsqualität sehr gut - bin damit als Beginner sehr zufrieden. Interessant und ebenfalls sehr flexibel finde ich die Möglichkeit, in den Q-Turret-Revolver auch eine Kamera einzubinden - ich habe einen Klappspiegel finde aber diese Variante mit parfokalen Okularen + einer Kamera deutlich flexibler und auch einfacher anwendbar. Tolles Produkt !

Da ich ein Anfänger bin, kann ich hier nur eine subjektive Erfahrung präsentieren. Ich verwende den Hyperion 8 mm zusammen mit meinem Carl-Zeiss Diascope 85 T-FL und einem 200 mm Richey-Chrétien. Für den nächtlichen Astro hatte ich vorerst keine Zeit, deshalb habe ich das Vario D 20-60x (25,1-8,4 mm fokal) Zoom-Okular am Diascope durch das Hyperion 8mm für terrestrische Beobachtungen ersetzt. Beim Vergleich von 8 mm vs. 8,4 Vario D-Zoom würde ich sagen, dass ich in der Dämmerung den Hyperion 8 mm vorziehen würde. Ich bin auch sehr zufrieden mit dem Hyperion 8-mm-Bildergebnissen bei 6, 5 und 4,3 mm. Natürlich habe ich große Erwartungen, wenn ich Jupiter und Saturn mit dem Hyperion 8 mm über den R-C-Viewer betrachten möchte. Ich habe lange zwischen dem Morpheus 4,5 mm und dem Hyperion 8 mm gezweifelt, schließlich habe ich mich für den Hyperion und dessen modularen Einsatz entschieden. Angesichts der guten Ergebnisse des Hyperion wird der Kauf des Morpheus 4,5 mm nur rechtzeitig verschoben. Mit freundlichen Grüßen, eugene.

die Ringel assen sich gut auf die Hyperion Okulare schrauben und ebenso die T2 Hülsen auf das Gewinde der Ringe

Der Baader MPCC für den visuellen und photographischen Gebrauch kommt in gewohnter Baader Qualität und überzeugt durch präzise Fertigung und funktionales Design, welches eine eigene Ästhetik ausstrahlt. Dieses durchdachte Kombipaket erlaubt die schnelle Adaption an Okulare oder Kameras. Ein hervorragendes Produkt. Als Ziel für das First Light für Teleskop und Kamera und den MPCC wählte ich H&Chi Persei. Der Komakorrektor überzeugt optisch und mechanisch. Die große Linse und die Möglichkeit durchgängig 2“ oder T2 Adapter / Hülsen zu verwenden ist ein Garant für gut ausgeleuchtete, große Sensoren. In meinen Augen eine klare Kaufempfehlung. Zum Bild: 10 Sekunden, unguided, Innenstadthimmel einer Großstadt, 2" Baader Moon & Skyglowfilter, Baader MPCC, 130mm F5 Newton

Habe das Zoom für mein Celestron Nexstar 127 Maksutov gekauft! Lieferung und Verpackung war wie erwartet tadellos. Von der Qualität bin ich schlichtweg begeistert, die Optik selbst, die Haptik, der Bedienerfreundlichkeit (auch im Dunklen) und das Ganze zu einem sensationellen Preis. Fünf Brennweiten in dieser Qualität für ca. 220 Euro. Wenn man bedenkt was heute "günstige" Okulare kosten, dann ist dieses ein wahres Schnäppchen. Begeistert war ich auch vom Service: Ich (Brillträger) hattte anfänglich Probleme und habe daraufhin den technischen Service kontaktiert. Alle Mitarbeiter waren überaus hilfreich und zuvorkommend. Das Okular und mein Prisma wurden kurzfristig und kostenfrei überprüft - eine Kundenfreundlichkeit, die man heute selten findet. Also fünf Sterne, absolute Kaufempfehlung und ein herzliches Dankeschön!

Die Augenmuschel passte und funktionierte, wie sie sein soll. Versand war optimal. Vor allem funktionierte die Teilrückgabe der bestellten Artikeln sehr gut mit der zeitnahen Rückerstattung.

This has become my first choice for an eyepiece for my 5" SCT (with a nominal magnification of 100x). The AFOV is generous, the optical quality excellent, and the viewing comfort high. No detectable "black bean" effect.

Der Hyperion WWZoom passt an meine Kowa Spektive wie folgt: An das aktuelle TSN 82 SV direkt über das 2 Zoll Gewinde, hängt vielleicht damit zusammen das dieses Spektiv aus der alten 820 er Reihe adaptiert wurde und daher noch das entsprechende Aussengewwinde behalten hat. Das TS 601 benötigt den 41,5 mm Adapter zum aufschrauben, um den 2 Zoll Aussenring aufzunehmen. Anbei entsprechende Photos der beiden Spektive. Auf dem aktuellen 82 SV ist das empfehlenswerte 30er Original Weitwinkel per Bajonett befestigt. Beide Spektive werden durch den Baader Zoom erheblich aufgewertet. Die höchste Vergrößerung macht aber nur bei guten Lichtverhältnissen Sinn. Wenn das alte 601 420 mm Brennweite und das 82 SV 450 mm Brennweiter haben soll, können die Zoomvergrößerungen ungefähr errechnet werden (etwas unter 20 bis fast 60).

Bin über die guten Bewertungen und diverse Hinweise auf den neuen 41,5 mm Kowa-Gewindering dazu gekommen, den Hyperion Weitwinkelzoom zu beschaffen. Da der Kowa-Adapter später geliefert wird, habe ich erstmal probiert, wie und ob die Zoom-Linsen in das Spektiv passen.Wichtig, wie beschrieben, die innere Schutzhülse abziehen! Dabei habe ich gemerkt, dass der 2 Zoll Gewindering auf das aussenliegende Kowa-Gewinde passt. Sofort im Freiland ausprobiert. Bin über den Weitwinkeleinblick in allen Zoomstufen begeistert. Kein Vergleich mit dem alten Kowa Zoom für TS 601. Ich werde den 41,5 mm Adapter bei Lieferung natürlich am vorhandenen TS 601 ausprobieren. Auch dieses Spektiv wird sicherlich aufgewertet.

gute Okulare in Zeiss-Qualität, sehr guter und praktischer Okularrevolver, beides setze ich gern bei öffentlichen Beobachtungen ein, die Okulare sind vom Einblickverhalten insbesondere für Laien unproblematisch und liefern superscharfe Bilder

Mit Okular sehr zufrieden. Platz sparend und Geld. Baader-Planetarium weiter so.

Zenitspiegel sehr gut. Qualität ist super. Preis ist ok Würde empfehlen.

Ja, ich habe mich lange gesträubt davor ein Zoom Okular zu kaufen. Zu viel Respekt vor dem berüchtigten Tunnelblick und den zahlreichen "Festbrennweiten sind besser" Aussagen. Manchmal möchte man aber den Okularwechsel vermeiden, wenn man gerade das Objekt gefunden hat oder gerade den richtigen Filter eingeschraubt hat. Und so dann doch der Entschluss, das Baader Hyperion Zoom soll es sein in Kombination mit dem Barlow Adapter. Ja, das Produkt hat seinen Preis, aber habe ich den Kauf bereut? Ganz und gar nicht! Die Qualität, sowohl vom Aufbau als auch vom Bild, ist äußerst überzeugend. Schärfe und Abbildung, da passt alles. Es ist äußerst flexibel einsetzbar, sowohl für Deep Sky als auch Planetenbeobachtung. Ich erreiche damit ein Feld von etwa 2,3° bei 24mm, was dieses Okular auch für großflächige Objekte sehr gut nutzbar macht. Für Planeten dann mit der Barlow und dann geht's los. Schmeiße ich jetzt meine Festbrennweiten weg? Das sicherlich nicht, auf mein 2" Übersichtsokular mit 70° oder mein 13,4mm Galaxienjäger werde ich sicherlich nicht verzichten. Aber das ist sicherlich auch nicht die Aufgabe des Zoom Okulars. Aber ganz ehrlich, man hat gar nicht den Eindruck, dass es ein Zoom Okular ist. Vielmehr hat man den Eindruck es sind einfach 5 sehr gute Okulare in einem Gehäuse. Hier kann man ganz klar eine Empfehlung aussprechen. Wer dieses Okular kauft, hat eigentlich ausgesorgt. Vielleicht noch ein Übersichtsokular und ein spezialisiertes Okular für den Anwendungsbereich und fertig

Perfect adaptor for the Zeis zoom.

The nose piece for the zoom lens arrived brand new and is cross-threaded and will not thread any of my filters. Here is Baader's response to my complaint.."Answer: We had indeed problems with a small part of the latest delivery of 1.25" nosepieces, where some of them exceeded the tolerances. We are currently waiting for replacements. It may take some time until we receive the replacements, as they have to be made newly. Please contact your dealer about a replacement (he handles the warranty issues); if you bought it at us, please drop us an email with a copy of the invoice as proof of warranty. Please excuse the inconveniences, we hope that we can provide you soon with a replacement." Really..!..Am I unreasonable in thinking this is simply just NOT GOOD ENOUGH ...why not take one off one that isn't faulty and just send it to me..?.. What kind of customer care strategy is this...this is a completely inadequate solution for one of your faulty products. How come my question regarding this was removed from the questions list.?.