Baader Planetarium

Testbericht: Baader 8" Triband-SCT

Team Baader Planetarium
Team Baader Planetarium
/
6. November 2024
46702

Nachfolgender Testbericht wurde uns freundlicherweise von Mehmet Ergün zur Veröffentlichung zugesandt.

Einleitung

Das Triband-SCT 8" – Multi-Purpose-Sonnenteleskop auf SC-Basis (#2301002 , € 4195,- ) wurde mir von der renommierten Firma Baader Planetarium für diesen Test als Leihgabe zur Verfügung gestellt. Im Lieferumfang sind enthalten: die Optik selbst, eine 3-Zoll-Prismenschiene und ein Hitzeschild, der das Aufheizen des Tubus verhindert. Der Triband-SCT ist ein hochwertiges Schmidt-Cassegrain-Spiegelteleskop, das sich durch seine innovative Bauweise von herkömmlichen SC-Modellen abhebt. Es ist mit einer speziellen triband-beschichteten Schmidt-Platte ausgestattet, die einen zusätzlichen ERF-Energieschutzfilter ersetzt und damit hochaufgelöste Sonnenbeobachtungen ermöglicht.

Die Schmidt-Platte bietet Transmission in den Wellenlängenbereichen von 380–400 nm, 480–515 nm und 630–680 nm, was sich besonders für die Beobachtung von Kalzium-K, H-beta, O III, H-alpha und S II eignet. Für spezialisierte Beobachtungen, wie etwa Sonnenbeobachtungen im Weißlicht, H-alpha oder Kalzium-K sowie für Schmalband-Deep-Sky-Aufnahmen, sind zusätzliche Filter erforderlich.
Aufgrund seiner herausragenden Eigenschaften und vielseitigen Einsatzmöglichkeiten ist dieses Teleskop vor allem für fortgeschrittene Astrofotografen geeignet, die eine detaillierte und anspruchsvolle Sonnenbeobachtung anstreben. Durch die triband-beschichtete Schmidt-Platte und den intergrierten ERF-Filter erlaubt es hochpräzise Aufnahmen, die fundierte Kenntnisse und Erfahrung erfordern, weshalb es für Einsteiger weniger geeignet ist.

In meinem Test habe ich das Teleskop für die H-alpha-Beobachtung genutzt, um die Sonnenoberfläche und ihre Strukturen fotografisch festzuhalten. Die H-alpha-Linie eröffnet tiefe Einblicke in die Sonnenaktivität und ermöglicht Aufnahmen von Protuberanzen und Filamenten, die dank der leistungsstarken Optik des Baader 8" Triband-SCT beeindruckende Details aufzeigen.

Mehmet Ergün mit Baader 8" Triband-SCT

Filter und Montage

Für den Triband-SCT gibt es verschiedene Filter und Methoden, um die Sonne in H-alpha abzubilden, was meiner Meinung nach das Teleskop besonders macht. Wichtig ist, das empfohlene Öffnungsverhältnis von etwa f/30 zu erreichen. Dazu benötigt man eine telezentrische Barlowlinse sowie einen H-alpha-Filter. Es gibt viele verschiedene H-alpha-Filterhersteller und -anbieter, deren Preise von mehreren tausend Euro schwanken.

In meinem Test habe ich meinen vorhandenen Daystar Gemini Quark-Filter genutzt. Mein Quark-Filter ist mit einer eigenen telezentrischen Barlowlinse ausgestattet, die einer 4,2x Barlowlinse entspricht. Verwende ich das Teleskop mit meiner 4,2x Barlowlinse, komme ich auf ein Öffnungsverhältnis von f/42, was nicht optimal ist. Die Brennweite ist für die Öffnung extrem hoch, was das Bild deutlich verdunkelt und die Abbildung leidet. Eine scharfe Darstellung war daher kaum möglich.

Anschließend habe ich es mit einem 0,5x Reducer getestet, was zu einem Öffnungsverhältnis von f/21 (f/10 / 2 * 4,2) führte, was ebenfalls nicht optimal war. Ich habe somit Brennweite verschenkt und das Bild war zu hell. Die beste Lösung fand ich mit Hilfe eines Celestron Reducers mit 0,63x, was mir nahezu das perfekte Öffnungsverhältnis von etwa f/27 (f/6,3 * 4,2) ermöglichte.

Ein zusätzlicher ERF-Filter entfällt in diesem Fall, was den Triband-SCT besonders macht, da der ERF-Filter bereits integriert ist. Ein ERF-Filter ist besonders wichtig, da sich die Optik ohne einen solchen Filter aufwärmen würde. Persönlich nutze ich immer ein ERF-Filter bei einer Öffnung von 80 mm oder mehr.

Das richtige Öffnungsverhältnis ist entscheidend.

Praxistest

Ich konnte das Triband-SCT mehrfach an der Sonne testen und habe festgestellt, dass es ein außergewöhnliches Teleskop ist. Die Sonnenbeobachtung mit hoher Brennweite erfordert eine große Öffnung. Dies mit einer Linse zu erreichen, ist oft aufwändig und teuer. Ein 8, 9 oder 11 Zoll großes Linsenteleskop benötigt a) eine stärkere Montierung, da die Linse in den meisten Fällen schwerer ist als ein Spiegel, b) einen überdurchschnittlich großen ERF-Filter, c) höhere Schwingungen, die meist einen Motorfokussierer erfordern, und d) die Anschaffung wird vermutlich schwierig und kostspielig sein.

Die Bauweise eines SC-Teleskops erweist sich in diesem Kontext als besonders vorteilhaft, da diese kompakter und leichter ist als die vieler Refraktoren mit vergleichbarer Öffnung. Durch das reduzierte Gewicht ist es einfacher zu handhaben und transportierbar, was vor allem bei mobilen Einsätzen und häufigem Standortwechsel von Vorteil ist. Darüber hinaus senkt die kompakte Bauform die Anforderungen an die Montierung und minimiert Schwingungen, wodurch die Bedienung insgesamt erleichtert wird. Zudem ist für das Fokussieren ein Motorfokussierer nicht zwingend erforderlich; bei meinem 152 mm Linsenteleskop ist ein Motorfokussierer notwendig, da die Länge des Teleskops zu starken Schwingungen führt, die ein scharfes Fokussieren erschweren.

Was ich beim Triband jedoch sofort vermisst habe, ist ein Sonnensucher. Ich finde, ein Sonnensucher wäre im Lieferumfang sehr hilfreich gewesen, denn bei solch hohen Brennweiten kann auch die beste Montierung gelegentlich beim Anfahren danebenliegen.

Seeing ist entscheidend! Die Bedeutung des Seeing bei hohen Brennweiten ist vielen bereits bekannt, doch hier spielt es eine besonders zentrale Rolle. Die Luftunruhe wird bei Brennweiten von 5000 mm oder mehr deutlich spürbar. Daher ist ein ruhiger Beobachtungsplatz mit minimaler bis gar keiner Luftunruhe von größter Wichtigkeit, um das volle Potenzial des Teleskops auszuschöpfen. In meinen Langzeittests mit dem „AiryLab Solar Scintillation Monitor“ habe ich festgestellt, dass ich in den Morgenstunden in der Regel das beste Seeing erziele, selbst wenn die Sonne relativ tief steht.

Das Triband-SCT in Mehmet's gebraucht erworbener und liebevoll restaurierter 2.6m Baader Spaltkuppel

Modifikationen und Feinabstimmung

Auch Flats sind für mich von großer Bedeutung; oft werden sie bei der Sonnenfotografie nicht genutzt oder ihrer Bedeutung nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt. Ich finde, nichts bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und einen höheren Mehrwert. Aufnahmen ohne Flats führen oft zu unerwünschtem Staub und können unhomogen wirken, was durch eine Flat korrigiert werden könnte. Daher würde ich mir wünschen, dass eine „Flatcap“ im Lieferumfang enthalten ist oder dass man eine passende Option erwerben kann. Ich habe mir selbst eine Flatcap gebaut (1,50 € Tortenunterlage + 0,49 € Sichthüllen) und konnte damit hervorragende Ergebnisse erzielen. Die Gesamtkosten für mein "Flatcap" lagen bei etwa 1,99 €, der Mehrwert ist unbezahlbar.

Mit einfachen und billigen Hilfsmitteln lässt sich eine "Flatcap" herstellen

Ein weiterer wichtiger Aspekt, der nicht vernachlässigt werden sollte, ist die Wahl der passenden Kamera mit großen Pixeln. Bei hohen Brennweiten ist es entscheidend, dass das Verhältnis der Pixelgröße zur Brennweite harmoniert, um eine optimale Bildqualität zu gewährleisten. Diese Anforderung schränkt die Auswahl an Kameras ein, da nicht alle Modelle den spezifischen Anforderungen für die Sonnenbeobachtung gerecht werden. In meinem Fall habe ich den Sensor IMX432 mit 9 μm großen Pixeln verwendet, der sich aufgrund seiner hervorragenden Empfindlichkeit und Bildqualität als besonders geeignet erwiesen hat. Die Kombination aus einer geeigneten Kamera und dem Triband-SCT ermöglicht beeindruckende Aufnahmen der Sonnenoberfläche und ihrer Details.

Fazit

Der Baader 8" Triband-SCT ist eine herausragende Wahl für fortgeschrittene Astrofotografen, die hochwertige Sonnenbeobachtungen anstreben. Mit seiner spezialisierten triband-beschichteten Schmidt-Platte und dem integrierten ERF-Filter bietet dieses Teleskop eine beeindruckende Detailtreue und Bildqualität, die in seiner Preisklasse unübertroffen ist.

Die Vielseitigkeit des Triband-SCT, der sowohl für Tages- als auch Nachtbeobachtungen geeignet ist, macht ihn besonders attraktiv. Seine kompakte Bauweise erleichtert den Transport und die Handhabung, während die Kompatibilität mit einer Vielzahl von Filtern zusätzliche Flexibilität bietet.
Jedoch sind die hohen Anschaffungskosten für das Teleskop und die erforderlichen Filter zu berücksichtigen. Zudem ist das Seeing bei hohen Brennweiten entscheidend, was eine sorgfältige Planung der Beobachtungsbedingungen erfordert. Die Notwendigkeit einer zusätzlichen Kamera zur optimalen Nutzung des Teleskops sollte ebenfalls beachtet werden.

Insgesamt bietet der Baader 8" Triband-SCT eine leistungsstarke Plattform für Sonnenbeobachtungen und Astrofotografie. Seine innovative Technik, robuste Bauweise und vielseitigen Einsatzmöglichkeiten machen ihn zu einer wertvollen Investition für leidenschaftliche Astronomen und Fotografen.

Vor- und Nachteile

  • Vielseitige Einsatzmöglichkeiten: Das Teleskop eignet sich sowohl für die Tages- als auch für die Nachtbeobachtung.
  • Integrierter ERF-Filter: Der bereits integrierte ERF-Filter reduziert die Notwendigkeit für zusätzliche Komponenten.
  • Kompakte und handliche Bauweise: Die kurze Bauform erleichtert den Transport und die Handhabung.
  • Kompatibilität mit verschiedenen Filterherstellern: Es ist mit einer Vielzahl von Filtern unterschiedlicher Hersteller kompatibel, was die Flexibilität bei der Ausrüstung erhöht.

  • Hohe Anschaffungskosten: Sowohl die Optik selbst als auch die erforderlichen Filter sind kostspielig.
  • Gegebenenfalls ist eine zusätzliche Kamera erforderlich: Für eine optimale Nutzung ist der Einsatz einer speziellen Kamera erforderlich.

Bildbearbeitung / Fotos

Zuerst habe ich mit der Software SharpCap aufgenommen und dabei ca. 1000 Frames erfasst. Ich habe den Live Flat von SharpCap genutzt, sodass ich sofort sehen konnte, wie mein Bild aussieht, ohne den Flat nachträglich abzuziehen. Zum Schärfen habe ich den Live-Kontrast erhöht, so fällt das Schärfen deutlich einfacher.

Mit AutoStakkert 4 habe ich die Fotos gestackt, wobei ich die besten 15 % von den 1000 Frames verwendet habe. Nachdem ich mein Foto gestackt habe, erhielt ich eine TIF-Datei, die ich dann in der Software Registax geöffnet und geschärft habe. Nachdem ich es geschärft hatte, habe ich es erneut als TIF gespeichert.

Der nächste Schritt war Photoshop. Dort habe ich die Protuberanzen und die Oberfläche mit Hilfe von Masken separat bearbeitet. Ich habe die Oberfläche der Sonne invertiert und meine Wunschfarbe hinzugefügt. So kommen die Details meiner Meinung nach besser zur Geltung, und die Sonne sieht homogener aus. Dieser Prozess ist jedoch reine Geschmackssache und eine Frage der künstlerischen Freiheit.

Über den Autor

Mein Name ist Mehmet Ergün, und meine Leidenschaft für die Astronomie habe ich mir größtenteils autodidaktisch angeeignet. Schon in meiner Jugend verbrachte ich Nächte unter klarem Sternenhimmel, fernab des Stadtlärms, und ließ mich von der Schönheit der Sterne verzaubern.

Im Jahr 2010 erfüllte ich mir schließlich meinen Traum und erwarb mein erstes Teleskop. Dieser unvergessliche Moment öffnete mir die Tür zu den unendlichen Weiten des Kosmos und entfachte meine Liebe zur Astrofotografie. Es ist mir eine Freude, die Faszination und das Geheimnis des Universums festzuhalten und mit anderen zu teilen.

Anmerkung von Baader Planetarium

Das Triband-Konzept ist aufgrund der äußerst aufwendigen Herstellung – insbesondere wegen des hohen Produktionsrisikos bei der Beschichtung der Schmidtplatte – leider nicht kostengünstig realisierbar.

Als leidenschaftliche Sonnenbeobachter nehmen wir jedoch die erheblichen Produktions- und Modifikationskosten in Kauf, um engagierten CaK- und H-alpha-Beobachtern bezahlbare Optiken mit großer Öffnung zu bieten. Vergleicht man eine 11"-Triband-Celestron-Optik mit einem ähnlich leistungsstarken Refraktor, der jedoch nur mit einem roten Objektivfilter ausgestattet ist, zeigt sich erst, wie außerordentlich kosteneffizient diese Lösung ist, um an der Sonne Beobachtungen mit hoher Auflösung durchführen zu können.