This new generation of Baader CMOS-filters features:
CMOS-optimized Baader Filters
Further information, test reviews and image results can be found here:
Don´t be misled.
These all new CMOS-optimized filters work magnificently with all existing digital camera technologies, be it CMOS or CCD. However – an owner of CCD-camera-technology will still find our previous, extremely affordable, narrowband filter technology to be fully apt for excellent imaging. But: "the Better always is enemy to the Good".
Baader 3.5 / 4nm f/2 Ultra-Highspeed Filter-Set – CMOS-optimized (H-alpha / O-III / S-II)
- Technical data not yet specifiedPlease choose product variant from dropdown above to see technical data of your chosen product
Customer Reviews
Top customer reviews
Fantastic results
The best Narrowband filters I own, hands down. I never thought it would be possible to acquire images with Oiii without Halos until now. At f/2 my Hyperstar delivers crisp clean and high definition gasses that just are hands down incredible by comparison to the other filters I own.
Thanks for your kind review and for sharing the impressive result. We're glad you're satisfied with the performance of our filters.
Super results
nothing
Great Performance
I just want to say WOW!! Recently purchased your Highspeed 3.5nm f/2 SHO 2” filter set. Recently switched from OSC (ASI183mc Pro) to Monochrome (ASI294mm Pro) paired with the Rokinon 135mm f/2 UMC lens. Living under a Bortle 3 sky, I put these filters to the test having 70% moon glow against me. The signal was so strong and contrast turned out wonderful! Happy costumer and will recommend your filters to any monochrome Highspeed setup.
Attached: SH2-240
7hrs- Ha
7hrs50min- OIII
Strong signal and contrast inspite of 70% moon glow
Narrowband Imaging is Awesome!
I have the Celestron RASA8” and the Baader filter slider system. Before I had the RGB filters I purchased the SHO Narrowband Fast 3nm band pass filters. I absolutely love them and they allow me to image from through light pollution. The images I have been able to produce are so good.
These filters are great. I purchased the 2 inch mounted filters and the Baader filter slider system. As you can see from my images they work really well.
Nothing.
f/2 Highspeed (CCD-Filterset) vs. f/2 Ultra-Highspeed (3.5/4 nm) – CMOS Optimiert
Equipment für den Filtervergleich und Beispielbilder:
Celestron RASA 11” f/2.2, ZWO ASI 1600MM Pro (Alle Fotos außer NGC 2244 – Rosettennebel) / QHY268M, Baader f/2 Ultra-Highspeed Filterset 50x50 mm, Baader RGB Filterset CMOS, Baader UFC + UFC Tilter.
Ein direkter Vergleich:
F/2 Highspeed Filter: Mich hat die frühere Reihe der f/2 Highspeed Filter seit etwa 2.5 Jahren begleitet und ich habe damit tolle Ergebnisse, sowie auch einige Auszeichnungen erzielen können. Gerade der H-alpha und S-II Filter haben auch bei meinem eher schlechten Bortle 6/7 Himmel einen guten Kontrast erzielt, der O-III Filter hatte da schon mehr mit meinem hellen Himmel und dem Mond zu kämpfen. Ich habe den deutlichen helleren Hintergrund immer durch kürzere Belichtungszeiten bzw. niedrigeren Gain ausgeglichen. Das allbekannte Halo-Problem um helle Sterne habe ich meistens nur beim O-III Filter (manchmal aber auch beim S-II Filter) feststellen können. Durch vorsichtige Bildbearbeitung konnte ich die Halos aber meistens restlos „retuschieren“.
F/2 Ultra-Highspeed Filter (3.5 / 4 nm): Die neuen Ultra-Highspeed Filter zeigen dagegen „out of the Box“ einen deutlich höheren Kontrast, Sterne werden wesentlich besser unterdrückt und Nebelstruckturen sind deutlich hervorgehoben (Vergleichsbilder WR 134). Ich habe bisher keinerlei Reflexionen oder Halos feststellen können und das bei f/2.2! Das neue Filterset harmonisiert zudem wesentlich besser bei gleichen Belichtungszeiten von H-alpha/S-II mit O-III. Ich belichte mittlerweile in allen drei Schmalbandkanäle mit dem gleichen Gain/Belichtungszeit und erreiche bei allen Filtern einen ähnlichen Mittelwert.
Fazit:
Eine deutliche Kontraststeigerung in allen Schmalbandkanälen! Der O-III Filter zeigt definitiv den gravierendsten Unterschied – keinerlei Reflexionen und nur minimale Halos bei super hellen Sternen wie Alnitak. Der H-alpha und S-II Filter sind absolut tadellos! Hervorragend optimiert für die neuen CMOS Sensoren (IMX 571 / IMX 455), aber auch an den älteren CMOS Sensoren wie dem Panasonic MN34230 Chip (ASI 1600MMP) problemlos einsetzbar.
High Class Filter mit einem super Preis-Leistungs-Verhältnis – Meiner Meinung nach die besten Schmalbandfilter für Hyperstar bzw. RASA Optiken!
-
M42 als Intensives SHO Bild mit den Ultra Narrowband f2 Highspeed Filter
In der Erstellung an den RGB Eindruck gehalten, der die Verteilung etwas beschreibt;
Mit dem dem RASA 8 f2.0 + dem FCCT + QHY268M und den Baader Ultra Narrowband f2 highspeed filters für H-Alpha (3,5nm), OIII(4nm) & SII(4nm).
Keine Spur eines Reflexes oder Halo! und sehr wenig die Belichtungszeit = 64min für alle SHO Daten!
Montierung + Autogiuding: Celestron CGX + StarAID-B + QHY Mini GuiderScope
HDR Version mit einer Belichtungszeit!
CS Christoph
Alles und besonders die Größe und Stabilität des Systems!
nix
R. Paulson / January 31, 20241 Answer
Rafael Sampaio / March 31, 20231 Answer
Cole Rees / March 12, 20231 Answer
D / July 13, 20221 Answer
Jan / December 21, 20212 Answers
Bert De Wilde / November 23, 20211 Answer
