Reviews of our customers

The nose piece for the zoom lens arrived brand new and is cross-threaded and will not thread any of my filters. Here is Baader's response to my complaint.."Answer: We had indeed problems with a small part of the latest delivery of 1.25" nosepieces, where some of them exceeded the tolerances. We are currently waiting for (...) » read full review

Ich kombinierte diese Barlow mit weiteren Baader-Okularen wie 18er Ortho und habe weder tagsüber, noch nachts an hellen oder dunklen Gegenständen ein befriedigendes Bild am Teleskop. Der Jupiter wird zum Sonnenbrillenplanet. Das Scharfstellen ist anstrengend, und ich weiss nie, ob es sich nun um den bestmöglichen Fokus handelt. Die Stärkere Vergrößerung (...) » read full review

Die Abstandringe sind sehr eng bemessen. Es ist nicht leicht, sie über das Gewinde zu ziehen. Insbesondere bei den dickeren Ringen fällt es schwer, sie bis zum Gewindeende zu schieben. Entfernen kann man sie nur, wenn man sie zerstört, was sehr leicht passiert. Ein etwas größerer Innendurchmesser wäre sicherlich die bessere Lösungen gewesen für die Einsetzbarkeit der Ringe.

Der Sucherhalter kollidiert leider mit dem Captain's Wheel des APO160FL, und ist daher für dieses Teleskop unbrauchbar.

Praktikable Dickenabstufung. Die Ringe sind allerdings innen etwas zu eng, schlüpfen schwer über das Gewinde.

Die Hyperions sind zweifellos gute Weitwinkel-Okulare, nur zu schade, dass sie noch diese höchst unpraktische, antiquierte, stülpbare Gummi-Augenmuscheln haben, wo heute drehbare Muscheln praktisch standard sind, auch bei billigen Okularen ab 40-50€. Es gibt immer mehr Brillenträger unger den Astronomen, und für sie sind drehbare Muscheln unheimlich praktisch, weil sie nicht nur zwei, sondern unendlich viele Positionen erlauben.

First use of my 12.5mm Morpheus was pleasant and a treat in less than ideal skies. I bought this through "AAP" an online selling service. The packaging looked like it had been repackaged used because the cardboard is not shaped so tore at stress points. I complained to AAP due to this and the fact the rubber side eye shield was (...) » read full review

Die Flügel der Schraube zur Befestigung der Montierung lässt sich bei voll eingefahrenen Beinen des T-Pod-Stativ nicht drehen. Man muss also die Beine etwas ausfahren. Durch eine längere Schraube ließe sich das Problem lösen. dann kämen die Flügel tiefer und würden nicht mehr an den Stativbeinen hängen bleiben. Ansonsten ist der Flansch sehr solide gemacht.

Der Celestron Powertank ist solide verarbeitet und die Befestigungsmöglichkeit am Stativfuß über ein Klettband funktioniert gut. Er liefert eine stabile Versorgungsspannung und erfüllt seinen Zweck. Kommen wir aber zu meinen Kritikpunkten, die mich bewogen haben, nur drei von fünf Sternen zu vergeben: - die Schutzdeckel, unter denen sich die (...) » read full review

Macht einen sehr guten Eindruck, sieht wertig und solide aus. Ich wollte die Hülse an einem Tak M54 Adapter zu M48 (Außengewinde) anschrauben, nach 2-3 Gewindegängen war Ende. Das ist bei der Firma Baader Planetarium leider kein Einzelfall, auch bei dem 2 Zoll Fringe Killer Filter beobachtete ich das. Das M48 Gewinde ließ sich weder bei einem in China gefertigten Adapter als auch bei einen aus USA ganz hineindrehen. Bei 2-3 Gewindegängen war auch hier Schluss. Dafür muss ich leider zwei Sterne abziehen.

Leider muß ich meine Bewertung vom 29.10.2020 nach unten revidieren. Ich stimme bezüglich der Kritikpunkte mit "Markus" und "EW-SCHWARZWALD" überein. Das mit den "Tasten verwechseln" ist mir ebenfalls passiert und das ist sehr ärgerlich, wenn man aus versehen die Stromversorgung ausschaltet, statt die Leuchte ein. (...) » read full review

Die Baader CL- Serie ist an und für sich sehr gut. Die Verlängerungshülse "ClickLock-Version47mm Verlängerung (inkl. 2" Hülse)" hat aber ein Problem - die 2"-Hülse ist kürzer als bei üblichen Verlängerungshülsen. Dadurch wäre mir beinahe meine teure QHY- Kamera aus dem Okularauszug meines Tec-140 gefallen, da dieser sie nicht ausreichend klemmen konnte. Daher meine Bitte an Baader: Bitte verlängert den 2"-Tubus um ca. 10mm.

Der Celestron-820831/Baader-2408319 Ring soll für Refraktoren problemlos einsetzbar sein. Bei Newton passiert es durch Fertigungstoleranzen des Teleskops, welche 1 - 4 mm ausmachen können, dass der Ring den gewünschten Zweck nicht erfüllt. Es gibt aber eine Short-Version des Rings mit der Baader-Bestellnummer 2408318.

Das Okular mit LED-Beleuchtung & Doppelfadenkreuz ist in Ordnung und wurde gebrauchsfertig geliefert. Als gewissen Nachteil für Nachführzwecke stellte sich die rote Fadenbeleuchtung heraus, die selbst auf der kleinsten Stufe noch zu hell ist: Durch den Farbfehler des Auges ist entweder das Fadenkreuz oder der Nachführstern (...) » read full review

Höchste Qualität wie von Baader gewohnt. Oberflächenbehandlung und Fertigungsgenauigkeit ohne Beanstandung. Verbesserungsvorschlag: in der T-2(a)- Hülse #26 Einkerbungen anbringen, wie bei Vorschraubringen von Fotoobjektiven.