Shop By
- Price132
-
4290
- Stock Level4
-
- (4)
- Manufacturer4
-
- (4)
- Filter size8
-
- (4)
- (4)
- Visual or Imaging?7
-
- (3)
- (4)
- Filter shape4
-
- (4)
- Type of Filter6
-
- (1)
- (3)
- (2)
- Filter Usage14
-
- (1)
- (3)
- (4)
- (3)
- (2)
- (1)
- Filter mounted6
-
- (4)
- (2)
- Single or Set?4
-
- (4)
Polarizer & Neutral Density
conveniently observe overly bright objects / Moon
4 Item(s)
-
Baader Neutral Density Filter (ND 0,6 / 0,9 / 1,8 / 3,0)
From: € 48.00 Price excl. German VAT tax (19%): € 40.34 -
Baader Single Polarizing Filter
From: € 42.00 Price excl. German VAT tax (19%): € 35.29 -
Baader Double Polarizing Filter
From: € 80.00 Price excl. German VAT tax (19%): € 67.23 -
Baader IR-Pass Filter (685 nm)
From: € 90.00 Price excl. German VAT tax (19%): € 75.63
4 Item(s)
-
Top für mono MondaufnahmenDer (das?) Filter macht sich sehr gut z.B. bei monochromen Mondaufnahmen. Er setzt in einem Bereich ein, der das Seeing mildert, die CMOS-Cameras aber noch gut empfindlich sind. Verarbeitung und Qualität sind super!Raik
-
immer zufriedenHabe mir das Filter für den Baader Herschelkeil geholt (Nur für Fotografie) Qualität : sehr gut Bestellung und Versand : Einfach und sehr schnell .Christian.B
-
Filter ND 0,6Sehr gute Qualität. Wird zur Mondbeobachtung eingesetzt.Helmut
-
Neutral density filerGood quality, service and speed of delivery!Philipdo
-
Mond und Venus mit dem Baader IR-Passfilter (685nm)Ich habe diesen Filter für zweierlei Anwendungen erworben - zum einen, um hiermit Aufnahmen der tiefstehenden Venus zu machen, bzw. mit Hilfe des Filters die schlechten Seeing-Bedingungen aufgrund des tiefen Standes im Westen zumindest etwas zu verbessern, zum anderen, um diesen langwelligen Bereich des IR-Passfilters aus denselben Gründen unterstützend für Aufnahmen des Mondes einzusetzen, um hier die Qualität der Videoaufnahmen ("lucky imaging") ebenso zu steigern. Abgesehen vom Baader IR-Passfilter wurde für die Aufnahmen der Venus auch noch der https://www.baader-planetarium.com/de/u-venus-filter-(350nm).html verwendet.Michael S.
-
MondmosaikKonnte im April 2019 das gute Seeing inkl. dem IR-Pass 685 nutzen und habe mit meinem 180/2700 Maksutov und einer QHY 5III 290 mono Planetenkamera ein Mondmosaik aus 40 Panels erstellen. Die Fotos zeigen das gesamte Mosaik und zwei Aussschnitte.Thomas
-
Mars und Mond mit dem IR-Passfilter (685nm)Nachdem ich noch einen Platz in meinem manuellen Filterrad frei hatte, viel die Wahl auf den IR-Passfilter (685nm). Von meinem Standardplatz im Garten aus, habe ich den Mars und den Mond am 17.11.2018 aufs Korn genommen. Mein Sichtfeld geht über unser Haus und das Gästehaus der Nachbarn. Die Qualität des Filters war einwandfrei, wie man es von Baader gewohnt ist. Er lässt sich sicher im Filterrad verschrauben. Anbei zwei Aufnahmen von Mars (nur noch 10" groß) und dem Mond. Beide wurden mit einem Maksutov 180/2700 und einer ALccd-QHY 5III 290 mono aufgenommen. Die Belichtungszeit muss leicht erhöht werden, da der IR-Passfilter doch etwas abdunkelt. Ich persönlich werde in Zukunft für Planeten- & Mondaufnahmen auf den Filter nicht mehr verzichten!Thomas Bessas
-
Filter (mondfilter)Sehr gute Qualität. Preislich optimal. Meine Empfehlung.Martin
-
IR-PassfilterDas IR-Passfilter wurde zur Ablichtung des Mondes eingesetzt und erfüllte alle Erwartungen hinsichtlich Beruhigung des Bildes.Bergwurm
-
Seeing Through the Martian DustThe Baader 685 nm filter has a well-deserved reputation for mitigating the effects of poor seeing when doing Lunar imaging. This year (2018) it proved its worth by permitting the imaging of Martian surface features, despite the veil of dust raised by the planet-wide storm. The 685 nm images stand alone or can be used, in combination with the very uninformative visible light views of the planet, to create interesting color images that mimic much of the detail of normal RGB images in the absence of the atmospheric dus (see attached image composite). The benefits of this filter can be realized with instruments of modest aperture.Ralph
-
Verwendung des Baader IR-Passfilters im Deep Sky BDie Wellenlängen jenseits der 700nm sind nicht nur für die Planetenfotografie interessant, sondern bieten auch dem Deep Sky Fotografen spannende Möglichkeiten und neue Einblicke in die „Paradeobjekte“ am Nachthimmel. Mit der neuen Generation von (Mono-) Amateurkameras, die bis 1100nm empfindlich sind ist es möglich den nahen Infrarotbereich (NIR) abzulichten, um so bislang verborgende Details in Wasserstoff- oder Molekülwolken zu entdecken. Der berühmte Pferdekopfnebel beginnt im NIR leicht transparent zu werden und gibt den Blick auf in ihm enthaltene Sterne frei, der Orionnebel entblößt Cluster junger Sterne und selbst in Dunkelnebeln kann man Geburtsstätten von Sternen sehen. Meine Empfehlung für die Verwendung des Baader IR-Passfilters im Deep Sky Bereich: Kombinieren sie die NIR-Daten in der Bildbearbeitung mit anderen Wellenlängen des Lichtspektrums. Zum Beispiel NIR mit einem Schmalband H-alpha-Filter oder zusätzlich noch Grün und Blau. Tipp: Nach meiner Erfahrung neigen Sterne im IR-Bereich stark dazu, sich aufzublähen. Daher ist es ratsam mit kurzen, aber zahlreichen Einzelframes zu arbeiten, um zu verhindern, dass zu dicke Sterne das Bild verderben. Pros in der Deep Sky Fotografie - bis zu zehnmal mehr sichtbare Sterne - Nebelstrukturen werden leicht transparent - Luftunruhe und schlechtes Seeing fällt nicht so stark ins Gewicht Cons in der Deep Sky Fotografie - weniger scharfe Details - relativ lange Gesamtbelichtungszeit (etwa analog Schmalband OIII)Marcel Drechsler
-
IR-Pass Filtervergleich PlanetenfotografieSehr geehrtes Baader Team, Es ist schon lange kein Geheimnis mehr, dass sich die Seeingbedingungen im spektralen nahen Infrarotbereich gegenüber dem blauen und grünen Licht in vielen Fällen deutlich verbessern lässt. Ich habe mich schon lange gefragt, ob es sinnvoll sein könne, Filter einzusetzen, die erst jenseits der 685nm des BAADER Filters öffnen, um die Seeingbedingungen während der Aufnahme von Rohavifiles weiter zu verbessern. Im Juli und August 2016 habe ich an insgesamt 10 Abenden zu verschiedenen Mondphasen und Uhrzeiten Rohavifiles im direkten Vergleich mit drei Filtern (BAADER 685, Astronomik 742- und 897nm) aufgenommen. FAZIT: Aus meiner Sicht gibt es nach diesem ausführlichen Test keinen Grund Mondauf-nahmen in tieferes IR zu verlegen. Eine weitere Seeingberuhigung wird nicht sichtbar. Das BAADER IRPass Filter ist in meinen Augen ein optimaler Kompromiss zwischen Seeinge-beruhigung und Belichtungszeit. Den gesamten Bericht und Testbilder in hoher Auflösung habe ich Baader Planetarium zukommen lassenW. Paech
-
Baader IR-Pass Filter and Colour Filter... a couple of days ago I bought a couple of Baader color filters. I had the opportunity to shoot the planet Saturn under a very good seeing and to make some pictures of it through our Baader filters : the new IR 685nm, the RG 610nm, the Blue 470nm and the IR-cut. I'm glad to inform you that I'm very happy with your filters because the images through them are absolutely great. I could obtain very good results with my beloved orange Celestron 14. I plan to buy other filters from you because of their good quality. Herebelow are the Saturn pictures I took ast week through your filters. Feel free to use them at your convenience.O. Meeckers
Most Recent Product Questions
-
Rated: -1
Will it fit a Richey Chretien SCT 8ins?Is Answered? Yes (1 answer)
Answer rated: 0Unfortunately we cannot definitely answer your question without knowing more about your telescope, for example brand,. backfocus and rear thread. Please try to find this out by contacting the manufacturer of your telescope, and contact a Baader Planetarium dealer/distributor in your countryAnswer by: Baader Web Team (Admin) on Apr 15, 2024 8:51:00 AMRated: 1
I have a Sony 10 MkiV
I want to take pictures safely of the sun.
The camera has a screw thread for a lenss
Please advise the best productIs Answered? Yes (1 answer)
Answer rated: 0We are very sorry we have no filters with threads for mounting on lenses of compact cameras. You can make your own filter with an sheet of AstroSolar 20x30cm https://www.baader-planetarium.com/en/solar/whitelight/astrosolar-safety-film-od-5.0-(20x29-100x50-117x117-cm).html or you can check if one of our ASTF or ASBF filters https://www.baader-planetarium.com/en/solar/whitelight.html
fits for your needs. For this, you need to measure the diameter of your cameras front lens and compare with the values in this table https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/299/product/2986/baader_solar_filters_clamping_range.pdfAnswer by: Baader Web Team (Admin) on Apr 12, 2024 3:20:00 PMRated: 2
Hello, I've buyed the #2956269 M68i x 0,75-ClickLock (Hexafoc: Bresser / Explore Scientific, Omegon) for my Ultra light dob 12' 2nd gen Explorer Scientific but It doesnt fix! Which one should I ask for?Is Answered? Yes (1 answer)
Answer rated: -2Unfortunately we have no information about the threads on your telescope focuser. Therefore we cannot answer your question. Please contact the manufacturer he should be able to tell you the thread, then you can choose the right clamp from the listAnswer by: Baader Web Team (Admin) on Apr 11, 2024 9:26:00 AMRated: 1
At what % transmittence is the 10nm HBW measured?Is Answered? Yes (1 answer)
Answer rated: 0At half bandwith. The 10 nm O III filters were done with older coating technology, hence peak transmission was around 85% - which might be the core of your question. The newer 9 nm O III filters are three cavity filters with steeper slopes, higher peak transmission and better off band blocking – it is another coating technology alltogether.
Answer by: Baader Web Team (Admin) on Apr 11, 2024 8:28:00 AMRated: 18
Is it possible to obtain the D-ERF energy protection filter for SolarSpectrum H-alpha filters more cheaply from other sources?Is Answered? Yes (1 answer)
Answer rated: 37We must point out that purchasing the ERF from another source can lead to a repair becoming chargeable in the event of a defect during the warranty and guarantee period.
A normal ERF is cheaper to buy. But it does not have the same specifications as our DERF: Simple ERF filters are made of solid-colored red glass (Schott RG 610 or RG 630). This glass is a long-pass filter; it allows all energy to pass through from approx. 570 nm, including the full thermal radiation (NIR) above 630 nm.
The heat at the focal point is three times higher with this type of "protective glass" than with our dielectrically blocked D-ERF filter. As a result, the immersion oil in the stack of block glasses, polarizers and etalon in the H-alpha filter literally is getting boiled. An H-alpha filter that is permanently overheated in this way ages very quickly. We would not be able to maintain our 5-year warranty under any circumstances.
Incidentally, the colored glass from which these simple ERFs are made is very "soft" and chemically unstable (= prone to weathering). The soft molten glass tends to form streaks. When we were still working with this glass, we had to double-pass test each piece on the optical bench and had a high reject rate. This means that simpler ERF filters age due to the oxygen in the air if they are not coated, the surface becomes "rough" after a few years and the image contrast collapses.
The problem with the glass quality of the RG 610 remains even if a UV/IR-reducing coating is vapor-deposited. We have already done this many years ago as C-ERF filter (= Cool ERF), but after long-term experience we abandoned it again and the lesson learned was the development of the D-ERF (Dielectric ERF). Above all, the soft glass often warped during coating, which led to even more rejects.
There are manufacturers who offer such ERF or C-ERF filters but do not test every lens as thoroughly as we did on the optical bench. This explains the cheap offers of C-ERF and ERF filters on the market - for which the customer ultimately pays much more than if he had purchased a high-quality DERF, with significantly reduced image quality and reduced service life of the Halpha filter.
Our D-ERF filters are made of highly homogeneous, streak-free, finely polished BK-7 glass. They are painstakingly coated with a dielectric coating system that is resistant to ageing and precisely matched to the Solar Spectrum filters.
The Solar Spectrum filter only shows its most important advantages (ageing resistance, sharpness and contrast) with our dielectric „D“-ERF coating system were we have full control over the coating process and can verify it´s effectivity. Only then can we guarantee for the 5 years of ageing resistance for the Solar Spectrum H-alpha etalon-stack. Especially with a research grade filter, usage of a "normal" ERF is tantamount to "degrading" the filter. Every chain is only as strong as its weakest link.
Answer by: Baader Web Team (Admin) on Jan 23, 2017 10:39:00 AMBaader Planetarium GmbHOur company exists now for more than 50 years. In this time, more than 15.000 Baader Planetariums (the first patented product of our company) help all over the world to give students an understanding of astronomical correlations. In our own manufactory, more than 500 observatory domes have been produced and delivered turnkey-ready. Instruments and telescope accessories from "Baader" are known for their high qualities by many astronomers and universities. We consider it our duty and obligation, not only to sell telescopes, but an indivdually selected telescope system, that brings you a lifetime of joy.