Optical Accessories

Mir wurde Optik Wunder von einem Bekannten empfohlen. Der Spiegel an meinem gebraucht Nevton wurde wohl als Staub und Fettfänger genutzt. Aber Optik Wunder hat ganze arbeit geleistet, der Spiegel sieht aus, wie fast neu. Ich kann es nur empfehelen. Ich brauchte fast die ganze Flasche für ein gutes Ergebnis, aber das war es mir Wert. Top. Top, Top

Dieser Telekompressor ist die perfekte Ergänzung für das Bino auf einem SC. Beobachte mit einem Celestron C9,25 mit Großfeldbino.Bis zum Rand Scharf und Kontrastreich.Ich bin Sehr begeistert von der Qualität dieses Telekompressors.Reduziert sogar den Glasweg. Kann man auch vor dem Zenitspiegel einsetzen für noch mehr Brennweitenreduktion mit kleinen Einbußen bei der Randschärfe aber Die Vorteile überwiegen klar. Man Spart sich ein Zweites Teleskop mit Weniger Brennweite. Vielen Dank für dieses geniale Zubehör.

Verwende das Produkt schon seit ewig, ist sehr zu empfehlen. Vorher Staubpartikel mit Luft (Blasebalg) entfernen. Einsprühen, kurz Einwirken lassen, mit dem Tuch sanft wischen fertig. Sollten einmal kleine Schlieren bleiben, einfach draufhauchen (kostenlose Version von destilliertem Wasser) nochmal zart wischen, dann ist es perfekt. Meist genügt einmal Einsprühen nur bei sehr hartnäckigen Verschmutzungen braucht man einen zweiten Durchgang.

Mir hat für mein 203/1200 Newton noch ein Übersichtsokular gefehlt. Das 31mm Okular hat bei mir eine Vergrößerung von 38x. Perfekt um einen Überblick am Himmel zu bekommen. Das Gesichtsfeld ist wunderbar groß, das Einblickverhalten ist sehr angenehm. Die Qualität ist hervorragend. Das Okular macht einen sehr wertigen und massiven Eindruck. Für das Geld bekommt man nichts besseres. Ich würde die Hyperion Okulare jedem empfehlen.

Solide Verarbeitung, gute optische Qualität und schnelle Lieferung. Danke.

Ich habe das Zenitprisma ursprünglich nur zusammen mit - dem Steckanschluss 2" auf T-2 / M48 (T-2 Bauteil #16), Art. Nr. 2408150 & - dem Baader 2" ClickLock T-2 (M42i x 0.75) Klemme, Art. Nr. 2956242 bestellt. Erst nach Lieferung stellte ich fest, dass in dieser Kombination zwingend die - T-2 Abstimmringe (Set mit 15 Stück), Art. Nr. 2458102 dazubestellt werden müssen, weil sonst der 2" Steckanschlus und die Basis der ClickLock Klemme nicht gleichzeitig vollständig festgeschraubt werden können, ohne sich gegenseitig in die Quere zu kommen. Im beigefügten Bild kann man sehen, dass die Teile sich immer noch sehr nahe kommen, aber sie können sich nicht mehr berühren. Allerdings ist zu beachten, dass ich am 2" Steckanschluss 2 Ringe und bei der ClickLock Klemme 3 Abstandsringe verwenden musste, damit der direkte Kontakt vermieden wird. Also insgesamt 5 Ringe. Die Produktbilder zeigen jedoch nur insgesamt 3 Ringe, die verwendet werden müssen. Insofern sind die Bilder etwas irreführend. Anmerken möchte ich auch, dass im Falle der ClickLock Klemme nur noch relativ wenig vom T2 Außengewinde des Zenitprismas übrig bleibt, wenn man drei Abstandsringe anbringt. Ich habe zwar keine Zweifel, dass es hält, dennoch wäre ich etwas beruhigter, wenn man das vielleicht noch besser lösen könnte.

Ich kombinierte diese Barlow mit weiteren Baader-Okularen wie 18er Ortho und habe weder tagsüber, noch nachts an hellen oder dunklen Gegenständen ein befriedigendes Bild am Teleskop. Der Jupiter wird zum Sonnenbrillenplanet. Das Scharfstellen ist anstrengend, und ich weiss nie, ob es sich nun um den bestmöglichen Fokus handelt. Die Stärkere Vergrößerung funktioniert gut mittels Herausziehen, aber das Bild bleibt unbefriedigend (Linsen sauber). Trotzdem vergebe ich einen Punkt, da die 1,25-Vergrösserung eingeschraubt am Okular sehr gut ist. Den Rest kann ich nur als Okularverlängerung eines Tages vielleicht anwenden.

I've enjoyed using the Baader Universal zoom a lot. It's sturdy, solid and you can feel quality craftsmanship. It's easy to use outdoors and the views are excellent. I'm happy as I feel that I got what I paid for. The Barlow has been great well. The only minus I can give about it that the markings themselves won't probably last a lifetime and are starting to wear out slightly already. Other than that, it's all good and I'm already purchasing another one of these zooms for my upcoming Maxbright binoviewer set.

Ich verwende zwei 12,5mm Ultraweitwinkel-Okulare an meinem Großfernglas und suchte nach weiteren Brennweiten und Herstellern, um verschiedene Vergrößerungen nutzen zu können. Einige wenige Okulare kamen dabei nicht in den Fokus des Großfernglases und andere wiederum waren mir persönlich zu dick. Besonders bei der beidäugigen Beobachtung ist es mir wichtig, dass die Nase noch bequem zwischen den Okularen Platz findet und auch die griffige Gummierung nicht zu intensiv nach Gummi riecht. Während des Testens von diversen Okularen achtete ich auch auf das Einblickverhalten und den Augenabstand. Viele Modelle erfüllten zwar meine Anforderungen, aber irgendwie blieb ich bei den Morpheus-Okularen hängen. Das scheinbare 76°-Gesichtsfeld der Morpheus ist zwar nicht ganz so weit wie das der Ultraweitwinkel-Okulare, aber sie bieten mir ebenfalls ein angenehmes Einblickverhalten und tolles Space-Walk-Gefühl. Sie überzeugten mich auch in Schärfe und Kontrast, insbesondere das 17,5mm Okular. Aufgrund meiner positiven Erfahrungen am Großfernglas haben wir auch im Verein einige Morpheus-Okulare angeschafft. Das angenehme Einblickverhalten der Morpheus-Okulare in Verbindung mit ihrem komfortablen Augenabstand erleichtert auch den unerfahrenen Besuchern der Volkssternwarte das Beobachten der Himmelsobjekte. Während die Besucher bei manchen Okularen gelegentlich Probleme mit dem richtigen Einblick hatten und sich dafür Zeit nehmen mussten, klappt das Finden der optimalen Einblickposition bei den Morpheus recht schnell. Praktisch finde ich auch die zwei Größen der Okular-Steckhülse. An meinem Großfernglas setze ich die Morpheus in den 1,25-Zoll Helicalfokussierer ein und bei den Teleskopen der Volkssternwarte ohne Reduzierstück direkt an den 2-Zoll-Okularauszügen. Auch die fluoreszierende Beschriftung ist beim Okularwechsel hilfreich, da sie mir das Auffinden im Dunkeln erleichtert. Aufgrund meiner durchweg positiven Erfahrungen sowohl am Großfernglas als auch an den Teleskopen der Volkssternwarte kann ich die Morpheus-Okulare uneingeschränkt empfehlen.

Mein Interesse an dem Baader Zenitprisma wurde durch einen Hinweis auf cloudynights geweckt ( https://www.cloudynights.com/topic/896940-diagonal-choice-info-from-baader/ ). Ich hatte Glück mit meinem Budget-Etalon und zumindest visuell ist es ausgesprochen homogen. Dementsprechend genussvoll ist das Beobachten und dementsprechend hoch ist die Bereitschaft, das Gerät noch etwas zu tunen. Die Baader ClickLock-Klemme war bereits solch ein Schritt, hat sich absolut gelohnt und wertet mechanisch spürbar auf. Den mitgelieferten Zenitspiegel durch das Prisma zu ersetzen und dann optisch noch etwas mehr rauszuholen...? Wäre schön gewesen, aber dafür reicht dann wohl die Qualität des Teleskops oder meine Beobachtungserfahrung nicht. Vielleicht sind auch die Unterschiede in der Praxis doch eher vernachlässigbar, gehen im Seeing unter oder oder oder. Da habe ich zuwenig Fachkenntnisse, um das beurteilen zu können. Ein Fehlkauf war das Prisma dennoch nicht, denn ich kann es tagsüber am Refraktor gut brauchen. Viel wichtiger ist aber die Ringklemmung mit den 3 Klemmschrauben: Ich beobachte mit Brille und bin oft zu faul, ein Beobachtungstuch zu verwenden. Auch wenn der Kopf im Schatten ist, sind störende Reflexionen, die okularseitig in die Optik gelangen, ein leidiges Thema. Durch die 3 Klemmschrauben ist man aber so flexibel im Verkippen des Okulars, dass diese Reflexionen deutlich vermindert werden können. Insofern war das Prisma für mich dann doch noch ein Volltreffer, wenn auch anders als ursprünglich gedacht.

Die morpheus sind tolle okulare! Genutzt wird es am 305/1500 sowie 130/650 newton für die bino beobachtung. Vorher nutzte ich am bino die 13 mm hyperion mit gutem ergebniss aber die neugierde zu den 12,5 mm morpheus war groß und sollte belohnt werden.optisch waren die hyperion gut am bino aber Die morpheus setzen eine schippe drauf! Das randscharfe größere gesichtsfeld,die sehr gute schärfe im ganzen feld mit dem hohen lichtdurchlass und der gute einblick garantieren mir das maximum aus der beobachtung zu holen. Ich bin sehr zufrieden mit der nachfolge serie der hyperion. Für das bino schlanker und leichter als die hyperions und ein traum vom seherlebniss!

Das Zenitprisma bildet sehr gut ab und ist durch das beiderseitige T2-Gewinde sehr vielseitig einsetzbar. Die Verarbeitung ist Baader-typisch erstklassig. Das besondere ist auch der sehr kurze Lichtweg. Dies hat mir ermöglicht mit dem Evoguide 50ed mit fast allen Okularen in den Fokus zu kommen. Ganz klare Empfehlung.

Der Baader Stronghold stellt sich als außergewöhnlich nützliches Werkzeug dar. Damit ist ein schneller Wechsel von Guide- bzw. Finderscopes möglich. Im Endeffekt , trotz hohem Preis, beim Einsatz mehrerer Finder/ Guider schnell günstiger als die entspechenden Leitrohrschellen mit Zubehör und wesentlich zeitsparender. Nicht billig, aber Preiswert.

Ich habe seit Ende Dezember 2021 den Sundancer II mit großem Erfolg und Freude im Einsatz. Zu dem Zeitpunkt musste ich meinen optisch hervorragenden Takahashi FS-128 5"-Fluoritrefraktor mit einer Irisblende auf Anfangs 80mm, später durch den D-ERF auf 100mm abblenden, was auch schon eindrucksvolle H@-Beobachtungen und Aufnahmen ermöglichte. Die damalige Entscheidung etwas mehr für das Zubehör für mehr Öffnung zu investieren (größerer D-ERF) hat sich nun voll ausbezahlt. Die lang ersehnte Telezentrik 4x habe ich mir Ende Juli hier bei Baader erworben.Mit der 4x Telezentrik kann ich nun die volle freie Öffnung von 128mm statt 100mm anwenden und bekomme sogar ein Öffnungsverhältnis von F=32 hin. Durch die daraus resultierende Brennweite von 3.1 Meter auf 4.15 Meter ermöglich jetzt noch eine deutlich feiner Detailerfassung. Wie einige Kunden zuvor schon beschrieben haben bekommt man mit der neuen 4x Telezentrik einen deutlich besseren Kontrast und durch den Öffnungsgewinn auch mehr Helligkeit. Insbesondere erkennt man auf der Chromosphäre noch mehr Einzelheiten und hat ein "kräftigeren" Punch im Bild. Protuberanzen, und gerade eben auch sehr kleine Protuberanzen, sind so fein dargestellt, daß man quasi im Minutentakt Veränderungen verfolgen kann. Ich habe Dazu einige Aufnahmen mit in der Bewertung hinzugefügt (unter anderem eine 2-Minuten gif-Animation sowie 60x-Zeitraffer Videos.) Auf den Bildern sieht man den Größenvergleich zwischen 3x und 4x Telezentrik. Klasse finde ich die jetzt auch größeren Linsenelemente. Als Anregung hätte ich den Vorschlag den kleinen Frontfilter vom Sundancer II gleich eingebaut mitzuliefern oder als Einzelteil (natürlich gegen Aufpreis) mitzuliefern oder erwerben. Man wäre dann flexibler im Einsatz und braucht nur die Telezentrik durch Umschrauben des Sundancer II-Filterkopfes austauschen. Was aber auch praktisch ist, daß man die Telezentrik ohne Filter wie eine sehr hochwertige Barlow (3x oder 4x) für z.B. Planetenaufnahmen verwenden kann.Hab ich bei mir zur Zeit so mit der 3x Telezentrik am Handhaben.Sonst bleibt natürlich der FFC Hierfür das Maß aller Dinge, aber wenn man schon die Telezentrik hat, ist das eine sehr praktische Sache. Sozusagen eine sehr nützliche "Zweckentfremdung". Der große Vorteil an der 4x Telezentrik ist vor Allem daß jetzt Besitzer von Großen Refraktoren 5,6,7 oder gar 8" das Potential von Optik und Sundancer II voll ausschöpfen können. Ich kann nur jedem Besitzer vom Sundancer II (und sogar andere H@-Filter sollen funktionieren) raten die Derzeit 385.- für die 4x Telezentrik zu investieren - es lohnt sich echt. Die Entwicklungszeit wo das Baader Team für die 4x-Telezentrik aufgebracht hat haben sich voll gelohnt, ist ein Klasse Produkt geworden.

Nach meiner Erfahrung ein hochwertiges Plössl zu einem moderaten Preis. Ein tolles Okular für meine Refraktoren zwischen f7 und f8. Eine gut definierte Feldblende und bei den Öffnungsverhältnissen randscharf und kontrastreich. Warum dann keine 5 Sterne... ? Tja, irgendwie hatte man bei dem Augenabstand es nicht hinbekommen auch die Augenmuschel im richtigen Abstand zu positionieren. Das Auge hängt ohne Halt in der Luft. Also hat man ein "Reperaturset" hinzugefügt, ein Plastikadaper, der den Augenabstand nun um 10mm erhöht. Tja, das ist nun viel zu viel, nun muss man schon ins Okular hineinkriechen, um noch den Rand der Feldblende zu sehen, das geht gar nicht. Eigentlich ist das Okular damit fast unbrauchbar und ein Grund es zurückzuschicken. Aber in meiner ewigen Grabbelkiste (45 jahre Astronomie hinterlassen viel Zeug... ) finden sich noch alte Augenmuscheln von Baader Genuin Orthos und Baader Eudiaskopsichen Okularen. Die kann man ganz gut auf das Plössl aufstülpen und nun erhöht sich der Augenabstand um 5mm, gerade richtig für mich. Damit ist es jetzt ein echtes 5 Sterne Okular, aber nur damit. Deshalb einen Punkt Abzug für die Fehlkonstruktion.