Zenitprismen und -spiegel

Die Kombination des TEC1120/160 FL mit dem Hyperion 36mm und dem 2" Spiegel ist unfassbar gut. Das Bildfeld ergibt den kompletten M42 Orionnebel, die kompletten M45 Plejaden und zb komplett NGC 869_884 H&Chi in einer Qualität, wie ich sie noch nicht gesehen habe. Jetzt spielt auch der TEC seine Qualität aus.Bis dato hatte ich Baader 2" Zenitspiegel. Die waren schon super. Aber die Qualität des Bildes hat sich mit dem neuen BBHS Spiegel nochmals extrem verbessert. Ich glaube immer der Spiegel ist beleuchtet. So hell und klar ist das Bild. Die Abbildung ist knackig scharf. Ich habe extreme Freude damit und kann diesen Spiegel nur weiter empfehlen.

Ein sehr gutes Zenitprisma! Durch die T2-Gewinde ist es vielseitig verwendbar. In meinem Falle mit einer Takahashi Okularklemme und variablen T2-Verlängerungshülsen, um den optischen Weg exakt auf einen Takahashi Extender einzustellen. Bezüglich der optischen Leistung ist es wie erwartet sehr gut.

als Visueller, habe ich mich bis vor kurzem mit einem Dielektric Spiegel an meinem Teleskop erfreut. Alles top scharf, speziell am Mond mit 250 facher Vergrößerung bzw. beim Sternetrennen. Ich verwende nun die Kombi Amici Prisma mit Neodym Filter von Baader und es ist einfach ein Wahnsinn. Mir kommt es noch schärfer vor - die Kraterkonturen sowie Kraterberge "bruzzeln" so richtig vor Kontrast!! Wärmste Empfehlung an Alle! - nicht nur wegen dem leichteren Auffinden der Objekte!!

Am Anfang (aus der Ferne) machte ich mir Gedanken über die Orthogonalität des Klappspiegels, dessen Fassung, Drehlagerung und vorallem über die Verwindungssteifheit des gesamten Gehäuses. Denn daran sollten eine SBIG STF-8300M, eine kleine Guidingcam Alccd-QHY 5III 174 und ein Okular platz finden. Ein beachtliches Gewicht für so einen kleinen "Würfel". Meine Bedenken haben sich nach einigen Nächten praktischen Einsatzes in Luft aufgelöst. Bis auf eine kleine Sache, was die Adaption des  Off Axis Guider für Baader FlipMirror II (BFM-OAG) # 2956951 angeht. Hier hatte ich anfänglich zu vorsichtig die beiden Madenschrauben, die den Guiderport am Flippmirror arretieren, festgeschraubt. Nach kurzer Zeit bemerkte ich ein Verkippen der Guidingkamera bzw. des ganzen Off Axis Guiders. Hier darf man ruhig die beiden Schrauben sehr straff anziehen. Sonst wird der Guider nicht fest genug sitzen! Hier wäre m. E. eine Gewindelösung der Schnittstelle angebrachter. Funktionell muss ich in meinem Fall keine Abstriche machen! Der Flipp Mirror ist ab Werk bereits sehr gut justiert, sodass im Normalfall keine Nachjustierung nötig ist. Hier liegen zwischen dem Baader Flip Mirror und anderen Produkten (auch einfachen Zenitspiegel) Welten und ich habe schon einige gekauft und wieder verkauft! In Summe kann ich den Flipp Mirror nur empfehlen!

Einfach zu benutzen, sauber und wertig verarbeitet. Wer eine DSLR oder Systemkamera zusätzlich zur live Beobachtung ans Teleskop anschliessen will, wird den Flip Mirror nicht mehr missen wollen, es muss nicht jedemal der komplette "Image Train" umgebaut werden, wenn man zwischen Beobachtung und Fotografie wechseln will. Die Konfiguration der benötigten Adapter ist nicht unbedingt einfach, mit der Hilfe des hervorragenden Supports bei Baader Planetarium klappt das aber sehr gut. Mein Equipment im Bild: Celestron 8" EdgeHD auf AVX Montierung; Baader Flip Mirror II; Baader Universal Filter Changer (UFC); Canon EOS-M; 40mm Celestron Plössl Okular; diverse Adapter und Verlängerungen...

Dies ist definitiv der besten Flip Mirror den ich bis jetzt hatte. Die sehr gute Verarbeitung und Haptik fühlte sich gleich richtig an. Der Spiegel schaltet dank federnder Lagerung satt aber gedämpft um. Auch die Möglichkeit den Anschlag des Spiegels zu verstellen steigert dessen Wert nochmal im Bezug auf die Ausrichtung des Gesichtsfeldes. Durch die umfangreichen Adapter sollte einem Test nach Erhalten nichts im Weg stehen. Nach ein paar Minuten war er bei mir einsatzbereit. Die optische Länge ist bei meinem NP101 immer sehr knapp, aber ich bin bis auf den mm genau in den Fokus gekommen und konnte noch eine Schnellkupplung zur Bildfeldrotation einbauen. Die optische Qualität ist auch sehr gut, so konnte ich die Objektausrichtung prüfen, bevor ich sie fotografierte. Einen Unterschied zu meinem Everbrite konnte ich jetzt nicht feststellen. Die Spiegelfläche deckte das Gesichtsfeld meines Delos 12 mm voll ab. In Zukunft werde ich auch noch das Prisma für OAG testen. Bin schon gespannt. Ich denke, dass das meine letzte Investition in diesen Bereich war!

Anfangs hatte ich doch einige Schwierigkeiten die Adapterringe richtig zuzuordnen, aber mit Hilfe des Baader Teams habe ich dann meine Konfiguration wie geplant ausführen können. Leider habe ich noch keine Möglichkeit gehabt den BFM2 in der Praxis auszuprobieren. Auf jeden Fall habe ich da ein wertvolles Zubehör zu meinem Equipment erhalten. Das kann ich mit Gewissheit sagen da ich vorher ein FM eines anderen Hersteller verwendet habe.

Unfortunately weather and work prevents my giving a detailed review, however I can definitely give an initial impression over a few nights use of this extremely fine product. There is somewhat of an undefinable quality using the BBHS over OEM and upgrade diagonals that is extremely pleasurable. While contrast and clarity are easy to spot in the rendition of stars and all objects, there is a very definite 'softness' or lack of harshness produced... very much like seeing with the naked eye. Without words, I guess I liken it to listening to music that was produced by warm analog means versus the harsh digital process. I can easily vouch for the high quality and precision of the BBHS... and of course the Clicklock provides incredible convenience and safety. Lastly, Tobias is a gem.... always there to help... extremely quick in response, even tho we have oceans between us. Yes the product is a bit costly, however definitely not overpriced. If you are like me and truly appreciate the splendor of the heavens above, this product can help take you there. Thanx Tobias... and Baader!

Gives Great views. The build is solid. It came in a secure well packed package

Knife sharp quality in solid design that ensure stability and amazing experiences of the night sky.

Zenitspiegel sehr gut. Qualität ist super. Preis ist ok Würde empfehlen.

Das Amici Prisma wurde bei Mondbeobachtungen in den letzten Tagen eingesetzt, s. beigefügtes, unbearbeitetes Foto. Die seitenrichtige, optisch einwandfreie Darstellung erleichtert speziell beim Mond die Orientierung deutlich (Teleskop: Celestron 925 SC). Höhere Vergrößerungen wurden am Jupiter getestet, mit gutem Resultat. Das Prisma hat zweifellos seinen Preis und einiges an Gewicht, ist aber für mich aufgrund des Beobachtungskomforts der Favorit gegenüber einem Zenitspiegel.

24.3.2018, Mond im ersten Viertel: das Seeing ist heute recht gut, auch bei höchster Vergrößerung wallt das Bild nur etwas, keine hochfrequenten Turbulenzen. Ich habe den 120 mm TSA von Takahashi aufgebaut und mit dem Zeiss-Großfeld- Bino in Kombination mit der Düring-Barlow-Linse bestückt. Die Barlow liefert in dieser Konfiguration eine 3,76 fache Brennweitenverlängerung und hat sich bei hohen Vergrößerungen an Mond und Planeten bestens bewährt. Die Optik ist gut ausgekühlt. Bei Maximalvergrößerung ( 241x) sind die Kontraste am Terminator knackig scharf, die Kraterschatten pechschwarz. Am hellen Mondrand bringt das Prisma an dem f/ 7,5- Rafraktor etwas Farbe in's Spiel, die sonst nicht vorhanden ist: extrafokal zeigt der Mondrand einen gelb-orangen, intrafokal einen bläulichen Saum. Im Fokus ist keine Farbe festzustellen! Die Abbildung mit dem Amici-Prisma ist genau so perfekt wie mit einem Zenitspiegel- aber seitenrichtig. Gerade am Mond fand ich die seitenverkehrte Abbildung im Zenitspiegel immer sehr störend, weil die richtige Zuordnung der Einzelheiten in den komplexen Kraterlandschaften schwierig ist. Jetzt erscheinen die Krater, Rillen und Berge wie im Mondatlas! Wiederholt wechsele ich zwischen Zenitspiegel und Amici-Prisma und kann auch bei Höchstvergrößerung - von den leichten Farbsäumen außerhalb des Fokus' abgesehen- keinen Unterschied feststellen. Nagelprobe ist wie immer der Sterntest: erstes Ziel ist der 0.4 mag helle Prokyon. Tadellos! Im Fokus keine Farbe, ein sauberes Beugungsscheibchen bei 241x. Und das erstaunlichste: selbst an diesem sehr hellen Stern kein horizontaler "Beugungsstrich", den ich bisher bei allen getesteten Amici-Prismen gesehen hatte. Mir wurde stets erklärt, das sei die physikalisch bedingte Beugung an der Dachkante und nicht zu vermeiden. Dass es anders geht, beweist das Baader 2" Amici-Prisma: Abbildungsqualität wie im Zenitspiegel, aber eben seitenrichtige Darstellung auch bei Höchstvergrößerung. Das Prisma ist zwar teuer, aber durch die absolut überzeugende optische Qualität erscheint der Preis angemessen" NACHTRAG 22.04.18: Das schöne Wochenendwetter konnte ich nutzen, um endlich Bilder von meiner Ausrüstung mit dem Amici-Prisma und Bilder durch das Prisma zu machen. Das Prisma macht jedes Teleskop zu einem äußerst leistungsfähigen Spektiv. Gute Astro-Optiken sind den allermeisten Spektivoptiken im hohen Vergrößerungsbereich weit überlegen. Das trifft auch für sehr hochpreisige Spektive wie von Leica, Zeiss oder Swarovski zu. So macht das Amici-Prisma aus meinem kleinen Takahashi eine wunderbares Spektiv mit seitenrichtiger Darstellung auch für die Naturbeobachtung am Tage. Zu Illustration füge ich noch zwei Mondaufnahmen bei. Es handelt sich um Fokalaufnahmen an meinem TSA 120 von Takahashi. Es sind unbearbeitete Einzelaufnahmen, die lediglich den Vorteil der seitenrichtigen Abbildung gerade bei der Mondbeobachtung zeigen sollen.

Sehr robuster und perfekt justierter Zenitspiegel. Es sind keinerlei optischen Verzerrungen erkennbar, Das Bild ist gleichmäßig und verzerrungsfrei.

Bei ersten Tests machte das Amici-Prisma auch bei höheren Vergrößerungen eine guten Eindruck. Das bestätigte sich auch im Vergleich etwa mit dem Baader 2" ClickLock Zenitspiegel und dem Baader 2" BBHS Zenitprisma.