Okulare

für meine Zwecke, visuelle Beobachtung und Fotografie von Nebeln und Galaxien hat J. Baader mir exakt das richtige Okular empfohlen. Ich bin rundherum sehr zufrieden

Ich verwende dieses Okular an meinem f/14.3 Maksutov auf einer manuellen Alt/Az Montierung. Bei ca 114x Vergrößerung ist es wunderbar die großen Planeten (Saturn, Jupiter) über das Bildfeld wandern zu sehen und Details in der Struktur der Planeten zu entdecken. Randscharf und ohne Verzerrung. Ich vermisse meine Orthos nicht, das Morpheus bietet einen viel besseren Beobachtungskomfort

Hallo Mein eindruck an meinem 12 zoll newton von den 13 mm hyperion. Im bino für mich eine tolle abbildung. Der einblick tadellos und auch meine nase passt dazwischen (65 mm augenabstand) tolle gummi ummantelung liegt sehr angenehm an der nase und die okulare sind für mich sogar selbst im bino mit brille voll nutzbar! Tolle ausstattung beim okular da viel zubehör dabei ist. Die augenmuschel individuell einstellbar oder tauschbar.absolut genial für mono oder bino betrieb. Schärfe und kontrast find ich sehr gut von der gezeigten abbildung! Jupiter zb zeigt mir mit dem baader planetenfilter schwache details die ich mit anderen okularen bislang so noch nicht gesehen hatte. Kugelsternhaufen galaxien und co einfach toll. Sternabbildung punktförmig. Mich überzeugen die 13mm hyperion auf ganzer linie im bino betrieb! Für mich ein gutes okular was viel freude beim beobachten macht Sowie eine gut performende okularserie die tolle beobachtungen ermöglicht.

Guten abend Ich hatte vor kurzem über das 24 mm hyperion okular mit ihnen geschrieben da ich div. probleme beim beobachten hatte und sogar dachte das das okular leider qualitativ nicht zufriedenstellend ist .genutzt visuell an meinem 12 zoll newton. Ich muss meine aussage korrigieren da der fehler bei mir als brillenträger mein astigmatismus im auge ist und sie mir außerordentlich gut dabei geholfen haben dieses zu erkennen und zu verstehen dank ihrer hervorragenden fachlichen hilfe und kompetenz!!! Das 24 mm hyperion ist abbildungstechnisch für mich ein top okular! Vorher ohne brille hatte ich immer gezogene sterne und keine scharfe abbildung.so hatte das keinen spaß gemacht. Ich habe es jetzt nochmal ausgiebig mit brille getesten und was soll ich sagen.ich bin begeistert!Punktförmige sterne bis kurz vor den rand des GF und eine sehr scharfe kontrastreiche abbildung.jupiter zb trotz kleiner vergrößerung ist knackscharf und strukturiert.sternhaufen sind unglaublich schön anzusehen. Ich bin mehr als zufrieden nach meiner leidigen problematik und suche ein so tolles okular zu besitzen und vorallem sehr dankbar für ihren service!!! Nicht selbstverständlich! Ich werde bei ihren produkten bleiben! Vielen dank Mfg

This is a really nice eyepiece. I did a lot of testing of the true field of view on various telescopes and it truly is 72 degrees when used as a 2 inch eyepiece. With my super fast f6.5 refractor this eyepiece gives me astonishing 3.9 degrees of the field of view - comparable to some finder scopes. The Pleiades look absolutely spectacular through this combo. Baader 36 mm shows even more value on slower, catadioptric scopes. With my 8 inch SCT this eyepiece allows more than generous 1.3 degree field of view, amazing for a two meter focal length telescope. Allows me to see M42 in all its beauty, M45 shows almost all stars while M81 and M82 fit really nicely in this wide field of view. I also tested the flatness of the field of view and it seems to approach 100%. Would need a perfectly flat primary to confirm 100%, but at the end this is more than enough to show all stars in focus. Here I am attaching a photo with Celestron’s entry level Omni 102 mm and Baader 36mm eyepiece. This combinations provides such wide field of view that a finder scope is not needed.

Um die maximal sinnvolle Vergrößerung meines 100er Binos testen zu können war ich auf der Suche nach zwei 5mm Okularen, wollte aber kein Vermögen für z.B. zwei TeleVue 5 mm Nagler ausgeben (Preis Dezember 2022: immerhin ca. 2x 550€). Angesprochen durch die Baader Weihnachtsaktion in S.u.W. habe ich mir zwei Hyperion 68° Okulare zugelegt und bin hochzufrieden. Eine sehr gute Wahl für meine Zwecke. Saubere Abbildung bis zum Rand. Allerdings muss ich dazusagen, dass ich wirklicher Amateur und kein (Semi) Profi bin. Jetzt muss nur noch das Wetter öfters mitspielen, um sie exzessiv nutzen zu können. Im Anhang ein Foto, mittags aufgenommen (abends war's dann klar).

For what it costs this is an awesome eyepiece, definitely the gem in my collection. Works superbly with a 900 mm apo refractor or even a 1500 mm Maksutov. Couple of my outreach friends couldn't believe when they tried it, needless to say I recommended them to get this eyepiece.

Das Okular ist von Super Qualität, großes Sehfeld und gestochen klares Bild.

Sehr gute Verarbeitung. Vielseitige Nutzbarkeit durch verschiedene Anschlussgewinde, Steckhülsen 1,25 und 2 Zoll, Augenmuscheladapter. Gut geeignet für Brillenträger. Exakte Rastung der Zoom Einstellungen. Ich nutze es zur Zeit an einem APO 80 mit Amici Prisma zur Naturbeobachtung. Einfach toll ohne Okularwechsel zu beobachten. Sehr kontrastreiche und scharfe Bilder. Ich habe das Okular mit der optional angebotenen Barlow 2.25x erworben. Sehr gut aufeinander abgestimmt. Gewinde passen alle sehr gut zusammen. Astronomisch habe ich diese Kombination noch nicht genutzt.

Das Okular ist sehr hochwertig, der Test am Himmel folgt sobald es das Wetter zulässt. Was negativ aufgefallen ist: 1) Die Augenmuschel oben scheint verschnitten oder irgendwie der Gummi "verformt". Fakt ist, dass sie eigentlich nicht richtig hält wenn man sie aufklappt. Fällt sie im Dunkeln ab, ist sie vermutlich weg. Das ist alles sehr knapp bemessen. 2) Ich verwende das Okular als 2" Variante. Ich schraube die 1,25" Linseneinheit ab und da ist auf beiden Seiten das Gewinde so mit Fett eingeschmiert, dass ich fast Angst habe das Okular in meinen 2" Zenithspiegel zu stecken. Ich denke das Innengewinde muss ich erstmal vorsichtig reinigen. Das viele Fett ist vermutlich zu gut gemeint. Der 2" Plastik/ Schutzdeckel unten fasst dann auch nur innen im Fettgewinde. Hätte man da 1mm mehr Umfang im Deckel, würde er vielleicht sicher außen greifen und ich muss ihn nicht in das Fettgewinde pressen. Ansonsten wie beschrieben, sehr schön verarbeitet. Der Hyperion Alukoffer habe ich auch schon. Eine schöne Sache.

Verwende das Hyperion Mark IV Zoomokular mit einem Meade ETX125 Maksutov. Das Wechseln der Festbrennweiten Okulare hat mich genervt. Mit dem Zoom kann man die Objekte auf die richtige Größe zoomen und hat auch ein noch größeres Gesichtsfeld. Für Brillenträger ist eine LER Einstellmöglichkeit vorhanden. Das Mark IV ist wirklich eine top Optik und jeden Cent wert. Baader hat eine schnelle Logistik. d.h. das Okular war am nächsten Tag da. Alles zusammen sind das 5 Sterne.

Preisgünstige Barlow-Linse die sich mehrfach einsetzen läßt. Ich nutze eigentlich nur den vorderen Linsenteil, der sich ideal in meine Okularkameras Skyris & NexImage 5 einschrauben läßt. Beim Mond vielleicht übertrieben aber sie soll diese Saison bei der Jagd auf Jupiter und Saturn helfen.

Gur geeignet für Planeten und Mondbeobachtung. Zeiss Okulare sind wegen fehlender Punktschärfe nur bedingt geeignet.

Ich habe erst später bemerkt, dass das Okular auch modular einsetzbar ist: z. B. mit zugehörigem 1,25"-Adapter und einer sehr guter Barlow 2x erhält man die Brennweite von 15,5 mm. Hier wird das Okular richtig gut: nachdem ich mit dieser Kombi z. B. gamma Vir im LZOS 130/780 trennen konnte (was mir mit einem TeleVue Plössl 15 mm nicht gelang), habe ich das TeleVue verkauft. Also, sehr viele gute Möglichkeiten mit dem Hyp 31...

WA-Okular mit hervorragender Transmission. Am 5" f/6 Triplet Apo nicht mehr randscharf, im Zentralbereich jedoch sehr gut. Gute Haptik und sehr leicht für ein 2" WA. Preis-/Leisungs-Verhältnis stimmen.