Okulare

Recent Reviews by Category (Alle ansehen)

24mm Hyperion 68° Okular - nicht variabel

Ein Okular der Sonderklasse

Sehr gutes und hervorragend verarbeitetes Okular mit 68° scheinbarem Gesichtsfeld. Der große Augenabstand ist auch für Brillenträger wie mich sehr komfortabel. Dieses Okular ist nicht "billig" , aber für diese Qualität ein wirkliches Schnäppchen!

Louis2019

Off Axis Guider für Baader FlipMirror II (BFM-OAG)

Off Axis Guiding mit garantierten Leitsternen

Der Off Axis Guider wurde zusammen mit dem Baader FlipMirror II Zenitspiegel #2458055 bestellt und trägt eine Alccd-QHY 5III 174 Guidingkamera. Die Lösung für das Neigen des Prismas im Gesichtsfeld führte bisher in meiner Praxis immer zu einem Leitstern. In einem Fall lichtete ich mit f/10 einen Asteroiden in einer recht sternarmen Gegend ab. Dank der Verstellung des Prismas hatte ich hier sicher eine Leitstern gefunden! Mit der Adaption des Guiders am Baader FlipMirror II Zenitspiegel hatte ich anfangs ein paar Startschwierigkeiten. Hier hatte ich anfänglich zu vorsichtig die beiden Madenschrauben, die den Guiderport am Flippmirrorarretieren, festgeschraubt. Nach kurzer Zeit bemerkte ich ein Verkippen der Guidingkamera bzw. des ganzen Off Axis Guiders. Hier darf man ruhig die beiden Schrauben sehr straff anziehen. Sonst wird der Guider nicht fest genug sitzen! Hier wäre m. E. eine Gewindelösung der Schnittstelle angebrachter. Funktionell muss ich in meinem Fall keine Abstriche machen! Der Aufbau bleibt zusammenmontiert größtenteils am Teleskop oder wird als Ganzes in einem Koffer verstaut. Wieder montiert bleibt die Justierung erhalten. Alles ist sehr wertig verarbeitet. Ich kann den Guider nur weiter empfehlen. Ach und alle die, die dem Off Axis Guiding skeptisch gegenüberstehen haben jetzt dazu keinen Grund mehr.

Ingo Küttner

Baader MicroGuide Messfeldokular mit Log-Pot Beleuchtungseinrichtung

Sehr gute Qualität

Ich gebe zu ... ich liebe Ortho-Okulare und besitze einige davon. Ein besonderes Schmuckstück ist seit bald 15 Jahren das Messokular. Positionsmessung eines Sterns ... Bestimmung des wahren Gesichtsfeldes ... Bestimmung der exakten Brennweite eines Teleskops ... all das und noch viel mehr ist möglich. Selbst nach so langer Zeit ist der After-Sales bei Baader hervorragend. Mir ging die Anleitung abhanden ... ein Mail und ich habe innerhalb von 24 Stunden eine PDF-Kopie erhalten. Top!

Torsten

12,5 mm Morpheus® 76° Weitwinkel-Okular

Enjoyable but nagging...

First use of my 12.5mm Morpheus was pleasant and a treat in less than ideal skies. I bought this through "AAP" an online selling service. The packaging looked like it had been repackaged used because the cardboard is not shaped so tore at stress points. I complained to AAP due to this and the fact the rubber side eye shield was "missing" its ring. Lo and behold, only the main eye cup has a ring, despite the rubber being designed to fit over a ring. The 500 of these they sold routinely tear their packaging in the box I was told. If mounting as a 2", I need my focuser extension tube (Orion 12/f-5 and 1500) These details left me unimpressed. A Euro/Dollar's worth of metal ring seems a silly expense to chintz on. So, I like the wide angle EP so far, but found the chintzy details have ruined what should have been an enjoyable experience. I had hoped the Baader name would mean attention to detail, so experienced disappointment.

Syllevator

Baader Q-Barlow 2.25x / 1.3x

BAADER Q-BARLOW 2.25X / 1.3X

Very nice quality and it works as it should

Michael

Classic Ortho 18mm, 1¼" Okular (HT-MC)

Baader Classic Orthos als 0,96" Okulare

Angespornt von einem Bericht "Celestron Ultima 80 Spektiv und Baader Classic Orthos" (https://kerste.de/?p=84) habe ich jüngst ein kleines Projekt umgesetzt und meinen alten Newton 114/900 mm aus den 80er Jahren reaktiviert und etwas aufgemotzt. Die Optik ist erstaunlich gut, wurde noch einmal gründlich gereinigt und sauber justiert. Einziger Makel: die 0,96" Okulare aus der damaligen Zeit sind einfach schlecht und auf dem Gebrauchtmarkt auch nicht gerade als Schnäppchen zu haben. Auf den Einbau eines neuen OAZ wollte ich verzichten. Im Handel hatte ich zwar Hülsenadapter für moderne 1,25“ Okulare gesehen, aber aufgrund der Aufbaulänge hatte ich Angst, nicht mehr in den Fokus zu kommen. Auch vor dem Hintergrund, dass ich mir langfristig dann doch ein neues und modernes Teleskop zulegen möchte, wollte ich mir Okulare anschaffen, die sowohl mit geringem Aufwand auf dem alten BOB einsetzbar sind, als auch auf dem neuen Teleskop Verwendung finden können. Dank des perfekten Supports von Baader Planetarium (nochmal ein herzliches Dankeschön an dieser Stelle) habe ich das Projekt umgesetzt. Die Baader Classic Orthos waren dafür prädestiniert, denn die 1,25“ Steckhülse lässt sich bei allen Orthos entfernen und z.B. mit dem unten verlinkten Adapter in qualitativ hochwertige 0,96“ Okulare verwandeln. Für mein Projekt habe ich mir die Adapter allerdings selbst anfertigen lassen. Die Fotostrecke veranschaulicht den einfachen Umbau. Durch Entfernen der 1,25“ Steckhülse wird ein Gewinde freigelegt (ca. M28x0,5), welches ca. 4mm tief ist und ca. 5mm vorsteht. Der 0,96“ / 1,25“ Adapter lässt sich leicht montieren und passt perfekt in den 0,96“ OAZ. Funktioniert für die ganze Serie 6 mm, 10 mm und 18 mm. Die Abbildungsqualität ist genial! Randabschattungen habe ich nicht feststellen können. Geniale Planetenbeobachtungen sind jetzt möglich. Castor im Zwilling wird sauber aufgelöst. Auch einige Deep-Sky-Objekte lassen sich sehr gut beobachten. Fazit: Mit wenig Aufwand und vergleichsweise geringen Kosten lassen sich auch ältere Teleskope mit 0,96“ OAZ mit modernen Okularen ausstatten. Die bekannt gute Qualität der Orthos kommt voll zum Tragen und der „Umbau“ ist reversibel. Link zum Adapter: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5550_TS-Optics-0-96-Zoll---24-5mm-Adapter-fuer-1-25-Zoll-Okulare.html).

sedna_planitia

Baader Q-Turret Okularsatz (Okularrevolver, 4x Classic Ortho, 1x Q-Barlow 2.25x)

sehr flexibles und nutzerfreundliches System

Der Q-Turret-Revolver mit Okularen ist meiner Meinung nach sehr gut verarbeitet, überaus flexibel einsetzbar durch die zusätzliche Barlow-Linse und die insgesamt 4 Okulare. Ich finde die Bildqualität bzw. Abbildungsqualität sehr gut - bin damit als Beginner sehr zufrieden. Interessant und ebenfalls sehr flexibel finde ich die Möglichkeit, in den Q-Turret-Revolver auch eine Kamera einzubinden - ich habe einen Klappspiegel finde aber diese Variante mit parfokalen Okularen + einer Kamera deutlich flexibler und auch einfacher anwendbar. Tolles Produkt !

Tom Wolf

8mm Hyperion 68° modulares Okular

Hyperion 8 mm.

Da ich ein Anfänger bin, kann ich hier nur eine subjektive Erfahrung präsentieren. Ich verwende den Hyperion 8 mm zusammen mit meinem Carl-Zeiss Diascope 85 T-FL und einem 200 mm Richey-Chrétien. Für den nächtlichen Astro hatte ich vorerst keine Zeit, deshalb habe ich das Vario D 20-60x (25,1-8,4 mm fokal) Zoom-Okular am Diascope durch das Hyperion 8mm für terrestrische Beobachtungen ersetzt. Beim Vergleich von 8 mm vs. 8,4 Vario D-Zoom würde ich sagen, dass ich in der Dämmerung den Hyperion 8 mm vorziehen würde. Ich bin auch sehr zufrieden mit dem Hyperion 8-mm-Bildergebnissen bei 6, 5 und 4,3 mm. Natürlich habe ich große Erwartungen, wenn ich Jupiter und Saturn mit dem Hyperion 8 mm über den R-C-Viewer betrachten möchte. Ich habe lange zwischen dem Morpheus 4,5 mm und dem Hyperion 8 mm gezweifelt, schließlich habe ich mich für den Hyperion und dessen modularen Einsatz entschieden. Angesichts der guten Ergebnisse des Hyperion wird der Kauf des Morpheus 4,5 mm nur rechtzeitig verschoben. Mit freundlichen Grüßen, eugene.

eugene partyka

Hyperion Universal Zoom Mark IV, 8-24mm Okular (1¼" / 2")

Baader Planetarium Zoom 8 - 24 mm

Habe das Zoom für mein Celestron Nexstar 127 Maksutov gekauft! Lieferung und Verpackung war wie erwartet tadellos. Von der Qualität bin ich schlichtweg begeistert, die Optik selbst, die Haptik, der Bedienerfreundlichkeit (auch im Dunklen) und das Ganze zu einem sensationellen Preis. Fünf Brennweiten in dieser Qualität für ca. 220 Euro. Wenn man bedenkt was heute "günstige" Okulare kosten, dann ist dieses ein wahres Schnäppchen. Begeistert war ich auch vom Service: Ich (Brillträger) hattte anfänglich Probleme und habe daraufhin den technischen Service kontaktiert. Alle Mitarbeiter waren überaus hilfreich und zuvorkommend. Das Okular und mein Prisma wurden kurzfristig und kostenfrei überprüft - eine Kundenfreundlichkeit, die man heute selten findet. Also fünf Sterne, absolute Kaufempfehlung und ein herzliches Dankeschön!

Grieser Ludwig

12,5 mm Morpheus® 76° Weitwinkel-Okular

Morpheus 12.5mm

This has become my first choice for an eyepiece for my 5" SCT (with a nominal magnification of 100x). The AFOV is generous, the optical quality excellent, and the viewing comfort high. No detectable "black bean" effect.

Yarkho

Hyperion Universal Zoom Mark IV, 8-24mm Okular (1¼" / 2")

Bilder zu Kowa Adaption alt/600/660/82SV

Der Hyperion WWZoom passt an meine Kowa Spektive wie folgt: An das aktuelle TSN 82 SV direkt über das 2 Zoll Gewinde, hängt vielleicht damit zusammen das dieses Spektiv aus der alten 820 er Reihe adaptiert wurde und daher noch das entsprechende Aussengewwinde behalten hat. Das TS 601 benötigt den 41,5 mm Adapter zum aufschrauben, um den 2 Zoll Aussenring aufzunehmen. Anbei entsprechende Photos der beiden Spektive. Auf dem aktuellen 82 SV ist das empfehlenswerte 30er Original Weitwinkel per Bajonett befestigt. Beide Spektive werden durch den Baader Zoom erheblich aufgewertet. Die höchste Vergrößerung macht aber nur bei guten Lichtverhältnissen Sinn. Wenn das alte 601 420 mm Brennweite und das 82 SV 450 mm Brennweiter haben soll, können die Zoomvergrößerungen ungefähr errechnet werden (etwas unter 20 bis fast 60).

Logiker

Hyperion Universal Zoom Mark IV, 8-24mm Okular (1¼" / 2")

Zoom passt ohne Adapter über 2 Zoll Gewinde auf Kowa TSN 82 SV Spektiv

Bin über die guten Bewertungen und diverse Hinweise auf den neuen 41,5 mm Kowa-Gewindering dazu gekommen, den Hyperion Weitwinkelzoom zu beschaffen. Da der Kowa-Adapter später geliefert wird, habe ich erstmal probiert, wie und ob die Zoom-Linsen in das Spektiv passen.Wichtig, wie beschrieben, die innere Schutzhülse abziehen! Dabei habe ich gemerkt, dass der 2 Zoll Gewindering auf das aussenliegende Kowa-Gewinde passt. Sofort im Freiland ausprobiert. Bin über den Weitwinkeleinblick in allen Zoomstufen begeistert. Kein Vergleich mit dem alten Kowa Zoom für TS 601. Ich werde den 41,5 mm Adapter bei Lieferung natürlich am vorhandenen TS 601 ausprobieren. Auch dieses Spektiv wird sicherlich aufgewertet.

Logiker

Baader Q-Turret Okularsatz (Okularrevolver, 4x Classic Ortho, 1x Q-Barlow 2.25x)

Baader Q-Turret Okularrevolver mit Okularsatz

gute Okulare in Zeiss-Qualität, sehr guter und praktischer Okularrevolver, beides setze ich gern bei öffentlichen Beobachtungen ein, die Okulare sind vom Einblickverhalten insbesondere für Laien unproblematisch und liefern superscharfe Bilder

Amateurastronom

SET: Hyperion Universal Zoom Mark IV + Hyperion Barlow 2,25x (8-24mm / 3,6-10,7mm)

Zoomokular Mark IV

Mit Okular sehr zufrieden. Platz sparend und Geld. Baader-Planetarium weiter so.

Martin

SET: Hyperion Universal Zoom Mark IV + Hyperion Barlow 2,25x (8-24mm / 3,6-10,7mm)

Sehr zufrieden

Ja, ich habe mich lange gesträubt davor ein Zoom Okular zu kaufen. Zu viel Respekt vor dem berüchtigten Tunnelblick und den zahlreichen "Festbrennweiten sind besser" Aussagen. Manchmal möchte man aber den Okularwechsel vermeiden, wenn man gerade das Objekt gefunden hat oder gerade den richtigen Filter eingeschraubt hat. Und so dann doch der Entschluss, das Baader Hyperion Zoom soll es sein in Kombination mit dem Barlow Adapter. Ja, das Produkt hat seinen Preis, aber habe ich den Kauf bereut? Ganz und gar nicht! Die Qualität, sowohl vom Aufbau als auch vom Bild, ist äußerst überzeugend. Schärfe und Abbildung, da passt alles. Es ist äußerst flexibel einsetzbar, sowohl für Deep Sky als auch Planetenbeobachtung. Ich erreiche damit ein Feld von etwa 2,3° bei 24mm, was dieses Okular auch für großflächige Objekte sehr gut nutzbar macht. Für Planeten dann mit der Barlow und dann geht's los. Schmeiße ich jetzt meine Festbrennweiten weg? Das sicherlich nicht, auf mein 2" Übersichtsokular mit 70° oder mein 13,4mm Galaxienjäger werde ich sicherlich nicht verzichten. Aber das ist sicherlich auch nicht die Aufgabe des Zoom Okulars. Aber ganz ehrlich, man hat gar nicht den Eindruck, dass es ein Zoom Okular ist. Vielmehr hat man den Eindruck es sind einfach 5 sehr gute Okulare in einem Gehäuse. Hier kann man ganz klar eine Empfehlung aussprechen. Wer dieses Okular kauft, hat eigentlich ausgesorgt. Vielleicht noch ein Übersichtsokular und ein spezialisiertes Okular für den Anwendungsbereich und fertig

Maik

Neueste Produktfragen

Bewertet: 0

13.01.2020 15:26 Schiene Z, 200mm für Zeiss/Astro Physics

Ich habe den Zeiss Telementor mit Montierung und möchte hier ein einen Newton Orion UK VX6 ca.5kg montieren. Ist diese Schiene Art-Nr. 2451104 dafür geeignet ? Kann ich diese Montierung überhaupt mit 5kg belasten ?

Frage beantwortet? Ja (1 Antwort)

Antwort bewertet: 0

Die Schiene ist geeignet, Sie müssen ggf. noch die passenden Löcher zur Montage am Orion Teleskop hineinbohren. Die Montierung trägt die 5kg
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 14.01.2020 09:03:00
Bewertet: 0

08.01.2020 21:46 Protective CANON DSLR-T-Ring T-2/M48 und 2" (mit und ohne Filter verfügbar)

Ist der Klarglasfilter für den Protective T-Ring vergütet?

Frage beantwortet? Ja (1 Antwort)

Antwort bewertet: -1

Alle unsere Filter sind vergütet!
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 09.01.2020 10:18:00
Bewertet: 0

08.01.2020 20:04 36mm Hyperion Aspheric 2" Okular

Besteht denn die Absicht die Reihe der asphärischen Okulare um andere Brennweiten zu ergänzen?
MfG

Frage beantwortet? Ja (1 Antwort)

Antwort bewertet: 1

Die Konstruktion und Produktion der Okulare ist sehr aufwendig und wir sind mit vielen anderen Projekten beschäftigt. Derzeit sehen wir daher leider keine Möglichkeit das Sortiment zu erweitern.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 13.01.2020 15:19:00
Bewertet: -1

08.01.2020 08:25 UV/IR Sperr-/ L-Filter

Zum Durchlassbereich des Filters gibt es zum einen die Aussage 420-680nm in den technischen Daten sowie die dazu passende Transmissionskurve mit einem Leck im R bei 1100-1200nm, als auch das Fotografische Spektrum ab 400-680nm, mit der dazu passenden Angabe auf der abgebildeten Schachtel des Filters ohne IR Leck. Außerdem kursieren noch (ältere?) Transmissionskurven von 400-700nm mit einem schmalen Leck im UV Bereich im Netz. Ab wo macht der aktuelle Filter denn nun wirklich “dicht“? Der Unterschied zw. 400 und 420nm ist für mich deshalb wichtig, da ich den Filter ebenso für Fotografie mit UV aktiven Farben verwenden will, die UV-Lichtquelle aber bis 410nm strahlt und ohne Filter alles in einen diffusen blauvioletten Nebel hüllt. Deshalb wär mir ein IR Leck herzlich egal, aber ein UV Leck nicht hinnehmbar.

Frage beantwortet? Ja (1 Antwort)

Antwort bewertet: -1

Die aktuelle Filterkurve auf unserer Webseite ist korrekt, ältere Kurven mit UV-Leck stammen noch von dem Vorgängermodell des UV/IR Sperrfilters, welcher seit ca. 8 Jahren nicht mehr produziert wird.
Die Transmission des aktuellen, seit 8 Jahren ausgelieferten Filters beginnt bei 400 nm und endet bei 700 nm. Die Halbwertsbreite (FWHM) beträgt 420 - 680nm. Das ehemalige "Leck" im UV ist nicht mehr vorhanden.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 09.01.2020 12:32:00
Bewertet: -1

29.12.2019 11:45 Baader UFC 2" (M48) Filterschieber

Welche Bauhöhe darf die Filterfassung haben?

Frage beantwortet? Ja (1 Antwort)

Antwort bewertet: 0

Die Bauhöhe der verwendeten Filterfassungen darf maximal 6,5 mm betragen.
Antwort von: Baader Web Team (Admin) am 07.01.2020 11:56:00

# 2454826

# 2454827

# 2957000

# 2956951

# 2454600

# 2454602

# 2957010

# 2956185

# 2954204

# 2954206

# 2954209

# 2954212

# 2954214

# 2954217

# 2454605

# 2454608

# 2454610

# 2454613

# 2454617

# 2454621

# 2454624

# 2454631

# 2454636

# 2954106