Binokularansätze

Passt zu meinem SkyWatcher 120/600 perfekt.

Sehr hohe Vergrößungen, mit sehr guter Qualität, möglich.

Zusammenfassung Das Baader MaxBright II Binokular ist ein sehr hochwertiges Zubehör für jeden, der die großen Vorteile beidäugigen Beobachtens am Fernrohr ausnutzen möchte. Vorbemerkungen Die Beobachtung mit beiden Augen hat ihre eigene Qualität. Durch ein Fernglas schaut man für gewöhnlich komfortabel mit beiden Augen. Bei einem astronomischen Fernrohr ist einäugiges Beobachten der Standard. Ein Binokularansatz ist daher ein sehr empfehlenswertes Zubehörteil, um an einem Fernrohr entspannt mit beiden Augen zu beobachten und so ein vollkommenes Wahrnehmungserlebnis zu erzielen. Ich beobachte schon seit etwa 30 Jahren mit einem frühen Baader-Binokularansatz mit einem um 60° abgewinkelten Einblick. Dieses Gerät war für die damals gängigen Okulare gebaut. Moderne Okulare mit großem scheinbaren Gesichtsfeld werden von den kleinen Prismen mit 19 mm Durchlassöffnung nicht vollständig ausgeleuchtet. Seit Jahren liebäugelte ich daher mit einem moderneren Bino, das zudem auch noch erschwinglich ist. Seit Frühjahr 2020 ist nun nach längerer Entwicklungs- und Produktionszeit das Baader-Maxbright II Binokular verfügbar. Die Prismen mit 26 mm freiem Durchlass leuchten auch weitwinkligere 1 1/4"-Okulare aus. Ich verwende es an einem 250 mm Schmidt-Cassegrain-Teleskop (f/10) und an einem 80 mm ED-Refraktor (f/6,25). Als Okulare sind Paare aus der Baader-Hyperion-Serie mit 68 Grad scheinbarem Gesichtsfeld und ein Paar älterer 35 mm Eudiaskopische Okulare (48 Grad scheinbares Gesichtsfeld) im Einsatz. Beobachtung am langbrennweitigen Schmidt-Cassegrain-Teleskop Schmidt-Cassegrain-Teleskope haben in der Regel einen sehr großen Fokussierbereich und einen großen Backfokus, sodass sich der Fokus mit dem MaxBright II in Kombination mit herkömmlichen Zenitspiegeln und ohne Glaswegkorrektor problemlos erreichen lässt. Die Bildschärfe ist hervorragend, ein Test mit engen Doppelsternen bei gutem Seeing ergab, dass das Auflösungsvermögen des Teleskops erreicht wird. Auch ohne Glaswegkorrektor konnte ich keinen Farbsaum etwa am hellen Mondrand erkennen. Ein Glaswegkorrektor kann trotzdem sinnvoll eingesetzt werden. Er verlängert die Brennweite des Teleskops und steigert damit auch die Vergrößerung. Mit einem Okularpaar und einem Glaswegkorrektor hat man so schon zwei Vergrößerungsstufen. Helle Objekte wie Sonne (natürlich nur mit geeignetem Sonnenfilter vor dem Teleskop!), Mond und Planeten sind die Paradeobjekte für binokulares Beobachten. Bei guter Luftruhe und Kollimation des Teleskops lassen sich feinste Details in Sonnenflecken, der Sonnengranulation, in den sehr abwechslungsreichen Mondlandschaften, auf dem Mars, in der turbulenten Jupiteratmosphäre usw. erkennen. Mit den Signalen aus beiden Augen kann unser Gehirn ein optimales Bild errechnen, das ohne große Ermüdung schwache Kontraste und kleinste Strukturen zeigt. Die Beobachtung mit nur einem Auge empfinde ich wesentlich anstrengender. Bei manchen Objekten, etwa dem sehr detailreichen Mond, ergibt sich ein dreidimensionaler Eindruck, der natürlich nicht real ist, sondern von der Bildverarbeitung im Gehirn herrührt. Mit den schon recht weitwinkligen Hyperion-Okularen am Bino taucht man richtig in das Gesehene ein und fühlt sich als Teil der Szene, etwa als Raumfahrer, der über dem Mond schwebt. Mit anderen Worten: binokulares Beobachten wird zu einem immersiven Erlebnis. Aber auch hellere strukturierte Deep Sky-Objekte wie Kugelsternhaufen lassen sich mit Gewinn binokular beobachten. Die aufgelösten Sterne scheinen vor dem diffusen Hintergrund der nicht aufgelösten Sterne zu schweben. Ich empfand auch Planetarische Nebel hoher Flächenhelligkeit und helle Gasnebel als lohnende Ziele für die Beobachtung mit dem Binokular. Beobachtung mit dem 80 mm-ED-Refraktor Mit diesem Instrument lässt sich mit dem Binokular der Fokus in Kombination mit einem normalen 2"-Zenitspigel nicht erreichen, auch nicht unter Verwendung eines 2,6x-Glaswegkorrektors. Es klappt erst, wenn man ein kurzbauendes Amiciprisma oder einen kurzbauenden Zenitspiegel aus dem Baader-Zubehörangebot verwendet, auf das/den der Binokularansatz mit eingesetztem Glaswegkorrektor direkt über das T-2-Gewinde aufgeschraubt wird. Ein solches Bauteil stellt jedoch eine nicht unerhebliche Zusatzinvestition dar. In dieser Kombination kann man die wunderbare Welt des binokularen Sehens auch an diesem Instrument genießen. Auch hier wird die volle Abbildungsleistung des Fernrohrs erreicht. Ein kleineres Fernrohr eignet sich ja auch gut zur Landschafts- und Naturbeobachtung bei Tag. Die Anschaffung eines kurzbauenden Amici-Prismas (s.o.) für aufrechte und seitenrichtige Bilder mag deshalb ohnehin sinnvoll sein. Technisches und Handhabung Ich schließe das MaxBright II Binokular über den T-2-Anschluss an meinen Fernrohren an. Alternativ könnte auch der Zeiss-Mikro-Bajonett-Anschluss zum Einsatz kommen. Die Okulare mit 1 1/4" Hülsendurchmesser werden mit ClickLock-Klemmen zentriert und sicher befestigt. Wichtig und hilfreich: An beiden Okularen ist durch Drehen eines Rings ein Dioptrienausgleich möglich. Das erlaubt optimale Fokussierung auch bei unterschiedlicher Kurz- oder Weitsichtigkeit der beiden Augen. Andere Fehlsichtigkeiten wie Astigmatismus werden am besten durch die Brille des Beobachters korrigiert. Dann ist bei der Auswahl der Okulare darauf zu achten, dass das Gesichtsfeld auch mit Brille komplett überblickt werden kann. Alle optischen Flächen sind mehrfachbeschichtet und extrem reflexarm. Auch mit hellen Objekten im Gesichtsfeld habe ich keine Geisterbilder gesehen. Befindet sich ein sehr helles Objekt (etwa der Mond) knapp außerhalb des Gesichtsfelds, kann es zu schwachen Geisterbildern kommen, deren genaue Ursache ich nicht ergründet habe - denkbar wäre auch ein Reflex sonst irgendwo im Strahlengang. Der individuelle Augenabstand kann zwischen 55 und 75 mm eingestellt werden. Bei mir sind es 70 mm. Dann passt der Nasenrücken noch gut zwischen die beiden Hyperion-Okulare. Bei Veränderung des Augenabstands bleibt der Fokus erhalten (im Gegensatz zu meinem alten 60 Grad-Binokular). Das MaxBright II Binokular allein wiegt knapp 600g. Zusammen mit einem Paar Hyperion-Okularen, einem Prisma/Zenitspiegel und einem 2"-Adapter sind es bei mir schon rund 1700g. Das muss der Okularstutzen fernrohrseitig verkraften können, ohne dass er instabil wird, das Binokular nach hinten rausrutscht oder zur Seite wegkippt etc. Gegebenenfalls ist auch ein Gegengewicht vorzusehen, dass die Montierung nicht einseitig belastet wird. Das MaxBright II Binokular macht einen sehr stabilen und hochwertigen Eindruck. Nichts wackelt oder lottert herum, die beweglichen Teile lassen sich sanft gegen einen angemessenen Widerstand bewegen. Die Parallelität der beiden Einblicke ist perfekt. Es wird in einem praktischen, gepolsterten Kunststoff-Köfferchen mit Platz für etwas Zubehör geliefert.

The MaxBright II system has performed flawlessly for me in the field and provided me with many memorable views of rich star fields, open clusters, double stars, galaxies, nebula, supernova remnants, the Moon and planets (Venus). Their compact size, moderate weight, solid build quality, precise mechanical function, well thought out ergonomics, plethora of available accessories, and excellent optical performance has actually made me a fan of binoviewing again -- binoviewers I have used in the past have always complicated the observing process due to multiple quirks in their operation. Another thing I really like about the MaxBright IIs is the flexibility of interfacing them to the diagonal in multiple ways allowing it to be easily system-ready to handle most any observing situation (e.g., conventionally using either a 1.25" or 2" nosepiece; directly to a T2 compatible diagonal using the included T2 Cap Nut Connector to use less of the telescope's precious backfocus; using the included Zeiss Micro Bayonet Connector to rapidly connect and disconnect the MaxBright II and other accessories from a Micro Bayonet compatible diagonal). The performance, ease of operation, and flexibility of the MaxBright II Binoviewer provided for me seamlessly executed and thoroughly rewarding observing experiences, whether using 1.25" eyepieces that produced sweeping low magnification wide field vistas, to those eyepieces that produced the highest magnifications possible for detailed lunar and planetary observations.

Die Wahrnehmungen sind mit diesem Gerät und dem beidäugigen Sehen sind wirklich überzeugend. Mit meinen Großfeldokularen von 19 bis 7 mm Brennweite und den beiden Paaren aus Iherer Okularserie (10 und 35 mm) ergeben sich bei meinen beiden Fernrohren absolut scharfe und kontrastreiche Bilder. Ein Einfluss des Binos auf Kontrast und Auflösung sind nicht feststellbar. Ich beobachte mit einem von W.Busch optisch verbesserten Fraunhofer 6'' f 8 von Synta und einem 12'' Newton f 5 oder f 13,5. Letzterer hat bei der langbrennweitigen Version eine Obstruktion von 16,5 % und einen sagenhaften Kontrast und ist ausgesprochen sensibel bezüglich der optischen Konfiguration und Justierung. Mit dem Bino und einem Pärchen eudiaskopischer 10 mm Okulare von Ihnen haben wir im Frühjahr sogar das Alpental mit Rille beobachtet und alle 4 Krater im Plato. Saturn zeigte die Cassini-Teilung messerscharf ganz durchlaufend, ebenso die Encke-Teilung in den Ansätzen sehr deutlich, die Atmosphäre Saturns in zarten Farben und die Farben des Jupiter waren kräftig und satt, die Bänder voller Wirbel und Details. Auch Deep-Sky-Beobachtungen machen mit dem Bino große Freude. Mit 35 mm Eud. Okularen steht der Kugelsternhaufen M13 geradezu räumlich im All, planetarische Nebel und kleinere Galaxien scheinen zwischen den Feldsternen zu schweben. Bei Beobachtungen mit dem Refraktor ist auffällig, dass der Farbfehler geringer zu werden scheint, wenn das Bino im Strahlengang ist. Mit den Baader- Mond und Skyglow-Filtern bekommt der Mond selbst am Terminator fast eine kalkweiße Farbe mit leichter Gelbtönung und der violette Farbsaum wird recht klein und stört kaum noch. Bei 240fach ein traumhafter Anblick. Sonnenflecken und Granulation zeigen feines Detail, hier mit Grün- oder Gelbfilter und Baader-Sonnenfilterfolie. Das Sehen ist mit dem Bino total entspannt, wenn man gelernt hat, die beiden Bilder zur Deckung zu bringen. Mir selbst ist das aus der Mikroskopie geläufig, Anfänger hatten aber einige Schwierigkeiten damit. Die Bilder erscheinen übrigens monokular kaum heller als im Bino. Das Gehirn setzt wohl die halben Lichtmengen, die auf beide Augen einfallen, wieder zur nahezu gleichen Lichtmenge zusammen, als wenn man mit einem Okular beobachtet, und das bei voller Auflösung. Nur in Grenzbereichen der Deep-Sky-Astronomie erscheint mir das monokulare Sehen dem binokularen überlegen zu sein. Durch die in der Regel auch in der f 5 Version nötige Zwischenschaltung eines Glaswegkorrektors am großen Newton sollte man bei großflächigen Objekten mit den 2'' Weitfeldokularen beobachten, hier erscheint mir die Benutzung des Binos wegen des zu geringen Gesichtsfeldes nicht geeignet zu sein. Aber dafür ist es ja eigentlich auch nicht gedacht. Insgesamt ist das Großfeld - Bino die optische Investition der letzten Jahre bei mir, ich möchte es nicht mehr missen und verstehe nicht, wie ich so lange ohne beide Augen an den Okularen Astronomie machen konnte.

... seit über 20 Jahren trage ich eine Brille und das rechte Auge ist von Geburt mit einem Sehfehler behaftet, welcher sich darin äußert, daß ich mit dem rechten Auge so gut wie nicht lesen kann. Buchstaben oder Ziffern müssen relativ groß und genügenden Abstand zueinander haben. Durch ständiges Hin- und Herbewegen des Auges "taste" ich mich zur richtigen Deutung der Ziffern heran. Aus diesem Grund beobachtete ich am Teleskop stets mit dem linken Auge. Das führte laut Aussage meines Brillenoptikers dazu, daß ich mein linkes Auge mit der Zeit so trainierte und meine Sehkraft auf diesem Auge auf bis zu 160% steigerte. Bedingt durch den Sehfehler auf dem rechten Auge, erreiche ich rechts nur etwa 50-60%. Neben einer recht hohen Kurzsichtigkeit auf beiden Augen habe ich überdies eine nicht unerhebliche Hornhautverkrümmung. Diese führte inzwischen dazu, daß eine entspannte Beobachtung am Teleskop nur mit Brille und langbrennweitigen Okularen möglich ist. Kurzbrennweitige Okulare mit kleiner Augenlinse kommen daher immer weniger in Frage. In diesem Zusammenhang möchte ich meine ersten, positiven Erfahrungen mit dem FFC schildern. Dabei war das Bild (bei etwa gleicher Vergrößerung) bei Verwendung des FFC vor dem Großfeld-Bino und 25mm Eudiaskopischen Okularen auf den ersten Blick etwas heller und schärfer als bei Verwendung meines 4,8mm Nagler Okulars, welches ich bisher als "Planetenokular" benutzte. Aufgrund des Sehfehlers und des nicht so entspannten Beobachtens kam es jedoch visuell immer weniger zum Einsatz. Ich werde dieses Okular wahrscheinlich verkaufen und unter Einsatz des FFC ausschließlich Okulare mit größerer Augenlinse bzw. höherer Brennweite verwenden. Zur Zeit besitze ich je ein Paar eudiaskopische Okulare 15mm, 25mm sowie 30mm. Da ich bisher mein rechtes Auge "nur" als optischen Zusatz für das räumliche Sehen ansah, war ich mir lange unschlüssig, ob mir das binokulare Beobachten am Teleskop überhaupt etwas "bringen" würde. Letztlich sollte ich die Anschaffung nicht bereuen und im Nachhinein betrachtet, mußte mich eigentlich schon der Blick durch mein 10x50 Feldstecher überzeugt haben. Jetzt möchte ich gar nicht mehr monokular (1,25") beobachten und frage mich, warum ich mir statt immer mehr "Einzelokularen" nicht schon früher ein Bino zugelegt habe. Ein wesentlicher Grund ist sicherlich der zu meinen bisherigen Teleskopen verhältnismäßig hohe Preis eines solchen Zubehörs, welches ohne Probleme fast die Hälfte des Wertes meines Teleskops ausmachte. Vor einigen Jahren war es außerdem noch erforderlich, den Tubus für ein Bino kürzen zu müssen, um den zusätzlichen Glasweg auzugleichen. Mit dem Einsatz Ihrer neuen Glaswegkorrektoren war es nun auch ohne möglich. Mit der Entscheidung, mir den Traum eines apochromatischen und dabei noch handlichen Refraktor zu erfüllen, bin ich in eine andere "Sphäre" aufgestiegen, sicherlich auch finanziell. Ich wollte keine Kompromisse mehr eingehen. Daher entschloß ich mich schon jetzt für die Anschaffung des Binokularansatzes. Der Starfire-Refraktor war zu der Zeit ja noch "in Arbeit". Erst am 6.April 2000 kam ich dazu, das Bino am Himmel zu testen. Da ich noch keine Bino-Paare besaß, lieh ich mir einige von einem Freund aus (er hat die gleichen) und fuhr an meinen astronomischen Stammplatz auf einer Hochebene nahe meines Wohnortes. Der 2 Tage alte Mond sowie die Planeten Jupiter und Saturn am Binokular machten mich sprachlos. Das Bino machte aus meinem betagten 4 Zöller regelrecht ein neues Teleskop! Ich erkannte Details auf den Planeten, die ich vorher nicht "sehen" konnte. Aber erst der Mond, er schwebte gleichsam im Raum. Ein phantastischer Anblick. Jetzt wußte ich, daß sich die Anschaffung des Binos gelohnt hat! Der Anblick des Orionnebels war atemberaubend ! Konnte ich an diesem Abend das Trapez im Nebel monokular nur blickweise klar erkennen, war es binokular (bei ähnlicher Vergrößerung) sofort als solches erkennbar. Es waren, schon wie beim Mond mehr Details erkennbar, das Bild erscheint größer. Schließt man ein Auge, "schrumpft" das Gesichtsfeld des offenen Auges scheinbar zusammen. Die ersten Sonnenbeobachtungen im Mai 2000 binokular am Herschelprisma im Zusammenspiel mit dem 2,6x GK faszinierten. So detailiert habe ich die Flecken und vor allem die Granulation vorher noch nie gesehen. Der Blick durch den Starfire ist noch einmal um Klassen besser. Exemplare meiner ersten Sonnenfotos habe ich beigefügt. Der Sehgewinn und das entspannte Beobachten auch über längere Zeit (ich sitze beruflich viel am Computer) ist für mich ein wesentlicher Grund, auch schon einmal bei mäßigem Seeing auf Beobachtungstour zu gehen. Am 22. Mai 2001 hatte ich noch eimal die Gelegenheit einen äußerst erfolgreichen Beobachtungsabend zu verbringen. Zwischen 21.45 und 03.30 Uhr habe ich mehr als 60 Messier und NGC-Objekte beobachten können. Besonders imposant nach Mitternacht (da zenitnah) waren dabei der Ring- und Hantelnebel sowie M 13 im Bino nebst FFC zu bestaunen. Das Bild war gestochen scharf und man merkte gar nicht, daß eine brennweitenverlängernde Optik "zwischengeschaltet" war, zumindest visuell nicht. Das FFC direkt am T2 Zenitprisma vor dem Bino mit ca. 4,4x Verlängerung ist gerade zu ideal für den "kurzen" Starfire". Mittels der 30er Okulare ergibt sich z.B. eine Vergrößerung von ca. 123fach. Auch eine maßvolle Verlängerung des Projektionsabstands zeigte keine sichtbaren Qualitätseinbußen.

Auch wenn ich eigentlich Abituraufgaben korrigieren sollte, so möchte ich doch kurz meine Begeisterung über den Glasweg-Korrektor 2,60x zu Papier bringen. In der vergangenen Nacht hatte ich erstmals die Gelegenheit, dank diesem "Zubehör" mit meinem optisch hervorragenden 10 Zoll (Selbstbau-) Newton Binokular zu beobachten. Der Anblick feinster Details in Mondkratern, aber auch die Beobachtung einiger Kugelsternhaufen und des in Opposition stehenden Mars waren sehr sehr beeindruckend. - Entspanntes zweiäugiges Beobachten bei hohen Vergrößerungen ohne erkennbare Farbfehler und extremer Schärfe mit relativ langbrennweitigen Okularen. (Durch das Öffnungsverhältnis von 5 x 2,6 = 13 lassen sich gut weniger hochgezüchtete Okulare verwenden.) Bei der Optimierung meines Newton war ich sehr darauf bedacht, die Obstruktion durch den Fangspiegel möglichst klein zu halten. Dieses erfordert einen sehr kurzen Okularauszug. Dank des 2,60x Glaswegkorrektors kann ich mein Binokular (das mit dem Zeiss/Baader Bino geometrisch identisch ist) problemlos verwenden. Allgemein kann wohl gesagt werden, daß dank dieses Zubehörs mit (fast) jedem Teleskop, mit dem Fokalfotografie möglich ist, auch binokular beobachtet werden kann. Es zeigt sich hier wieder, daß Ihr Bestreben die Universalität und Kombinierbarkeit von Teleskopen und Zubehör zu erhöhen und das Können von Herrn Pudenz für die Amateurastronomen ein ganz großer Gewinn sind! Kurz: Ich bin begeistert!