Fragen und Antworten zum Produkt
Haben Sie eine Frage zu diesem Produkt? Dann möchten wir bitten zunächst die vorhandenen Fragen und Antworten durchzusehen, mit großer Wahrscheinlichkeit wurde Ihre Frage bereits beantwortet und Sie erhalten auf diese Weise die gewünschte Information sehr viel schneller. Oftmals lohnt sich auch ein Blick auf die englische Produktseite wo teils weitere Fragen/Antworten stehen.
Ihre Fragenthematik ist nicht dabei? Dann klicken Sie bitte auf den Button "Frage stellen".
Sortieren nach
Ich bin ein bisschen verwirrt wegen dem Unterschied zwischen dem Backfokus eines CF (nicht EdgeHD) von wohl 146mm, genau wie beim EdgeHD, und dem "idealen Arbeitsabstand" des AG von 121mm.
In meinem Fall habe ich einen AG I, den ich nach längerer Pause wieder einsetzen will. Im Augenblick ist er in einer 2"-Hülse ohne weitere Abstandshülsen, die das Teleskop mit einer Starlight AO Einheit, OAG, Filterrad und 694 CCD-Kamera verbindet. Mit der kürzestmöglichen Verbindung habe ich also einen Abstand von etwa 129mm zwischen Alan Gee und Kamerasensor, also 8mm mehr als empfohlen.
Ich glaube das war der Grund,w arum mit jemand geraten hatte, den AG hinter die AO zu setzen und vor OAG/Filterrad/CCD. Das kam mir aber auch nicht optimal vor. Letztlich verwendete ich diese Kombination nicht mehr, da ich auch den HyperStar besitze und das Teleskop in einer mäßig stabilen Gabel montiert war. Mittlerweile sitzt das Teleskop auf einer parallaktischen Montierung, und ich will es noch einmal mit dem Alan Gee versuchen.
Daher meine Frage: Was ist die beste Konfiguration? Mit der Steckhülse im Teleskoptubus, oder hinter der AO mit dem "idealen" Arbeitsabstanv on 121 mm? Und wie hängen die 146mm und die 121mm zusammen?
In meinem Fall habe ich einen AG I, den ich nach längerer Pause wieder einsetzen will. Im Augenblick ist er in einer 2"-Hülse ohne weitere Abstandshülsen, die das Teleskop mit einer Starlight AO Einheit, OAG, Filterrad und 694 CCD-Kamera verbindet. Mit der kürzestmöglichen Verbindung habe ich also einen Abstand von etwa 129mm zwischen Alan Gee und Kamerasensor, also 8mm mehr als empfohlen.
Ich glaube das war der Grund,w arum mit jemand geraten hatte, den AG hinter die AO zu setzen und vor OAG/Filterrad/CCD. Das kam mir aber auch nicht optimal vor. Letztlich verwendete ich diese Kombination nicht mehr, da ich auch den HyperStar besitze und das Teleskop in einer mäßig stabilen Gabel montiert war. Mittlerweile sitzt das Teleskop auf einer parallaktischen Montierung, und ich will es noch einmal mit dem Alan Gee versuchen.
Daher meine Frage: Was ist die beste Konfiguration? Mit der Steckhülse im Teleskoptubus, oder hinter der AO mit dem "idealen" Arbeitsabstanv on 121 mm? Und wie hängen die 146mm und die 121mm zusammen?
Frage von: Lynn am 04.09.2019 12:50:00 | 1 Antwort(en)
- Beschreibung
-
Details
Alan Gee - Telekompressor II
Der Alan Gee II ist weltweit der einzige Telekompressor, der sich mit einem binokularen Ansatz sinnvoll einsetzen lässt
Wir haben Herrn Christen, den Hersteller der AstroPhysics Apochromaten, um ein Design für einen SC Telekompressor mit Flatfield-Korrektur gebeten, und er hat uns ein Linsensystem gerechnet, welches an vielen Teleskopen ein ebenes Bildfeld liefert. Der Alan Gee II Telekompressor ist für alle SC-Teleskope verwendbar und bietet besonders für die CCD-Technik große Vorteile durch seinen variablen Reduktionsfaktor von f 3,5 bis f 5,9. Besonders geeignet für die ""stand alone"" Guiding Kamera von SBIG.
Die Kombination: Großfeld-Bino / Baader 35mm ED-Okulare / Alan Gee II / Baader T2 Prisma bringt am C8 ein Gesichtsfeld von 1,2° – das entspricht 72 Bogenminuten und das wiederum ist genau so groß wie mit einem 40mm 2" Okular! Anstatt folglich auf ein (unbezahlbares) 2" Bino zu warten, können Sie an den meisten SC Teleskopen den 2" Effekt mit dem Alan Gee II erzielen - einäugig mit Zenitprisma oder beidäugig mit Bino!
ACHTUNG - Sie benötigen unsere speziellen T2 Anschlussteile, um fokussieren zu können. Fragen Sie uns, wir bieten Ihnen gerne die nötige Zusammenstellung an.
Weitere Informationen
-
Die Kamera am Okular
Fallstricke und Möglichkeiten In diesem Artikel wollen wir die verschiedenen Möglichkeiten vorstellen, um das Bild zu vergrößern oder mit einer Kamera schnell und unkompliziert durch das Okular zu fotografieren. Diese Techniken sind sowohl für die Fotografie von Mond und Planeten interessant als auch für alle, die durch ein Okular fotografieren wollen – zum Beispiel für die Naturfotografie durch ein Spektiv. "Näher ran" ist das Ziel vieler Fotografen. Mit anderen Worten: Eine möglichst lange Brennweite, um die Objekte möglichst groß auf dem Sensor abzubilden. Als praktische Faustregel für Astronomen gilt, dass Sonne und Mond pro Meter Brennweite knapp einen Zentimeter groß abgebildet werden. Da langbrennweitige Teleskope rasch sehr unhandlich werden oder zumindest eine sehr schwere Montierung brauchen, kann man – gerade als Amateur – schlecht zum größtmöglichen Teleskop greifen. Ein 14" Schmidt-Cassegrain mit 3900 mm Brennweite, wie es auf vielen Volkssternwarten steht, ist für die meisten wohl das langbrennweitigste Gerät, auf das sie zumindest über eine Vereinsmitgliedschaft zugreifen können. Wie kommt man also näher ran? Die Antwort ist einfach: Nachvergrößern. Das geht entweder mit Barlowlinsen oder für größere Verlängerungsfaktoren mit der Fotografie durch ein Okular (Lesen Sie hier unseren Blog zu: "Barlowlinsen, ihre Vergrößerungsfaktoren und Abstände") – was unter dem Namen...
-
Die Okularserien von Baader Planetarium
Das Okular ist die halbe Optik – und jedes Teleskop ist nur so gut wie sein schwächstes Glied. Daher bietet Baader Planetarium nicht nur hochwertige Zenitspiegel und -prismen an (die wir in diesem PDF vorstellen), sondern auch mehrere Reihen von Okularen. Jede hat ihre Besonderheiten, die wir Ihnen hier einmal kurz vorstellen wollen. Nebenbei sind sie in das Baader Zubehör-Programm fest integriert und bieten interessante Lösungen für die Okularprojektion und die binokulare Beobachtung. Die Reihen im Überblick Classic Hyperion® Morpheus® Ortho/Plössl Aspheric Modular Zoom Brennweite 6 / 10 / 18 / 32 31 / 36 5 / 8 / 10 / 13 / 17 / 21 / 24 8-24 (mit Barlow 3,6-10,7) 4,5 / 6,5 / 9 / 12,5 / 14 / 17,5 Gesichtsfeld 50-52° 72° 68° 48-68° 76° Steckhülse 1,25" 1,25"+ 2" 1,25"+ 2" div. Gewinde 1,25" + 2" 25" + 2" Kameraanschluss – ja ja ja ja Planeten +++ + ++ ++ +++ Weitfeld + +++ ++ ++ +++ Bino-tauglich ja ja ja ja ja Classic Ortho/Plössl Die günstigste – oder besser preiswerteste – Okularreihe sind die Classic Ortho/Plössl Okulare, die einzeln oder im Set mit einem Okularrevolver und einer Barlowlinse erhältlich sind. Dieses Komplett-Set wurde...
-
Barlowlinsen, ihre Vergrößerungsfaktoren und Abstände
Immer wieder kommt die Frage auf, ob eine Barlow überhaupt die richtige Vergrößerung liefert. Dabei wird gerne übersehen, dass der Vergrößerungsfaktor immer auch vom korrekten Abstand abhängt – mehr dazu finden Sie am Beispiel der VIP-Barlow in diesem PDF: Verschiedene Vergrößerungen mit der VIP-Barlow # 2406101 Um diese Frage zu beantworten, haben wir ein paar Vergleichsaufnahmen gemacht, an einem ED80/600-Refraktor mit einer monochromen Kamera. Bei 30° Außentemperatur waren die Aufnahmen eines benachbarten Dachs etwas unruhig, sodass die Schärfe der Einzelaufnahmen nur bedingt zur Beurteilung der Barlowlinsen taugt, aber es geht hier ja nur um die Bildgröße. Bei dieser Gelegenheit wurde auch die Fokusverschiebung gemessen: Eine Barlow verlagert den Fokus und wird gerne verwendet, um bei zu geringem Backfokus in den Fokus zu kommen. Dazu wird das eigentliche Barlow-Linsenelement tiefer im Okularauszug platziert, und der Fokus wandert nach außen. Die Referenz: Fokal, ohne zusätzliche Barlowlinse Zuerst eine Aufnahme ohne zusätzliche Barlowlinse: Der Sensor dieser Kamera liegt im Gehäuse der Kamera und wurde mittels einer Schieblehre am Übergang zur 1,25"-Okularklemme platziert (also dort, wo in der Regel auch die Feldblende von 1,25"-Okularen liegt), hinter einem T-2-Prisma. In Photoshop wurde der Abstand zwischen zwei auffälligen Flecken auf den Dachziegeln gemessen: Etwa 416...
Zusatzinformation
| EAN Code | 4047825011572 |
|---|---|
| Hersteller | Baader Planetarium |
| Artikelnummer (#) | 2454400 |
| Nettogewicht (kg) | 0.09 |
| Optische Baulänge (mm) | < 50 |
| Vergütung (Entspiegelung) | Mehrfach-vergütet |
| Verwendungszweck | 8" Schmidt-Cassegrains |
| Optische Bauart | Bildfeldebner, Telekompressor |
| kompatible Teleskope | Schmidt-Cassegrain |
(Größe: 386.4 KB)
> 400 Downloads
