Teleskope

After the meetings of the solar observers of Serbannes (France), I was able to carry out tests of the Tribands during 3 weeks. It is too much to evaluate all the possibilities of this instrument, but it is sufficiently representative. The assais focused on the Ha, with a Solar Spectrum of 0.5 A and a DayStar Combo, and in white light with a simple Continuum Baader filter. In visual, the image is very good if the seeing is good, of course. In light balche, with a herschel, a Lacerta 2 ", it is very good, but the sky background lacks darkness in my opinion. The granulation is visible at 100/150 x. In imaging, the attached photos speak for themselves. They are here reduced in quality. I did not have time to observe in CaH and did not have time either to do the sun gear. This solar telescope seems to me to be an excellent instrument, to use with a good filter Ha and a good seeing, because the diameter is already important even for the C8. I recommend this instrument to solar observers!

Ich kenne ja vieles, und ich muss zu Beginn der Rezession einen Vergleich heranziehen, der mir in der ersten Nacht, wo ich mit dem CDK 14 fotografiert habe, eingefallen ist. Ich - oder wir (also Hobby Astronomen) - haben eine sehr hohe Schmerzschwelle, die sich nach dem Überschreiten in verschiedene Richtungen weiterentwickeln kann. Was „überlebt“ wird ist beeindruckend, und ich komme zu einem Vergleich einer anderen Branche. Sie kaufen sich ein Auto, jetzt kann man davon erwarten das es funktioniert und das macht was man sich erwartet. Vergleiche ich mein neu gekauftes Auto mit der Astronomie kann es passieren, dass sich ein Rad löst während man unterwegs ist und die Erklärung? Nein!!! - das geht so nicht! … mit dem Auto können Sie nur rechts Kurven fahren, bei Links Kurven müssen Sie…. Haben wir das nicht gesagt - wussten Sie das nicht! Mit dem CDK 14 war es so beeindruckend einfach, dass ich spontan in der Nacht noch eine Nachricht an meine Astronomie-Kollegen schicken musste - mit den Worten DAS IST IRRE! Also zurück zum CDK 14; Auspacken und Anbringen aller Teile war gut überlegt und vorbereitet, das EFA Kit war schon montiert, nur mehr die Kontrolleinheit musste ich anschrauben. Danach brachte ich die Reduktion auf das M68 System an. Die M68 Adaption um in den idealen Abstand zu kommen rechnete ich so, dass der Auszug nur 9mm ausgefahren werden musste für DSLR, für die FLI ML16200 und CFW 2-7 nur mehr 3,5mm. Den Delta T Heater brachte auf der gegenüberliegenden Seite an, damit ich in der DEC Achse eine gute Balance erreichte. Verkabelung des EFA, Delta T und los konnte es gehen. Das Spantex (Stoff um die Stäbe) habe ich mit den Spannzügen (Naht) genau oben in der Mitte der Optik angebracht. Zusätzlich hatte ich an der oberen 3“ Schiene ein 1kg Laufgewicht, damit ich mit der 10Micron unguided, perfekt wie ich es kannte, Bilder machen konnte. Und jetzt, nun ich muss nichts mehr schreiben, ich kann nur sagen: Es macht extrem viel Spaß mit dem CDK14 Bilder aufzunehmen. Dazu Bild Nummer 2 das ich mit dem CDK machte, NGC6960. Mit der Nikon D810A habe ich 0,39“ Auflösung pro Pixel und unguided hat sehr gut funktioniert. Die ganze Optik und alle Zubehörteile funktioniert perfekt, die Stabilität 1A. Das brachte dann in drei Nächten genug Subframes die ich zu einem Bild verrechnete. Aber genug geschrieben, ich denke das Bild beantwortet alle Fragen! Das Ende einer Suche? Ja - CDK 14! Daten zum NGC6960 in RGB - DSLR CDK14 f7.2 (2563mm Brennweite) + Nikon D810A 10Micron GM2000HPS II / unguided 20x 480s @ ISO800 Seeing: gut bis sehr gut (1,26“) Transparenz: gut - sehr gut Best SQL am Pol gemessen: 21,61 Software: PixInsight 1.8.5 und Adobe Photoshop CC2018 Wacom MSP 16 / nativer Adobe RGB Farbraum Location: @ home im Garten :-)

Im Herbst 2017 wurde mir von der Firma Baader Planetarium ein Vorserienmodel dieser neuen Teleskopreihe für ausführliche Praxistests zur Verfügung gestellt: Ein Baader C8 – Triband. Ich habe mit diesem Teleskop bis in das Frühjahr 2018 beobachten können. Über die Wintermonate sind durch die tief stehende Sonne, und damit einhergehendem schlechtem Seeing, die Beobachtungen leider negativ beeinflußt worden. Später konnte das Potential des Teleskops aber ausgenutzt werden. Ich habe für die Firma Baader Planetarium zwei Erfahrungsberichte erstellt: Der erste Bericht behandelt die Kernkompetenz des Triband-SCT - die Sonnenbeobachtung - sowie ein Kurzbericht zu Mond- und Jupiterbeobachtung. Der zweite Erfahrungsbericht behandelt ausführlicher die zusätzlichen Anwendungsgebiete, die mit dem Triband-SCT ebenfalls möglich sind, wie die fotografischen Mond- und Jupiterbeobachtung. Beide Erfahrungsberichte habe ich Baader Planetarium als PDF zur Verfügung gestellt, diese können Sie im Download-Bereich einsehen. Mein persönliches Fazit: Das Baader C8 – Triband als kleinster Vertreter einer neuen SC-Teleskopreihe scheint mir ein sehr interessantes Teleskop zu sein, welches nicht allein zur Sonnenbeobachtung geeignet ist, sondern noch weitere Einsatzgebiete hat, z.B die Mondbeobachtung. Um die große Öffnung auch tagsüber bei Lufterwärmung nutzen zu können, sollte darauf geachtet werden, daß die nähere Umgebung des Aufstellungsortes nicht gar so viel Luftverwirbelung verursacht.

Sehr geehrter Herr Baader, gern komme ich Ihrer Bitte nach und teile Ihnen meine Kriterien, die zum Kauf des 17 Zöllers von Planewave geführt haben, und folgend meine Erfahrungen mit diesem Teleskop mit. Da dies doch ein recht komplexes Thema war, verzeihen Sie bitte den langen Text und seine Ausführlichkeit, die ein "normales" Kundenurteil sicher deutlich überschreiten. Entscheidungskriterium zur Wahl des Planewave Astrographen waren primär: - robuste mechanische Konstruktion des ganzen Teleskops, - fester Einbau und Kollimation ab Werk von Hauptspiegel und Feldkorrektor, - stabile Fangspiegelfassung, - problemlose Fangspiegeljustage, - problemlose Kontrolle vom Abstand Haupt- und Fangspiegel im Ronchi Test, - gute Fokusstabilität bei Temperaturdifferenzen, - preiswerter Focal Reducer verfügbar, - ein Preisunterschied von ca. 10.000 Euro zu einem RC aus renommierter europäischer Fertigung. Zum letzten Punkt noch folgende Bemerkung: mit den auf dem Amateurmarkt angebotenen RC Teleskopen, die bei 16 Zoll Öffnung zu einem Preis unter 10.000 Euro geliefert werden, habe ich mich nicht weiter auseinander gesetzt. Eine Produktion zu diesem Verkaufspreis - gerade für ein RC System - war mir nicht vorstellbar. Zudem gibt es von diesen Instrumenten im Internet kaum Referenzbilder, im Vergleich zu RC´s aus europäischer Fertigung und den vielen internationalen Referenzaufnahmen von PlaneWave Astrographen. Hat das ganze auch Nachteile? Wenig nach nun fast 4 Jahren Betrieb: - der 17" Planewave hat im Gegensatz zum 12.5 Zöller einen offenen Gitterrohrtubus und das dazu lieferbare Spantex Tuch zur Streulichtreduzierung ist oft "widerwillig"und verschiebt sich leicht. Es sollte vor jeder Beobachtung auf korrekten Sitz kontrolliert werden, ansonsten wird die der Hauptspiegels schnell partiell obstruiert. - Hauptnachteil ist in meinen Augen der sehr kurze Fokusweg der 3.5" Hendrick Fokussierienheit von knapp 32mm, die aber ansonsten anständig arbeitet. Den gesamten Bericht habe ich Baader Planetarium zukommen lassen.

TRAVEL COMPANION First Impressions Been observing on and off for 40 yrs. and own a SkyVision 20" f3/3 GoTo dob which is a truly amazing scope, but I can't take it with me when I travel on an aircraft for instance, and there is no room for it in the car when we go on holiday. Best scope I have ever owned but not always the right scope in every place. So last year I decided to acquire the best truly Grab & Go refractor I could afford. It must be big enough to resolve planetary detail but small enough to carry on an aircraft overhead (including Tripod) with ease. No small order you may be right in thinking. The tripod and mount had to be as carefully chosen as the scope because a truly Grab & Go setup must consider the setup as a whole. I knew I needed at least 90mm of aperture and every Apo I researched was either too slow or too fast. Also, they were all too heavy and not suited to small mounts. I don’t remember how I stumbled across the Baader 95/560 Travel Companion, but I knew immediately that I had found my dream refractor! 95 mm is big enough to see real detail on Jupiter and the weight was only 3.1 kilos. In addition, it has an oiled spaced Fluorite triplet objective. I once owned a refractor with a 110mm TEC oiled spaced triplet and that lens was the most transparent lens I had ever looked through. However, It needed a hefty mount and was not what I considered Grab & Go so I sold it. Back to the Travel Companion, I badgered Johannes Baader to make one for me, I would not take no for an answer and he eventually agreed to add me to the waiting list. I then purchased the Vamo Traveler mount weighing 1.3 Kilos and a Gitzo Systematic Tripod (18 inches, 457mm when collapsed). It weighs nothing, I can easily lift it up with one finger and it can hold an Elephant. I would have even considered buying this scope if it had an air spaced FPL 53 triplet because it fitted my requirements of true portability. I waited, and a few weeks ago Johannes informed me my scope was almost ready and I got excited again. When it arrived, I opened the box right away, as you do. I held the scope for the first time and marveled at how light yet robust it felt. The finish is superb, and the focuser is SOOO smooth and without flexure whatsoever. Looking down the OTA you see a very well baffled tube. I ordered mine with the tube rings, dovetail bar and Clicklock on the focuser. I quickly mounted it on the Vamo Traveler/Gitzo which just happened to be ready in the dining room! In went the Baader 2" BBHS mirror Diagonal and a Leica 25x - 50x ASPH Zoom with Baader VIP 2x modular Barlow, I was set. The whole thing could easily be lifted in one hand, but two hands are safer I told myself. I took it outside in my back garden that afternoon and pointed it at the nearby woods. The image was razor sharp and the mount was rock steady on max zoom. The following night the sky was clear. First Light I live in a very light polluted area in the UK and have nearly given up trying to observe from home, but this night was very clear, though cold at 0 degrees C. As luck would have it I could not attach my red dot finder to the focuser as I had the wrong screws, so it was point and hope. I took the scope out from my warm dining room and pointed it at M42, the great Orion Nebulae, as it was hard to miss. I wasn't sure what to expect but I was not expecting to see the entire nebulae, I mean all of it! Usually when I observe M42 I see the bat wings spread out and then I attempt to see more but right away I saw the entire shape of it, beautifully framed. I slowly zoomed in and out in admiration. I could clearly see 5 stars in the Trapezium and the following night when I put my Morpheus 4.5 barlowed I saw the f star. I looked at M42 for longer than I have ever looked at it in a very long time, but I was getting cold. Nearly an hour had passed, and it dawned on me that if I could see so much nebulosity in M42 perhaps M45 the Pleiades might show some. I swung the scope upwards and found the cluster. Naturally I couldn't fit it all in the field of view even when I removed the Barlow from the Leica but the nebulosity was plain to see, I could hardly believe it! Most of it was visible around Merope with direct vision and a lot more with averted vision. Again, I stared at the cluster for ages in awe and all this from 95mm. An hour and a half had passed on two objects and I was freezing as the temp was falling so I went it feeling very satisfied indeed to say the least. I have observed on two more occasions (red dot finder attached) and I could go on and on about how impressed I am, another time perhaps. The scope with rings and tripod as well as the Vamo Traveler (dismantled) all fit in my Peli 1510 carry on airline case, luckily it has wheels. At last, I think I have found my ideal Travel Companion. Don't tell the wife! Clem

Als ich von Herrn Johannes Baader einen APO 95 CaF2 gezeigt bekam, war ich überrascht über die kompakte Abmessung, wunderschöne Verarbeitung und das gefühlte Gewicht von nur 2,5-3kg! CaF2 ist bekannt für die sehr gute Farbkorrektur. Daher dachte ich mir es wäre schön einen Test damit zu machen. Herr Baader sagte mir darauf, das die Lieferzeit ca. 6 Monate ist. Es gäbe einen APO aus dem letzten Run, den ich sofort für Tests haben könnte. Der Nachteil, dieser hat einen kleinen Kratzer auf einer der hinteren Linsen.... ich hatte meine Bedenken. Johannes Baader sagte, es werde sich nicht negativ auf die Abbildung auswirken und es wäre ein so gutes Gerät, das es schade wäre es wegen eines kosmetischen Mangels nicht zu nutzen. Er sollte Recht behalten... Auch der „kleine“ Auszug am APO95 (Baader 2" Diamond Steel Track) machte mir zuerst Bedenken. Da ich die D810A (Vollformat) verwenden wollte, oder eine SBIG STXL 11002 mit FW8G, oder eine FLI ML16200 + CFW-2-7… Da wird die Ausleuchtung nicht genügen - oder? Aber für einen Test sollte es wohl schon reichen (schnell wurde ich eines Besseren belehrt, siehe weiter unten). Damit das mit Vollformat wirklich funktioniert erhielt ich noch einen ersten Prototypen des Baader Field Flattener dazu, der in M68 Durchmesser gefertigt wurde. Das war ideal für mich, da ich schon alles im Baader M68 System hatte. Dadurch war der Abstand auf exakt 76,2mm zu erreichen - ganz wichtig! Desweiteren erhielt ich noch dazu die brandneue M68 VariLock - ähnlich der neuen UFC S70 VariLock Klemme. Diese war nach den kontern wie ein Stück! Genial! Mit all diesen kleinen Hilfsmitteln war für mich schnell klar, ja ich möchte dieses Instrument unbedingt testen. Zum Glück fand mein Anliegen Anklang, somit konnte ich bald den Baader APO bei mir erproben. Ich habe das Safety Herschel Prisma schon lange an einem guten Apo verwenden wollen, und zum C14 EHD mir einige Morpheus Okulare gekauft. Damit werde ich starten, dachte ich mir - der erste Blick geht zur Sonne! Es war der Zeitraum um den Merkur Transit und ich sah die Sonne wunderschön, extrem feine Strukturen (auch die Granulation), das machte Spaß! Um das ganze fotografisch festzuhalten habe ich abwechselnd das 14mm, 12,5mm und 6,5mm angesetzt, auf ND 3.0 umgebaut und eine Nikon Df mit Vollformat Sensor verwendet! Bis auf das grüne Farbe die durch den Solar Continuum entsteht (daran musste ich mich gewöhnen!) machte es einfach Spaß. Bei einem passenden Moment mit gutem Seeing kamen sehr feine Bilder raus im Vollformat. Die Sonne im Photoshop eingefärbt und das war es. Visuelle Beobachtung am APO? das bleibt sehr lange in Erinnerung, da ich auch den FSQ 106 EDX mein Eigen nannte konnte ich es bewerten und vergleichen. Schärfe und Kontrastleistung der 95mm Öffnung sind sehr gut und überraschen jedes Mal aufs neue! Am Mond mit 560mm und Nikon D810A sind schon feinste Details sichtbar, Auflösung sehr gut! Mit meinen sehr guten Zenitspiegel (BBHS) und dem 14mm - 6,5mm Morpheus kann eine schöne Reise beginnen - die Objekte der Messier Liste im Sommer … M13 mit dem 6,5mm war mein Favorit und einmal eine Stern Bedeckung durch den Mond in der Dämmerung, wo die nicht beleuchtete Seite des Mondes noch in der Dämmerung verborgen (unsichtbar) war - so extrem feine Sterne machen viel Freude! Der Mond gegenüber dem Himmelshintergrund (ohne Dunst, Schleier) zeigt einen Kontrast der einfach am Besten damit zu beschreiben ist: Schwarz wie die Nacht! Als dann die Nacht kam, nahm ich für die ersten Deepsky Aufnahmen meine Nikon D810A als Kamera, denn wenn der APO 95 + BFF diesen Test mit den nur 4,75mü kleinen Pixel über 43mm diagonale besteht, dann hat er in meinen Augen gewonnen. Ich machte in der Dämmerung meine ersten Sky Flats und konnte sehen, dass der Abfall bis in die Bildecken moderat war, also gefühlt sollte es passen. D.h: den Test der Ausleuchtung hatte der APO + BFF + Auszug soweit bestanden. Der Auszug wurde in der Realität oft verwendet von +30°C bis - 10°C: Ich persönlich finde den Diamond Steeltrack Okularauszug sehr präzise und mechanisch sehr gut. Die Klemmungen (leicht angezogen!) halten den Auszug in Position (auch schwere Kameras) und hatten keinerlei Verkippung durch Klemmung zur Folge. Auch die STXL11002 und FW8G machte ihm keine Sorgen / Probleme Ich denke es ist richtig ein Bild sagt mehr als 1000 Worte… M42, IC 434, ICC 447, NGC7000 + IC5070, NGC6960, M101, M45, M13, IC59-IC63 mit APO95 (nur zwei davon habe ich hier angehängt, weitere Bilder kann ich auf Nachfrage gerne ergänzen). Mein Fazit: Der APO ist kleiner als andere Geräte bei einer ähnlichen Öffnung (optisch - direkt im Vergleich fällt es extrem auf). Leichter als viele andere APO´s am Markt. Die Qualität über das ganze Feld bei 36,3MP ist 1+ Ob nun Visuelle Beobachtungen, HighRes Planeten Bilder, oder Mond (bei mir der Sonnefleck mit der 236M!) bis hin zur Vollformat DSLR sucht er seines Gleichen - CAF2 und eine Ölfügung ist der Weißheit letzter Schluß - wenn es richtig gemacht wird. Durch die kleine Abmessung ist er auch Top für Astronomie Reisen geeignet wie von mir nächstes Jahr geplant. Ich will den APO nicht mehr zurück senden - aber dafür ist ja Weihnachten!