Fragen zum Produkt
Sort by
What's the actual size of your 2" filters in "mm" with and without frame/ring? What step down adapter is suggested from a 52 mm to "-- mm"?
Frage von: Waqas Ahmad am 10.10.2016 19:54:00 | 1 Antwort(en)
Frage von: Anders G. am 20.09.2017 12:55:00 | 1 Antwort(en)
This filter is designed for visual observation. However, I would like to use mine photographically as well. What are the differences between the visual and the CCD filter? The CCD is a little more narrow-banded but are there other differences? Does the visual filter not block the IR and UV light?
Frage von: Tim Lauenstein am 15.06.2020 15:13:00 | 1 Antwort(en)
- Beschreibung
-
Details
1¼" und 2" Baader O III Filter
Für visuellen Einsatz, planoptisch poliert
Baader O III FilterPlanoptisch poliert für höchste Abbildungsgüte. Nur 10nm Halbwertsbreite mit Transmission von 93 Prozent. Für Beobachtungen Planetarischer Nebel bei höchstem Bildkontrast.
Baader O III-Schmalbandfilter
Das Non-Plus-Ultra für visuelle Deep-Sky-Beobachter, mit dem höchsten Nutzeffekt aller Nebelfilter besonders bei sehr starker Lichtverschmutzung.
Das schmalbandigste O III-Filter am Markt hervorragend tauglich für CCD-Anwendung bei absolut erstklassigem Kontrast. Image Quality für hohe Vergrößerungen, sowie ultraharte, absolut alterungsfeste, gespatterte dielektrische Schichten noch aufwendiger als beim UHC-S Nebelfilter.
Baader O III-Filter sind über das ganze visuelle Spektrum geblockt. Dadurch entfallen die irritierenden farbigen Halos, die man oft bei O III-Filtern mit weniger aufwendiger Beschichtungstechnologie an wichtigen O III-Quellen feststellen muss.
Weitere Informationen
-
HALOS – ohne Vorurteile betrachtet
In dem Moment, in dem Sie irgendeine Art von Filter in den optischen Aufbau einsetzen, der aus Ihrer spezifischen Kamera, dem passenden Flattener/Reduktor oder Komakorrektor und dem Teleskop besteht, wird er Teil dieses einzigartigen optischen Systems. Und jedes optische System ist anders, weil viele Produkte verschiedener Hersteller beteiligt sind. Alle optischen Oberflächen interagieren in gewisser Weise miteinander. Eine Möglichkeit ist, dass Beschichtungen unerwünschtes Licht zurück zum Teleskop und allen optischen Elementen vor dem Filter reflektieren. Wenn keine andere optische Oberfläche dabei ist, die das Licht ein zweites Mal auf den Filter zurückreflektieren kann – dann ist es perfekt. Es entstehen keine Halos außer Restlichthöfen oder Streuungen, die unvermeidbar sind – je nach Filterdesign. Das ist es, was wir mit unserem Werbespruch "der Filter produziert keine Halos" auf unseren Produktseiten meinen. Ein Filter produziert selten selbst Halos, die innerhalb des Filters durch interne Reflexionen entstehen (das ist uns zwar einmal in 2015 passiert, wir haben aber alle diese Filter ausgetauscht). Denn in dem Moment, in dem sich andere Oberflächen in der Nähe des Filters befinden, ist es viel wahrscheinlicher, dass Licht von einer dieser Oberflächen reflektiert wird und dann Halos entstehen, die möglicherweise nicht zu entfernen sind. Es gibt so viele...
-
Über die Herstellung der Baader Okularfilter
Zu den Filtern Das Anwendungsspektrum von Filtern im Bereich der Amateurastronomie hat sich in den letzten Jahren durch optisch immer präziser hergestelltes Zubehör – vor allem aber durch die „Digitale Revolution“ – ganz erheblich erweitert. Früher wurden z.B. Farbfilter für die visuelle Planetenbeobachtung nicht vorne in die Okularsteckhülse eingeschraubt, sondern sie wurden einfach zwischen Okular und Auge platziert. Dementsprechend ungenau konnte die Planparalellität dieser Filtergläser sein, da sie nicht in den Strahlengang des optisch abbildenden Systems integriert waren. Heute werden Filter jedoch im Strahlengang des Teleskops – oft sogar weit vor der Fokalebene – eingesetzt. Und genau dies erfordert ein gewisses Maß an Planparalellität und präziser Herstellung der Filtergläser. Jedes einzelne Filter, das an unsere Kunden ausgeliefert wird, wurde als Rundscheibe oder Rechteckig im jeweiligen Format (1¼", 31mm, 36mm, 2", 50,4mm, 50x50mm, 65x65mm) zugeschnitten und auf Autodeck-Poliermaschinen beidseitig auf eine Genauigkeit von ¼ Lambda planparallel poliert, bevor die feinoptisch polierten Gläser den aufwendigen Beschichtungsverfahren unterzogen werden (dies gilt auch für alle größeren ungefassten Filter!). Wir vermeiden ganz bewusst das „Ausbohren“ von Filtern aus großen Platten, weil dabei die Vergütungsschichten am Rand verletzt werden und mikroskopisch feine Risse bekommen, sodass sich Feuchtigkeit einlagern kann und die Filter „altern“. Besonders bei den...
-
Nebelfilter und L-RGB Filter - Reflexion vermeiden
Rolf Dietrich untersuchte mehrere Baader Schmalbandfilter und L-RGB Filter darauf, welche Störungen - als Halo oder Reflexion - auftreten können, wenn die Ausrichtung der Linienfilter und Filterschublade variiert. Zudem prüfte er, ob die Reflexionen bei geschwärztem Filterrand gleichermaßen sichtbar sind. Wichtiger Hinweis: Bei allen ungefassten Filtern, bei denen die Richtung des Filters relevant ist, ist auf der Seite ein kleiner Pfeil angebracht, welcher die Einbaurichtung des Filters angibt. Der Pfeil muss Richtung Optik / Himmel zeigen. Alle gefassten Filter sind bereits in der richtigen Position, so dass die korrekte Filterseite Richtung Optik zeigt, wenn der Filter direkt in eine 2" oder 1¼" Steckhülse mit Filtergewinde eingebaut wird. Der Versuchsaufbau für die Schmalbandfilter sah wie folgt aus: Image-Train an APO 480mm / f6: ATIK383 Monochromkamera (17,5mm Auflagemaß) mit direkt angeschraubter T2-a / T2-i 10mm Filterschublade (je nach Ausrichtung der Schublade ergibt sich ein Chip - Filterabstand von ca. 19mm bzw. 21mm) + Teleskopanschluss mit T2-a / M48-i Adapter und mit 2 Zoll Abstandshülsen zum Flattener. Die Flatbilder sind unter identischen Bedingungen - durch Aufnahme eines mit diffusem (ungleichmäßig) Licht beleuchteten, weißen Kartons - im Abstand von ca. 20cm zu der Optik (auf unendlich fokussiert) fotografiert. Das Schwärzen der Filterränder erfolgte mit...
Zusatzinformation
| Technische Daten noch nicht spezifiert | Bitte Produktvariante aus Dropdown auswählen um die technischen Daten des ausgewählten Produktes zu sehen |
|---|
FAQ
-
Bitte zum aufklappen auf Titel klicken oder alle FAQs auf-/zuklappen
-
Englisch: Ungefasste Filter – welche Seite soll zum Teleskop zeigen?
Die folgende FAQ ist in Englisch verfasst. Ausführlichere deutsche Informationen zum Thema finden Sie in folgendem Beitrag: Nebelfilter und L-RGB Filter - Reflexion vermeiden
Frage im Detail:
I just bought LRGB 36mm unmounted filters. I have question: which side of filter should be placed towards telescope? Is it better way of distinguish than "more shiny surface towards telescope"?
Antwort:
Always put the more reflective side towards the telescope side. To guide you we already put a small arrow on the filter rim, on those filters were the position matters. This arrow indicates which face of the filter should be directed towards the sky (telescope-sided). All cell-mounted filters are already oriented in a way that the most appropriate filter face is facing the sky when the filter would be mounted directly onto the front end of the nosepiece of a camera.
If you mount your filter the other way, any reflected light would have a short way to the camera sensor, resulting in a higher risk of getting some kind of back-reflections inside the camera field. Many sensors have highly reflective areas near to the light sensitive area, also the area with the bonding contacts is sometimes highly reflective.But: this is true only for instruments without optical elements near to the focal plane. If you have f.e. a coma corrector, field flattener, focal reducer, focal extender (to a lower degree due to concave surface), or in extreme cases a whole lens group for more complex field corrections a few centimeters in front of the filter it could be useful to flip the filter against the rule from above (thus having the arrow pointing away from the telescope). Cause in such cases the likelihood of reflections from the sensor could be lesser then fort- and back- reflections from such glass-surfaces. If in doubt, it helps to make some test images from a star field with bright stars, using the filter in both ways for comparison.
Should you really have some reflections with both positions it can be more effective to add a spacer between filter and camera, eventually shifting the reflection out of the image field. With focal correctors having curved surfaces changing the filter-lens distance could help also.
(Größe: 1.9 MB)
Downloads: 22
Eine Anleitung von Andreas Bringmann, wie Halos um helle Sterne mittels Photoshop-Bildbearbeitung herausgerechnet werden können – sofern dies gewünscht ist.
