Classic Plössl 32mm, 1¼" Okular (HT-mc) - mit Augen-Distanzhülse

Mehr Ansichten

von Kunden hochgeladene Bilder

Noch keine Kundenbilder verfügbar. Schreiben Sie eine Bewertung mit Bildern
Classic Plössl 32mm, 1¼" Okular (HT-mc) - mit Augen-Distanzhülse

# 2954132

68,00 €
Preis inkl. MwSt. (19%) + Versand

Auf Lager  


  • Baader Classic Plössl 32mm 1¼" Okular, 50° Eigengesichtsfeld, klappbare Seitenlichtblende und Augen-Distanzhülse
  • Parfokale Okularserie mit sehr hoher Transmission
  • Bietet sehr hohen Kontrast und damit ein äußerst klares, völlig verzeichnungsfreies Bild
  • Die moderne, echte Hochtransmissions- (HT) und Mehrfachvergütung auf allen Luft-Glas-Flächen liefert ein bemerkenswert brillantes Bild bei extrem geringen internen Reflexionen
  • Als Projektionsokular für ADPS (Afokales Digitales Projektionssystem) geeignet

Sie erhalten einen Rabatt von € 24,-, wenn Sie zusätzlich zu diesem Projektionsokular eines unserer ADPS - Afokales Digitales Projektionssystem ( I - VII ) (verschiedene Versionen / Varianten erhältlich) in den Warenkorb legen.

Fragen und Antworten zum Produkt

Haben Sie eine Frage zu diesem Produkt? Dann möchten wir bitten zunächst die vorhandenen Fragen und Antworten durchzusehen, mit großer Wahrscheinlichkeit wurde Ihre Frage bereits beantwortet und Sie erhalten auf diese Weise die gewünschte Information sehr viel schneller. Oftmals lohnt sich auch ein Blick auf die englische Produktseite wo teils weitere Fragen/Antworten stehen.
Ihre Fragenthematik ist nicht dabei? Dann klicken Sie bitte auf den Button "Frage stellen".

Sortieren nach ASC
Sind Ihre 24 mm Okulare schlecht - oder meine Augen - bin Brillenträger?


Mein Händler hatte letzte Woche mein erstes 24mm Hyperion Okular wegen schlechter Abbildung bei ihnen reklamiert. Ich konnte gestern das Ersatzokular an meinem 12 Zoll f5 Newton ausprobieren. Ich bin selber Brillenträger. Warum ziehen die hellen Sterne selbst mittig im Bild alle Schweife? Das ist wie bei dem Sternhaufen h und chi besonders auffällig, dunklere Sterne hingegen zeigen keine Schweife.
Die Justage des Teleskops ist aber gut. Jupiter z.b. ist klar im Okular, aber ich bin mit der Abbildung bei hellen Sternhaufen nicht zufrieden. Der Schweif ändert sich auch mit meiner Brille nicht. Abbildung am Rand ist deutlich schlechter als mittig. Würde das 21 mm besser abschneiden wegen dem dort vorhandenen Barlow Element? Mein 8 und 13 mm Hyperion hingegen sind tadellose Okulare.
Bei anderen Anbietern von langbrennweitigen Okularen habe ich das selbe Problem, nur stärker, daher möchte ich Sie um Rat fragen weil es mir sonst noch niemand beantworten konnte und ich mir ihre Okularreihe zugelegt habe. Ich muss ich leider mit Brille beobachten, was beim 24er mit Abstrichen geht.
Eine kleine technische Frage hab ich noch. Bewirkt ein internes Barlow-Element, wie es im 21 mm Hyperion verbaut ist, eigentlich eine bessere und schärfere Abbildung als ein sechslinsiges Okular wie das 24 mm, oder hat das darauf keinen Einfluss?

Hoffentlich können sie mir auf die Sprünge helfen
Frage von: J. Peer am 07.12.2022 12:19:00 | 3 Antwort(en)

Bewertung der Frage

14
Gibt es zu diesem Okular einen Adapter auf M43?
Also so dass Augenseitige dieselben Anschlussmöglichkeiten wie z.B. beim Morpheus bestehen?
Frage von: Udo Offermann am 17.11.2021 09:39:00 | 1 Antwort(en)

Bewertung der Frage

6
Beschreibung

Details

Q-Turret Eyepiece Series with Revolver
Die Baader Classic Ortho/Plössl Okulare
Zum Vergrößern bitte klicken

Baader Classic Ortho/Plössl (Q-Turret) Okulare

HT-MC-vergütet, Steckdurchmesser 1¼"

Parfokale Okularserie mit sehr hoher Transmission, sehr hohem Kontrast und damit einem äußerst klaren, völlig verzeichnungsfreien Bild. Durch die Multivergütung extrem geringe interne Reflexionen. Die Okulare bieten 50° Eigengesichtsfeld, scharfe Feldblenden und eine exzellente Ergonomie für ein komfortables Seh-Erlebnis.

Klassischer Aufbau eines orthoskopischen Okulars

Die optische Einheit bilden eine plan-konvexe Augenlinse und ein Triplett-Element, somit nur vier Glas-Luftflächen. Alle Innenseiten sind sehr gut geschwärzt und unterdrücken wirkungsvoll das Auftreten von Streulicht. Darüber hinaus verfügt die harteloxierte Steckhülse über ein Innengewinde zur Aufnahme von Filtern.

Der Blick in die Okulare zeigt eine reflexfreie Entspiegelung und geschwärzte Linsenkanten. Die Vergütung unserer Ortho Okulare ist so gut, dass man den Eindruck hat, es seien gar keine Linsen im Okularkörper. Wir können auf der optischen Bank keinerlei Unterschied zu bis zu 5x teureren sogenannten reinen Planetenokularen feststellen.

Für die Okulare wird die selbe Glasart und das selbe optische Design wie bei den ehemaligen Orthoskopischen Zeiss Jena Okularen verwendet.

Das 32mm-Plössl-Okular ist das perfekte Übersichtsokular für Teleskope mit 1,25"-Okularauszug; Okulare mit längerer Brennweite bieten kein größeres Bildfeld.

Die Okulare der Baader Classic (Q-Turret) Reihe im Überblick

Brennweite (mm)OkulartypAnschlussLinsenelemente / GruppeGesichts-feldParfokalAugenabstand (mm)Blende (mm)Höhe (mm)Durch-messerGewicht
6 Classic Ortho 1¼" 4 / 2 52° ja 5 5 34,2 34,8 37g
10 Classic Ortho 1¼" 4 / 2 52° ja 8 8,7 41,12 34,8 48g
18 Classic Ortho 1¼" 4 / 2 52° ja 14,67 16,8 54,46 34,8 81g
32 Classic Plössl 1¼" 4 / 2 50° ja 21 26 78,8 34,8 94g

Baader Classic Ortho/Plössl-Okulare als Projektionsokulare

Um die für die Planetenfotografie nötigen hohen Brennweiten zu erreichen, bieten einfache Barlowlinsen oft zu wenig Vergrößerung. Die Alternative ist die klassische Okularprojektion, insbesondere um die effektive Brennweite um den Faktor vier oder mehr zu steigern. Die Classic Orthos liefern zusammen mit einem OPFA (Okular-Projektions Fokal Adapter) die nötigen hohen Vergrößerungen. Außerdem sind orthoskopische Okulare für ihre gute Schärfe auf der Achse und eine hohe Transmission bekannt – ideal für die Planetenbeobachtung. So sind auch bei sehr hoher Vergrößerung scharfe Planetenbilder möglich.

Mit einem OPFA lässt sich die Vergrößerung über den Abstand zwischen Okular und Sensor sehr flexibel einstellen. Informationen zur Berechnung der resultierenden Brennweite finden Sie bei der Beschreibung des OPFA-Systems. Für allerbeste Ergebnisse und höchste Auflösung empfehlen wir statt der Okularprojektion jedoch den speziell für die Projektionsfotografie gerechneten Fluorit Flatfield Converter (FFC / 3x-8x).

Das Classic Plössl mit seiner großen Augenlinse ist sehr gut für die afokale Projektion mit dem ADPS (Afokales Digitales Projektionssystem) und einer Kompaktkamera mit Objektiv geeignet – die große kameraseitige Linse verringert die Vignettierung, sodass ein größerer Bereich des Kamerasensors nutzbar ist. Die niedrige Vergrößerung und das resultierende große Bildfeld machen diese Kombination sehr reizvoll für die Fotografie der Mond- oder Sonnenoberfläche (letztere nur mit geeigneten Sonnenfiltern).

Die schlanken Gehäuse der Classic-Okulare mit weniger als 35mm Durchmesser passen ohne Probleme in die gängigen Projektionsadapter und lassen sich auch visuell am Binokularansatz ohne Platzprobleme verwenden.

 

Weitere Informationen, Bildergebnisse...

Baader Blogpost:
Die Okularserien von Baader Planetarium



Baader Blogpost:
Die Kamera am Okular



Baader Blogpost:
Barlowlinsen, ihre Vergrößerungsfaktoren und Abstände



Weitere Informationen
Technische Daten

Zusatzinformation

Allgemein
Hersteller Baader Planetarium
Artikelnummer (#) 2954132
EAN Code 4047825027801
Nettogewicht (kg) 0.11
Okularreihe Classic (Q-Turret)
Technische Daten
Brennweite 32 mm
Gesichtsfeld 50°
Augenabstand (mm) 21 mm
Vergütung (Entspiegelung) Hoch-Transmissions mehrfach-vergütet (HT-MC)
Parfokal Ja
Steckmaß (Zoll) 1¼"
Optische Bauart Plössl
Spezialität afokale Okularprojektion
Okulareigenschaften
Feldblende Durchmesser 26 mm
Anzahl der Linsenelemente 4
Anzahl der Linsengruppen 2
Anti-Rutsch-Sicherung Classic Undercut
Höhe Okular über Referenzfläche 54,8 mm
Höhe 1¼" Steckhülse 24 mm
Außendurchmesser (mm) 34,8 mm
Anschlüsse
Beinhaltetes Zubehör
Staubschutzkappen 1¼" Staubschutzkappe (31,8mm)
Augenmuscheln geflügelte Augenmuschel (1¼")
Optionales Zubehör Q-Turret Eyepiece Revolver
FAQ
Downloads
Bewertungen
Durchschnittliche Gesamtbewertung:
1 Bewertung
5 Stern
0
4 Stern
1
3 Stern
0
2 Stern
0
1 Stern
0
  • Datum - Neueste Zuerst
  • Datum - Neueste Zuerst
  • Datum - Älteste Zuerst
  • Am besten bewertet
  • Niedrigste Bewertung
  • Am Hilfreichsten

1 Artikel

Jürgen H. 293/10/2023 21/10/202319:30
  • Sterne:
Baader Classik Plössl 32mm
Nach meiner Erfahrung ein hochwertiges Plössl zu einem moderaten Preis.
Ein tolles Okular für meine Refraktoren zwischen f7 und f8. Eine gut definierte Feldblende und bei den Öffnungsverhältnissen randscharf und kontrastreich.
Warum dann keine 5 Sterne... ? Tja, irgendwie hatte man bei dem Augenabstand es nicht hinbekommen auch die Augenmuschel im richtigen Abstand zu positionieren. Das Auge hängt ohne Halt in der Luft.
Also hat man ein "Reperaturset" hinzugefügt, ein Plastikadaper, der den Augenabstand nun um 10mm erhöht. Tja, das ist nun viel zu viel, nun muss man schon ins Okular hineinkriechen, um noch den Rand der Feldblende zu sehen, das geht gar nicht. Eigentlich ist das Okular damit fast unbrauchbar und ein Grund es zurückzuschicken. Aber in meiner ewigen Grabbelkiste (45 jahre Astronomie hinterlassen viel Zeug... ) finden sich noch alte Augenmuscheln von Baader Genuin Orthos und Baader Eudiaskopsichen Okularen. Die kann man ganz gut auf das Plössl aufstülpen und nun erhöht sich der Augenabstand um 5mm, gerade richtig für mich.
Damit ist es jetzt ein echtes 5 Sterne Okular, aber nur damit. Deshalb einen Punkt Abzug für die Fehlkonstruktion.
1
0
Wir danken vielmals für Ihre Bewertung und möchten nur anmerken, dass die Tiefe der Augenhöhlen im Schädel bei jedem Menschen verschieden sein kann. Bei der Konzeption der abnehmbaren Kunsttoff-Seitenlichtblende haben die meisten Versuchspersonen hier die gewählte Länge der Hülse als optimal bewertet. Dennoch haben wir die Hülse abnehmbar gemacht – eben damit jeder Anwender ggfs. die Chance hat, eigene Optimierungen vorzunehmen.
Antworten
Show more comments (-5) Hide comments

1 Artikel

What kind of abuse are you reporting?
    Please, wait...