Classic Ortho 6mm, 1¼" Okular (HT-MC)

Mehr Ansichten

von Kunden hochgeladene Bilder

Noch keine Kundenbilder verfügbar. Schreiben Sie eine Bewertung mit Bildern
Classic Ortho 6mm, 1¼" Okular (HT-MC)

# 2954106

73,00 €
Preis inkl. MwSt. (19%) + Versand

Auf Lager  


  • Baader Classic Ortho 6mm 1¼" Okular, 52° Eigengesichtsfeld, klappbare Seitenlichtblende
  • Parfokale Okularserie mit sehr hoher Transmission
  • Bietet sehr hohen Kontrast und damit ein äußerst klares, völlig verzeichnungsfreies Bild
  • Die moderne, echte Hochtransmissions- (HT) und Mehrfachvergütung auf allen Luft-Glas-Flächen liefert ein bemerkenswert brillantes Bild bei extrem geringen internen Reflexionen
  • Als Projektionsokular für OPFA (Okular-Projektions Fokal Adapter) geeignet

Fragen und Antworten zum Produkt

Haben Sie eine Frage zu diesem Produkt? Dann möchten wir bitten zunächst die vorhandenen Fragen und Antworten durchzusehen, mit großer Wahrscheinlichkeit wurde Ihre Frage bereits beantwortet und Sie erhalten auf diese Weise die gewünschte Information sehr viel schneller. Oftmals lohnt sich auch ein Blick auf die englische Produktseite wo teils weitere Fragen/Antworten stehen.
Ihre Fragenthematik ist nicht dabei? Dann klicken Sie bitte auf den Button "Frage stellen".

Sind Ihre 24 mm Okulare schlecht - oder meine Augen - bin Brillenträger?


Mein Händler hatte letzte Woche mein erstes 24mm Hyperion Okular wegen schlechter Abbildung bei ihnen reklamiert. Ich konnte gestern das Ersatzokular an meinem 12 Zoll f5 Newton ausprobieren. Ich bin selber Brillenträger. Warum ziehen die hellen Sterne selbst mittig im Bild alle Schweife? Das ist wie bei dem Sternhaufen h und chi besonders auffällig, dunklere Sterne hingegen zeigen keine Schweife.
Die Justage des Teleskops ist aber gut. Jupiter z.b. ist klar im Okular, aber ich bin mit der Abbildung bei hellen Sternhaufen nicht zufrieden. Der Schweif ändert sich auch mit meiner Brille nicht. Abbildung am Rand ist deutlich schlechter als mittig. Würde das 21 mm besser abschneiden wegen dem dort vorhandenen Barlow Element? Mein 8 und 13 mm Hyperion hingegen sind tadellose Okulare.
Bei anderen Anbietern von langbrennweitigen Okularen habe ich das selbe Problem, nur stärker, daher möchte ich Sie um Rat fragen weil es mir sonst noch niemand beantworten konnte und ich mir ihre Okularreihe zugelegt habe. Ich muss ich leider mit Brille beobachten, was beim 24er mit Abstrichen geht.
Eine kleine technische Frage hab ich noch. Bewirkt ein internes Barlow-Element, wie es im 21 mm Hyperion verbaut ist, eigentlich eine bessere und schärfere Abbildung als ein sechslinsiges Okular wie das 24 mm, oder hat das darauf keinen Einfluss?

Hoffentlich können sie mir auf die Sprünge helfen
Frage von: J. Peer am 07.12.2022 12:19:00 | 3 Antwort(en)

Bewertung der Frage

11
Beschreibung

Details

Q-Turret Eyepiece Series with Revolver
Die Baader Classic Ortho/Plössl Okulare
Zum Vergrößern bitte klicken

Baader Classic Ortho/Plössl (Q-Turret) Okulare

HT-MC-vergütet, Steckdurchmesser 1¼"

Parfokale Okularserie mit sehr hoher Transmission, sehr hohem Kontrast und damit einem äußerst klaren, völlig verzeichnungsfreien Bild. Durch die Multivergütung extrem geringe interne Reflexionen. Die Okulare bieten 50° Eigengesichtsfeld, scharfe Feldblenden und eine exzellente Ergonomie für ein komfortables Seh-Erlebnis.

Klassischer Aufbau eines orthoskopischen Okulars

Die optische Einheit bilden eine plan-konvexe Augenlinse und ein Triplett-Element, somit nur vier Glas-Luftflächen. Alle Innenseiten sind sehr gut geschwärzt und unterdrücken wirkungsvoll das Auftreten von Streulicht. Darüber hinaus verfügt die harteloxierte Steckhülse über ein Innengewinde zur Aufnahme von Filtern.

Der Blick in die Okulare zeigt eine reflexfreie Entspiegelung und geschwärzte Linsenkanten. Die Vergütung unserer Ortho Okulare ist so gut, dass man den Eindruck hat, es seien gar keine Linsen im Okularkörper. Wir können auf der optischen Bank keinerlei Unterschied zu bis zu 5x teureren sogenannten reinen Planetenokularen feststellen.

Für die Okulare wird die selbe Glasart und das selbe optische Design wie bei den ehemaligen Orthoskopischen Zeiss Jena Okularen verwendet.

Das 32mm-Plössl-Okular ist das perfekte Übersichtsokular für Teleskope mit 1,25"-Okularauszug; Okulare mit längerer Brennweite bieten kein größeres Bildfeld.

Die Okulare der Baader Classic (Q-Turret) Reihe im Überblick

Brennweite (mm)OkulartypAnschlussLinsenelemente / GruppeGesichts-feldParfokalAugenabstand (mm)Blende (mm)Höhe (mm)Durch-messerGewicht
6 Classic Ortho 1¼" 4 / 2 52° ja 5 5 34,2 34,8 37g
10 Classic Ortho 1¼" 4 / 2 52° ja 8 8,7 41,12 34,8 48g
18 Classic Ortho 1¼" 4 / 2 52° ja 14,67 16,8 54,46 34,8 81g
32 Classic Plössl 1¼" 4 / 2 50° ja 21 26 78,8 34,8 94g

Baader Classic Ortho/Plössl-Okulare als Projektionsokulare

Um die für die Planetenfotografie nötigen hohen Brennweiten zu erreichen, bieten einfache Barlowlinsen oft zu wenig Vergrößerung. Die Alternative ist die klassische Okularprojektion, insbesondere um die effektive Brennweite um den Faktor vier oder mehr zu steigern. Die Classic Orthos liefern zusammen mit einem OPFA (Okular-Projektions Fokal Adapter) die nötigen hohen Vergrößerungen. Außerdem sind orthoskopische Okulare für ihre gute Schärfe auf der Achse und eine hohe Transmission bekannt – ideal für die Planetenbeobachtung. So sind auch bei sehr hoher Vergrößerung scharfe Planetenbilder möglich.

Mit einem OPFA lässt sich die Vergrößerung über den Abstand zwischen Okular und Sensor sehr flexibel einstellen. Informationen zur Berechnung der resultierenden Brennweite finden Sie bei der Beschreibung des OPFA-Systems. Für allerbeste Ergebnisse und höchste Auflösung empfehlen wir statt der Okularprojektion jedoch den speziell für die Projektionsfotografie gerechneten Fluorit Flatfield Converter (FFC / 3x-8x).

Das Classic Plössl mit seiner großen Augenlinse ist sehr gut für die afokale Projektion mit dem ADPS (Afokales Digitales Projektionssystem) und einer Kompaktkamera mit Objektiv geeignet – die große kameraseitige Linse verringert die Vignettierung, sodass ein größerer Bereich des Kamerasensors nutzbar ist. Die niedrige Vergrößerung und das resultierende große Bildfeld machen diese Kombination sehr reizvoll für die Fotografie der Mond- oder Sonnenoberfläche (letztere nur mit geeigneten Sonnenfiltern).

Die schlanken Gehäuse der Classic-Okulare mit weniger als 35mm Durchmesser passen ohne Probleme in die gängigen Projektionsadapter und lassen sich auch visuell am Binokularansatz ohne Platzprobleme verwenden.

 

Weitere Informationen, Bildergebnisse...

Baader Blogpost:
Die Okularserien von Baader Planetarium



Baader Blogpost:
Die Kamera am Okular



Baader Blogpost:
Barlowlinsen, ihre Vergrößerungsfaktoren und Abstände



Weitere Informationen
Technische Daten

Zusatzinformation

Allgemein
Hersteller Baader Planetarium
Artikelnummer (#) 2954106
EAN Code 4047825027771
Nettogewicht (kg) 0.04
Okularreihe Classic (Q-Turret)
Technische Daten
Brennweite 6 mm
Gesichtsfeld 52°
Augenabstand (mm) 5 mm
Vergütung (Entspiegelung) Hoch-Transmissions mehrfach-vergütet (HT-MC)
Parfokal Ja
Steckmaß (Zoll) 1¼"
Optische Bauart Orthoskopisch
Spezialität Keine Spezialität (Standard Okular)
Okulareigenschaften
Feldblende Durchmesser 5 mm
Feldblende Versatz zur Referenzfläche -2 mm
Anzahl der Linsenelemente 4
Anzahl der Linsengruppen 2
Anti-Rutsch-Sicherung Classic Undercut
Höhe Okular über Referenzfläche 10,2 mm
Höhe 1¼" Steckhülse 24 mm
Außendurchmesser (mm) 34,8 mm
Anschlüsse
Beinhaltetes Zubehör
Staubschutzkappen 1¼" Staubschutzkappe (31,8mm)
Augenmuscheln geflügelte Augenmuschel (1¼")
FAQ
Downloads
Bewertungen
Durchschnittliche Gesamtbewertung:
1 Bewertung
5 Stern
1
4 Stern
0
3 Stern
0
2 Stern
0
1 Stern
0
  • Datum - Neueste Zuerst
  • Datum - Neueste Zuerst
  • Datum - Älteste Zuerst
  • Am besten bewertet
  • Niedrigste Bewertung
  • Am Hilfreichsten

1 Artikel

T. Moldenhauer 92/04/2018 03/04/201800:41
  • Sterne:
Empfehlenswertes Okular für kleines Geld
Für die "letzte Rille" an meinem 6" f8 hatte ich zwischen dem Ortho und einem Planetary geschwankt, mich nach langen Überlegungen aber für dieses Okular entschieden. Zum Glück. Bauartbedingt ist der Einblick knapp, aber entgegen meinen Befürchtungen völlig unproblematisch. Dies ist auch der konischen Linsenhalterung und der Gummimuschel zu verdanken. Die Abbildung ist kontrastreich und scharf. Auch bei hellen Objekten gibt es keine Geisterbilder. An meinem neu erworbenen 12" f5 kam es dann richtig zur Geltung. Die höhere AP machte sich bemerkbar, mit dem Feld von über 50° und dem unkritischen Einblick ist die Beobachtung bei nun 250x auch mit dem Dobson ein Genuss.
Einziger Haken.... es ist klein und dunkel. Man sollte es nicht fallen lassen, sonst muss man danach suchen ;-).
  • Außergewöhnliches Preis/Leistungs-Verhältnis
6
1
Antworten
Show more comments (-5) Hide comments

1 Artikel

What kind of abuse are you reporting?
    Please, wait...