Fragen und Antworten zum Produkt
Haben Sie eine Frage zu diesem Produkt? Dann möchten wir bitten zunächst die vorhandenen Fragen und Antworten durchzusehen, mit großer Wahrscheinlichkeit wurde Ihre Frage bereits beantwortet und Sie erhalten auf diese Weise die gewünschte Information sehr viel schneller. Oftmals lohnt sich auch ein Blick auf die englische Produktseite wo teils weitere Fragen/Antworten stehen.
Ihre Fragenthematik ist nicht dabei? Dann klicken Sie bitte auf den Button "Frage stellen".
Sortieren nach
Ich nutze den Baader MPCC Mark III mit T2 Ring an meiner Nikon D5500a am Skywatcher 150\750 PDS.
Ich bin noch recht neu im Thema Filter und würde gerne wissen ob in in der oben genannten Kombi einen Filter dazwischen einbauen kann. Durch die vielen Möglichkeiten der Filternutzung von denen ich gelesen habe bin ich nun verunsichert ob es überhaupt geht und wenn ja wie ich es dann bewerkstelligen kann bzw welche Teile ich dafür brauche.
Der MPCC III hat mir sonst bisher schon gute Dienste geleistet und ich bin mit dem Korrektor sehr zufrieden.
Ich bin noch recht neu im Thema Filter und würde gerne wissen ob in in der oben genannten Kombi einen Filter dazwischen einbauen kann. Durch die vielen Möglichkeiten der Filternutzung von denen ich gelesen habe bin ich nun verunsichert ob es überhaupt geht und wenn ja wie ich es dann bewerkstelligen kann bzw welche Teile ich dafür brauche.
Der MPCC III hat mir sonst bisher schon gute Dienste geleistet und ich bin mit dem Korrektor sehr zufrieden.
Frage von: Henning Brand am 30.11.2020 18:01:00 | 1 Antwort(en)
Da ich mir einen Newton 200/4 bauen will und einen flachen Okularauszug verwenden will möchte ich nachfragen ob sich der Fokus durch den Korrektor verändert. Das Teleskop wird rein fotografisch mit meinen Pentax Kameras benutzt.
Frage von: Rainer Jehle am 26.08.2021 15:20:00 | 1 Antwort(en)
Guten Tag,
ich nutze den Coma Corrector fotografisch. Bisher hatte ich eine EOS Kamera mit APS C Chip. Nun habe ich auf eine EOS 6D Mk II Kamera umgestellt. Die Bilder mit diesem System haben eine Vignettierung. Außerdem stelle ich auf den Raw-Formatbildern einen konzentrischen Helligkeitsverlauf fest (Mitte=hell, nach außen dunkler werdend). Der Corrector hat kameraseitig einen Gewindeadapter auf ein T2a-Gewinde auf
S52i-Gewinde in einem EOS-Bajonett.
Mein Newton Teleskop ist ein f/5 - 10".
Nun meine Frage:
Welche Bauteile benötige ich, um auf M48 Anschluss umzustellen, und brauche ich eventuell auch noch Distanzringe im Zentelmilimeterbereich?
Für eine Antwort mit Vorschlägen bedanke ich mich im voraus.
ich nutze den Coma Corrector fotografisch. Bisher hatte ich eine EOS Kamera mit APS C Chip. Nun habe ich auf eine EOS 6D Mk II Kamera umgestellt. Die Bilder mit diesem System haben eine Vignettierung. Außerdem stelle ich auf den Raw-Formatbildern einen konzentrischen Helligkeitsverlauf fest (Mitte=hell, nach außen dunkler werdend). Der Corrector hat kameraseitig einen Gewindeadapter auf ein T2a-Gewinde auf
S52i-Gewinde in einem EOS-Bajonett.
Mein Newton Teleskop ist ein f/5 - 10".
Nun meine Frage:
Welche Bauteile benötige ich, um auf M48 Anschluss umzustellen, und brauche ich eventuell auch noch Distanzringe im Zentelmilimeterbereich?
Für eine Antwort mit Vorschlägen bedanke ich mich im voraus.
Frage von: B.Gerk am 07.06.2022 11:03:00 | 1 Antwort(en)
Bei einem Bauprojekt ist aus einem ukrainischen Spektiv ein 75 mm Apo in F/3,6 entstanden. Da die Flattner für Refraktoren nur bis F/4 reichen, war die Frage, ob nicht vielleicht ein Koma Korrektor, wie Euer Mark III die Feldkorrektur erreichen könnte. Über einen Rat von Eurer Seite würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße, Hermann
Frage von: Hermann am 25.04.2020 13:25:00 | 1 Antwort(en)
Ich besitze die fotographische Version und habe nun festgestellt, dass ich nicht bei allen meinen Teleskopen in den Fokus komme. Ich brauche mehr Glasweg. Kann ich den nun mit einen Glaswegkorrektor kombinieren, oder muss etwas anderes her. Es fehlen ca. 1-2 cm.
Frage von: Sabine Mauer am 04.04.2021 22:45:00 | 1 Antwort(en)
ich habe ein SW 200/1000mm einen MPCCIII einen OAG von ZWO und eine ASI294mc pro.
Wie wäre die Reihenfolge bei der Montage und was man beachten mit den Abständen.
Die Asi hat 55mm Backfokus was muss ich dann bei dem Korrektor beachten?
MfG
Wie wäre die Reihenfolge bei der Montage und was man beachten mit den Abständen.
Die Asi hat 55mm Backfokus was muss ich dann bei dem Korrektor beachten?
MfG
Frage von: Olaf am 07.09.2022 19:47:00 | 1 Antwort(en)
Apart from the coma correction of the entire field especially the area of edge border, I also concern the chromatic aberration produced by the optical glasses. Is it constructed of three elements with an ED glass? What is the back focus distance for f/3.7 Newtonian? Thank you.
Frage von: James Tse am 29.06.2020 13:48:00 | 1 Antwort(en)
ch benutze den MPCC III schon seit längerem zum Fotografieren mit einem Newton f5. Ich verwende eine Canon eos 1200D und eine Canon eos 1200Da. Diese Kameras adaptiere über einen T-Ring mit T-2-Gewinde. Das Koma der Sterne wurde fast immer ausreichend gut entfernt.
Aber ich habe mir jetzt ein Newton f4 gekauft, es genau collimier (OAZ, Hauptspiegel und Fangspiegel) und auch an einem Stern (der Stern hatten kreisrunde Beugungsringe um sich herum). Aber es geht nicht. Ich bekomme immer Bilder mit teilweise extreme Komas in den Ecken. Manchmal ist es auch nur in einer Ecke des Bildes z. B. rechts oben, was ich auf eine Verkippung des OAZ zurückführe bzw. wenn der MPCC III von mir nicht richtig in den OAZ eingeführt und sich dadurch etwas „verklemmt“ hat. Aber dass ich nie das Koma aus allen Ecken gleichzeitig heraus (muss nicht zu 100% sein!) führe ich auf einen falschen Abstand zwischen Komakorrektor und Kamera-Chip zurück. Ist dem so?
Was mit in diesem Zusammenhang jetzt erst aufgefallen ist, dass der abnehmbaren 2" Stoppring großes Spiel hat. Ich kann ihn zwischen dem MPCC III und dem T-Ring um ca. 2 mm hin- und her drehen, ohne dass der anstößt. Also ich schraube den MPCC III auf mein T-Ring fest. Alles ist fest und wackelt nicht. Ich dachte immer, dass ich dann nichts mehr beachten muss, da ja alles fest ist und somit auch der richtige Abstand (55 mm) zum Kamera-Chip besteht. Aber wenn dass der Fall ist, dann benötige ich doch den abnehmbaren 2" Stoppring überhaupt nicht. Oder?
Wofür ist der abnehmbaren 2" Stoppring da? Man kann mit dem abnehmbaren 2" Stoppring dann doch gar nicht die benötigten 55 mm zum Kamera-Chip herstellen, oder doch?
Wenn ich etwas falsch mache, dann sagen Sie mir bitte, wie es richtig geht.
Aber ich habe mir jetzt ein Newton f4 gekauft, es genau collimier (OAZ, Hauptspiegel und Fangspiegel) und auch an einem Stern (der Stern hatten kreisrunde Beugungsringe um sich herum). Aber es geht nicht. Ich bekomme immer Bilder mit teilweise extreme Komas in den Ecken. Manchmal ist es auch nur in einer Ecke des Bildes z. B. rechts oben, was ich auf eine Verkippung des OAZ zurückführe bzw. wenn der MPCC III von mir nicht richtig in den OAZ eingeführt und sich dadurch etwas „verklemmt“ hat. Aber dass ich nie das Koma aus allen Ecken gleichzeitig heraus (muss nicht zu 100% sein!) führe ich auf einen falschen Abstand zwischen Komakorrektor und Kamera-Chip zurück. Ist dem so?
Was mit in diesem Zusammenhang jetzt erst aufgefallen ist, dass der abnehmbaren 2" Stoppring großes Spiel hat. Ich kann ihn zwischen dem MPCC III und dem T-Ring um ca. 2 mm hin- und her drehen, ohne dass der anstößt. Also ich schraube den MPCC III auf mein T-Ring fest. Alles ist fest und wackelt nicht. Ich dachte immer, dass ich dann nichts mehr beachten muss, da ja alles fest ist und somit auch der richtige Abstand (55 mm) zum Kamera-Chip besteht. Aber wenn dass der Fall ist, dann benötige ich doch den abnehmbaren 2" Stoppring überhaupt nicht. Oder?
Wofür ist der abnehmbaren 2" Stoppring da? Man kann mit dem abnehmbaren 2" Stoppring dann doch gar nicht die benötigten 55 mm zum Kamera-Chip herstellen, oder doch?
Wenn ich etwas falsch mache, dann sagen Sie mir bitte, wie es richtig geht.
Frage von: Andreas Geßner am 25.02.2020 15:12:00 | 1 Antwort(en)
Ich möchte den MPCC Mark III gern an einer Nikon Z6 mit FTZ-Adapter verwenden. Bereits angeschafft wurde hier für einen anderen Zweck ein Adapter von Nikon F auf M48. Es ergibt sich damit ein Auflagemaß von 46,5 mm (Z+FTZ) + 8,5 mm (Adapter F/M48) = 55 mm. Verstehe ich es richtig, dass ich somit zusätzlich den Abstandsring #2458405 nutzen muss, wenn ich den M48-Anschluss am MPCC nutzen möchte?
Frage von: Andreas am 30.09.2023 13:33:00 | 1 Antwort(en)
Ich besitze den MPCC III sowie den Eos Protective Ring.
Ich habe einen Optolong L-Extreme.
Ist es sinnvoller den Filter in den Protective Ring einzuschrauben, oder von unten direkt in den MPCC III?
Wenn ich den Filter in den Protective Ring einschraube, zeigt die silberne Seite des Filters zur Kamera, wenn der Filter direkt in den MPCC III eingeschraubt wird , zeigt die Goldene Seite des Filters zur Kamera.
Spiel das eine Rolle, welche Seite des Filters zur Kamera zeigt. Sind korrekturen des Abstandes von MPCC III und Kamera zu berücksichtigen, wenn der Filter in den Eos Protective Ring eingeschraubt ist?
Sind optische unterschiede bei Vorder- und Rückseite des Filters zu befürchten?
Ich habe einen Optolong L-Extreme.
Ist es sinnvoller den Filter in den Protective Ring einzuschrauben, oder von unten direkt in den MPCC III?
Wenn ich den Filter in den Protective Ring einschraube, zeigt die silberne Seite des Filters zur Kamera, wenn der Filter direkt in den MPCC III eingeschraubt wird , zeigt die Goldene Seite des Filters zur Kamera.
Spiel das eine Rolle, welche Seite des Filters zur Kamera zeigt. Sind korrekturen des Abstandes von MPCC III und Kamera zu berücksichtigen, wenn der Filter in den Eos Protective Ring eingeschraubt ist?
Sind optische unterschiede bei Vorder- und Rückseite des Filters zu befürchten?
Frage von: Hubert Kranemann am 03.07.2023 15:43:00 | 1 Antwort(en)
Ich besitze ein Skywatcher Teleskop 1000/200 mm und nutze es fotografisch mit meiner Kamera EOS Ra. Der Backfokus der Kamera beträgt 20 mm. Die Kamera schließe ich mit einem Kamera T2 Adapter, welcher eine optische Baulänge von 8,3 mm hat.
Nun habe ich nach langer Lieferzeit Ihren Mark III Komakorrektor erhalten. Um den nötigen Backfokus zu erhalten, habe ich M48 Distanzhülsen mit 4 mm und 25 mm. Diese schraube ich dann in das MPCC Basiselement.
Damit ergibt sich ein Backfokus von 20 + 8,3 + 4 + 25 = 57,3 mm.
Nun habe ich festgestellt, das das M48-Gewinde der Verlängerungshülse nicht vollständig in das MPCC Basiselement hineingeschraubt werden kann, es bleibt etwa ein Spalt von 1 mm übrig. Warum das so ist, kann ich mir nicht erklären, passen ev. die Gewindesteigungen nicht zusammen? Ich kann ihn etwa 2,5 Umdrehungen einschrauben, dann ist Schluss.
Nun sitzt also die Kamera 1 mm näher am Koma, der Sensorabstand beträgt nun 56,3 mm statt 57,3.
Nun meine Frage: Wie groß sind die Toleranzen, ohne an Qualität zu verlieren. Sie geben auf ihrem Maßblatt „Backfocus from M48 mounting surface: 57,5 +- 1“ an. Mein Abstand beträgt 56,3 mm.
Leider habe ich noch ein Problem: Ich habe die Distanzhülse recht fest in das Basiselement hineingeschraubt. Leider sitzt es nun fest, ich bekomme die Distanzhülse selbst mit größtem Kraftaufwand nicht mehr heraus. Vielleicht haben Sie eine Idee?
Nun habe ich nach langer Lieferzeit Ihren Mark III Komakorrektor erhalten. Um den nötigen Backfokus zu erhalten, habe ich M48 Distanzhülsen mit 4 mm und 25 mm. Diese schraube ich dann in das MPCC Basiselement.
Damit ergibt sich ein Backfokus von 20 + 8,3 + 4 + 25 = 57,3 mm.
Nun habe ich festgestellt, das das M48-Gewinde der Verlängerungshülse nicht vollständig in das MPCC Basiselement hineingeschraubt werden kann, es bleibt etwa ein Spalt von 1 mm übrig. Warum das so ist, kann ich mir nicht erklären, passen ev. die Gewindesteigungen nicht zusammen? Ich kann ihn etwa 2,5 Umdrehungen einschrauben, dann ist Schluss.
Nun sitzt also die Kamera 1 mm näher am Koma, der Sensorabstand beträgt nun 56,3 mm statt 57,3.
Nun meine Frage: Wie groß sind die Toleranzen, ohne an Qualität zu verlieren. Sie geben auf ihrem Maßblatt „Backfocus from M48 mounting surface: 57,5 +- 1“ an. Mein Abstand beträgt 56,3 mm.
Leider habe ich noch ein Problem: Ich habe die Distanzhülse recht fest in das Basiselement hineingeschraubt. Leider sitzt es nun fest, ich bekomme die Distanzhülse selbst mit größtem Kraftaufwand nicht mehr heraus. Vielleicht haben Sie eine Idee?
Frage von: Roland Hülle am 23.01.2023 17:20:00 | 1 Antwort(en)
Guten Tag, ich möchte den Komakorrektor gerne mit meiner Canon mit RF Bajonett verwenden. Diese hat ein Auflegemaß von 20mm. Mein T2 Ring ist 8 mm stark. Heißt ich benötige weitere 55mm - (20 mm + 8 mm) = 27mm Backfokus richtig? Gibt es hier einen anderen T2 Ring oder Distanzringe?
Frage von: Maximilian Melcher am 11.11.2023 14:10:00 | 1 Antwort(en)
Wie reproduzierbar ist der genau Arbeitsabstand. Ich hatte an meiner alten Kamera einen Arbeitsabstand von 54,5 mm ab dem t2 Gewinde. Kann ich dann davon ausgehen, dass ich vom m48 Gewinde auch nur 57mm Arbeitsabstand brauche (0,5mm weniger als die Angabe)?
Frage von: Leon am 17.08.2022 10:37:00 | 1 Antwort(en)
Hallo zusammen, ich habe ein Newton TS-Photon Öffnung 254 mm / Brennweite 1016 mm / Öffnungsverhältnis F4. Ich habe mir diesen Korrektor geholt. Habe jedoch immer noch Koma an den Rändern. Mein Teleskop ist selbstverständlich justiert und kalibriert. Es sitzt auch nichts schief. Wäre hier evtl. der RCC1 besser gewesen? Habt vielen Dank für eure Rückmeldung.
Frage von: Marcel am 15.04.2023 01:59:00 | 1 Antwort(en)
Ich besitze bisher die rein fotografische Version des Baader MPCC III.
Ist es richtig, dass ich mir selbst dazu die visuelle Variante bauen kann, wenn ich folgende Einzelteile nehme?
- Okularklemme 1¼" auf T-2 mit Drehfokussierung (T-2 Bauteil #8A) (#2458125)
- VariLock 29, arretierbare T-2 Verlängerungshülse 20-29mm mit Spannschlüssel (T-2 Bauteil #25Y) (#2956929)
- Hyperion / Morpheus® 2" Finetuning Stellring (#2958027).
Macht hier außerdem der Canon EOS Protective Ring noch Sinn?
Ist es richtig, dass ich mir selbst dazu die visuelle Variante bauen kann, wenn ich folgende Einzelteile nehme?
- Okularklemme 1¼" auf T-2 mit Drehfokussierung (T-2 Bauteil #8A) (#2458125)
- VariLock 29, arretierbare T-2 Verlängerungshülse 20-29mm mit Spannschlüssel (T-2 Bauteil #25Y) (#2956929)
- Hyperion / Morpheus® 2" Finetuning Stellring (#2958027).
Macht hier außerdem der Canon EOS Protective Ring noch Sinn?
Frage von: Jan Ströher am 02.05.2020 23:26:00 | 1 Antwort(en)
I besitze das Hyperion Zoom und den Baader-MPCC Mark III. Können Sie mir sagen, welche Adapter/Hülsen ich benötige, um das Okular mit dem Baader-MPCC zu kombinieren? Wie finde ich bei anderen Okularen den korrekten Abstand zwischen Feldblende und Koma-Korrektor heraus?
Frage von: Vincent F. am 13.10.2016 17:00:00 | 1 Antwort(en)
Ich besitze den MPCC Mark III und betreibe ihn mit einer Astrokamera an einem f/5 Newton von SkyWatcher. Leider habe ich mit Verkippungen zu kämpfen, da die Schrauben der standardmäßig verbauten 2" Okularklemme des Newtons sehr nah an der oberen Rille der 2"-Seite des MPCC greifen und leicht abrutschen können. Ich habe auch schon die Ringklemme eines anderen Herstellers getestet, auch sie griff so ungünstig an der Rille dass sie keinen festen Halt hatte. Könnte man das Problem mit einer 2" ClickLock Klemme von Baader lösen? Greift diese möglicherweise etwas tiefer und somit direkt in die Vertiefung?
Frage von: Michael am 02.09.2022 10:41:00 | 1 Antwort(en)
Ich möchte ihren Coma Corrector an der Nikon D750 Vollformat verwenden. Dazu benötige ich ja sinnvollerweise den M48 Anschluss. Nun meine Frage die ich bisher nicht klären konnte. Brauche ich einen Distanzring oder nicht. Den Nikon Bayonet Anschluss auf M48 habe ich und will bei einer Bestellung dann alles zusammen haben?
Frage von: Oliver Grebenstein am 13.07.2021 21:55:00 | 1 Antwort(en)
I want a connecting ring between my Pentax K200D and the Multi Purpose Coma Corrector # 2458400. The coma corrector fits to a Newtonian telescoop from GSO (Guang Sheng Optical, Taiwan), the F4 model (reflector 200mm, focus 800mm). The only thing is that the register distance between the corrector and the filmplane must be correct for Pentax K. Registerdistance is the distance from last lenselement from a Pentax lens to the filmplane which is 45,46 millimeter.
Your website about your Baader T-ring tells, quote: “Represents the standard exact distance of 55.0mm from the front support surface of the T-ring to the image plane of the camera body forth”
Now, this 55,0mm is longer than the 45,46mm registerdistance from Pentax.
Does the ring still work and let focus?
Your website about your Baader T-ring tells, quote: “Represents the standard exact distance of 55.0mm from the front support surface of the T-ring to the image plane of the camera body forth”
Now, this 55,0mm is longer than the 45,46mm registerdistance from Pentax.
Does the ring still work and let focus?
Frage von: P. Coene am 29.12.2016 15:49:00 | 1 Antwort(en)
Kann der MPCC in einer Baader Steeltrack festgeschraubt werden damit es ahnlicht wie einen sogenannten SIPS (Starlight Instruments Integrated Paracorr) funktioniert?
Und soja, wie koennte ich da fortfahren, was wird benoetigt.
Und soja, wie koennte ich da fortfahren, was wird benoetigt.
Frage von: Marco Meiling am 14.02.2017 17:00:00 | 1 Antwort(en)
Ich habe mir einen 114 /f4 Newton fotografisch umgebaut, bekomme aber Koma mit dem MPCC 3 an APSC nur unzureichend korrigiert. Ich bin auf diesen Korrektor angewiesen, andere Korrektoren gehen bei der gegebenen Geometrie leider nicht.
Frage 1) ist der Arbeitsabstand bei lichtstarken und sehr kurzen Newtons tendenziell grösser oder kleiner als bei grösseren f5-Newtons?
Frage 2) Welche Angabe des Arbeitsabstands ist richtig, 55mm bei T2 oder 57,5mm bei M48? Die Längendifferenz zwischen den beiden Auflageflächen des Korrektors beträgt 3mm, die Differenz des Arbeitsabstands kann deshalb unmöglich nur 2,5mm betragen.
Danke für Ihre Antworten.
Frage 1) ist der Arbeitsabstand bei lichtstarken und sehr kurzen Newtons tendenziell grösser oder kleiner als bei grösseren f5-Newtons?
Frage 2) Welche Angabe des Arbeitsabstands ist richtig, 55mm bei T2 oder 57,5mm bei M48? Die Längendifferenz zwischen den beiden Auflageflächen des Korrektors beträgt 3mm, die Differenz des Arbeitsabstands kann deshalb unmöglich nur 2,5mm betragen.
Danke für Ihre Antworten.
Frage von: Bernhard Schelb am 29.06.2023 18:24:00 | 1 Antwort(en)
- Beschreibung
-
Details
Baader MPCC Mark III - Multi Purpose Newton Coma Correktor
Koma Korrektor für Newton-Teleskope, der die Brennweite des Teleskops nicht verlängert und der das Bildfeld nicht verkleinert.
Canon DSLR mit Protective Canon DSLR T-Ring, M48 Distanzring und MPCC für maximalen DurchlassDer Multi Purpose Coma Corrector MARK III (MPCC III) eliminiert praktisch die gesamte Koma schneller Newton-Teleskope, ohne die Brennweite zu verändern. Die einzigartige Linsenanordnung ist auf allen Glas-/Luft-Flächen Phantom Coating™ Group multivergütet, dies bietet höchste Transmission über einen sehr breiten Spektralbereich von UV bis NIR. Der MPCC ist in der Mark III-Version an Spiegeln von f/3.5 bis f/6 hervorragend nutzbar und passt an praktisch alle 2" Okularauszüge und Off-Axis Guider. Sterne bleiben punktförmig über das ganze Gesichtsfeld, auch die berüchtigte Mittenunschärfe entfällt.
Fotografische Nutzung
Das Basis-Element 2858400A ist für den Einsatz mit einer DSLR und einem Standard T-Ring vorbereitet, es kann über das T-2-Gewinde an allen Standard-T-Ringen verwendet werden. Da das T-Gewinde bei Kameras mit größerem Sensor (wie z.B. Vollformat-DSLRs) vignettiert, kann das T-2-Gewinde entfernt werden. Dann liegt ein M48-Gewinde frei, und der freie Durchlass steigt von 38 auf 44 mm. Über den M48 Distanzring für MPCC III / Protective EOS T-Ring kann der MPCC direkt an den Protective CANON DSLR-T-Ring T-2/M48 und 2" angeschlossen werden. Das Auflagemaß beträgt 55 mm mit dem T-2-Gewinde bzw. 58 mm für das M48-Gewinde.
So haben Sie nicht nur im ganzen Bild scharfe Sterne, sondern leuchten auch große Sensoren aus!
Visuelle und Fotografische Nutzung
Zusätzlich kann der MPCC sowohl visuell als auch fotografisch genutzt werden, das V-1-Set #2454803 enthält die nötigen Adapter für die meisten Okulare oder Kameras mit 1,25"-Stutzen – eine ausführliche Beschreibung ist in der Bedienungsanleitung, die unter "Downloads" als PDF heruntergeladen werden kann. Das Basiselement des MPCC kann jederzeit für den visuellen Gebrauch aufgerüstet werden, alle nötigen Teile sind auch separat erhältlich.
Morpheus Okular mit MPCC und Stoppring an NewtonEigenschaften des MPCC Mark III
- keine Verlängerung der Brennweite - ein f/4 Newton bleibt ein f/4 Newton!
- Große Linsen für völlig vignettierungsfreie Aufnahmen bis f/3.5
- höchste Schärfeleistung über das ganze Bildfeld - ohne Mittenunschärfe
- Anschlussgewinde wahlweise T-2 (M42x0.75) oder Norm 2" (M48x0.75)
- 2" Stoppring abschraubbar, für größere Einstecktiefe in den Okularauszug (= Gewinn an Backfokus)
- äußerst variabel einsetzbar, für den visuellen und fotografischen Gebrauch
- teleskopseitig mit 2" Filtergewinde
- einfach in der Handhabung
- hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis
- optionaler Adapter zum Direktanschluss des MPCC III an den Baader CANON EOS Protective T-Ring
- 44mm freie Öffnung (unter Verwendung des M48 Gewindes, bzw. mit Protective T-Ring Adapter)
Weitere Informationen
-
Barlowlinsen, ihre Vergrößerungsfaktoren und Abstände
Immer wieder kommt die Frage auf, ob eine Barlow überhaupt die richtige Vergrößerung liefert. Dabei wird gerne übersehen, dass der Vergrößerungsfaktor immer auch vom korrekten Abstand abhängt – mehr dazu finden Sie am Beispiel der VIP-Barlow in diesem PDF: Verschiedene Vergrößerungen mit der VIP-Barlow # 2406101 Um diese Frage zu beantworten, haben wir ein paar Vergleichsaufnahmen gemacht, an einem ED80/600-Refraktor mit einer monochromen Kamera. Bei 30° Außentemperatur waren die Aufnahmen eines benachbarten Dachs etwas unruhig, sodass die Schärfe der Einzelaufnahmen nur bedingt zur Beurteilung der Barlowlinsen taugt, aber es geht hier ja nur um die Bildgröße. Bei dieser Gelegenheit wurde auch die Fokusverschiebung gemessen: Eine Barlow verlagert den Fokus und wird gerne verwendet, um bei zu geringem Backfokus in den Fokus zu kommen. Dazu wird das eigentliche Barlow-Linsenelement tiefer im Okularauszug platziert, und der Fokus wandert nach außen. Die Referenz: Fokal, ohne zusätzliche Barlowlinse Zuerst eine Aufnahme ohne zusätzliche Barlowlinse: Der Sensor dieser Kamera liegt im Gehäuse der Kamera und wurde mittels einer Schieblehre am Übergang zur 1,25"-Okularklemme platziert (also dort, wo in der Regel auch die Feldblende von 1,25"-Okularen liegt), hinter einem T-2-Prisma. In Photoshop wurde der Abstand zwischen zwei auffälligen Flecken auf den Dachziegeln gemessen: Etwa 416...
-
Die Okularserien von Baader Planetarium
Das Okular ist die halbe Optik – und jedes Teleskop ist nur so gut wie sein schwächstes Glied. Daher bietet Baader Planetarium nicht nur hochwertige Zenitspiegel und -prismen an (die wir in diesem PDF vorstellen), sondern auch mehrere Reihen von Okularen. Jede hat ihre Besonderheiten, die wir Ihnen hier einmal kurz vorstellen wollen. Nebenbei sind sie in das Baader Zubehör-Programm fest integriert und bieten interessante Lösungen für die Okularprojektion und die binokulare Beobachtung. Die Reihen im Überblick Classic Hyperion® Morpheus® Ortho/Plössl Aspheric Modular Zoom Brennweite 6 / 10 / 18 / 32 31 / 36 5 / 8 / 10 / 13 / 17 / 21 / 24 8-24 (mit Barlow 3,6-10,7) 4,5 / 6,5 / 9 / 12,5 / 14 / 17,5 Gesichtsfeld 50-52° 72° 68° 48-68° 76° Steckhülse 1,25" 1,25"+ 2" 1,25"+ 2" div. Gewinde 1,25" + 2" 25" + 2" Kameraanschluss – ja ja ja ja Planeten +++ + ++ ++ +++ Weitfeld + +++ ++ ++ +++ Bino-tauglich ja ja ja ja ja Classic Ortho/Plössl Die günstigste – oder besser preiswerteste – Okularreihe sind die Classic Ortho/Plössl Okulare, die einzeln oder im Set mit einem Okularrevolver und einer Barlowlinse erhältlich sind. Dieses Komplett-Set wurde...
-
Testbilder - aufgenommen mit dem Baader MPCC Mark III
Mitte Januar 2014 haben wir von einem Kunden erste Testbilder, aufgenommen mit dem Baader MPCC Mark III Koma Korrektor, bekommen. Aufnahmeinstrument war ein Ransburg Standard Newton 200mm - f/4 im Carbon Tubus, Aufnahmekamera war eine Vollformat Canon EOS 5D Mark II. Adaptiert war der MPCC über den T2 Anschluss mit der Kamera. Das Bild links zeigt das volle Bildformat (24 x 36mm), maßstäblich eingezeichnet ist das APS-C Format (gelb) und die Chipgröße des KAF 8300, der in vielen CCD Kameras eingesetzt wird (blau). Das Bild ist eine Adition von 13 30 Sekunden Belichtungen, kein Guiding, keine Darks, keine Flats. Die Bildgröße wurde stark reduziert (Originalgröße: 5872 x 3782 Pixel). Die relativ starke Vignettierung ist bedingt durch den Direktanschluss der Kamera über das normale T2 Gewinde. Die Vignettierung reduziert sich stark, beim Anschluss über das M48 Gewinde und den Baader CANON EOS Protective T-Ring. Weitere Deep Sky Beispielbilder Das Bild links zeigt eine Einzelbelichtung (30 Sekunden), stark verkleinert, in Originalgröße (5.616 x 3.744 pxl), aufgenommen OHNE MPCC Mark III. Eingezeichnet (gelb) ist das APS-C Format und zwei ausgewählte Bildausschnitte (rot). Diese beiden rot markierten Bildausschnitte sehen Sie in den unteren Bildreihen in einer 1:1 Darstellung, jeweils ohne MPCC, mit MPCC...
-
Perfekte Komakorrektur mit dem Baader-MPCC – aber wie adaptiert man Okulare?
Folgende Fragen haben wir von einem Kunden erhalten und möchten diese hiermit ausführlich und bebildert beantworten um auch anderen Kunden zu helfen: FRAGE: I besitze das Hyperion Zoom und den Baader-MPCC Mark III. Können Sie mir sagen, welche Adapter/Hülsen ich benötige, um das Okular mit dem Baader-MPCC zu kombinieren? Wie finde ich bei anderen Okularen den korrekten Abstand zwischen Feldblende und Koma-Korrektor heraus? ANTWORT: Sie können leicht einen variablen 1¼"-Okularadapter zusammenstellen, mit dem Sie einen Abstand zwischen 49 und 64 mm erreichen. Sie benötigen dazu die folgen beiden Teile Okularklemme 1¼" auf T-2 mit Drehfokussierung (item no. 2458125 / # 8a) VariLock 29, arretierbare T-2 Verlängerungshülse mit Spannschlüssel (item no. 2956929 / # 25Y) Wenn Sie diese beiden Teile auf das T-2-Gewinde des Baader-MPCC schrauben und bei beiden die kürzestmögliche Baulänge einstellen, erreichen sie eine optische Distanz von 49mm für ein vollständig eingeschobenes 1¼"-Okular. Der Baader-MPCC ist für einen Abstand von 55mm zu Kamerasensor oder Feldblende ausgelegt. Das bedeutet, dass die Feldblende im Inneren eines Okulars bis zu 6mm oberhalb des oberen Endes der 1¼"-Steckhülse liegen kann. So kann der für ein komafreies Bild nötige Abstand von 55mm erzielt werden. Unser Eudiaskopisches 35 mm Okular (dessen Feldblende größer ist als der...
-
Die Kamera am Okular
Fallstricke und Möglichkeiten In diesem Artikel wollen wir die verschiedenen Möglichkeiten vorstellen, um das Bild zu vergrößern oder mit einer Kamera schnell und unkompliziert durch das Okular zu fotografieren. Diese Techniken sind sowohl für die Fotografie von Mond und Planeten interessant als auch für alle, die durch ein Okular fotografieren wollen – zum Beispiel für die Naturfotografie durch ein Spektiv. "Näher ran" ist das Ziel vieler Fotografen. Mit anderen Worten: Eine möglichst lange Brennweite, um die Objekte möglichst groß auf dem Sensor abzubilden. Als praktische Faustregel für Astronomen gilt, dass Sonne und Mond pro Meter Brennweite knapp einen Zentimeter groß abgebildet werden. Da langbrennweitige Teleskope rasch sehr unhandlich werden oder zumindest eine sehr schwere Montierung brauchen, kann man – gerade als Amateur – schlecht zum größtmöglichen Teleskop greifen. Ein 14" Schmidt-Cassegrain mit 3900 mm Brennweite, wie es auf vielen Volkssternwarten steht, ist für die meisten wohl das langbrennweitigste Gerät, auf das sie zumindest über eine Vereinsmitgliedschaft zugreifen können. Wie kommt man also näher ran? Die Antwort ist einfach: Nachvergrößern. Das geht entweder mit Barlowlinsen oder für größere Verlängerungsfaktoren mit der Fotografie durch ein Okular (Lesen Sie hier unseren Blog zu: "Barlowlinsen, ihre Vergrößerungsfaktoren und Abstände") – was unter dem Namen...
Zusatzinformation
| Technische Daten noch nicht spezifiert | Please choose product variant from dropdown above to see technical data of your chosen product |
|---|
Product Information
Featured:Test Reviews
(Größe: 806.5 KB)
> 400 Downloads
Bedienungsanleitungen
Testberichte
(Größe: 253.9 KB)
> 300 Downloads
Produktinformation
(Größe: 293.9 KB)
> 200 Downloads
