Lange erwartet - endlich lieferbar: 0.72fach Reducer/Korrektor für TEC 140 ED, TEC 160 FL und TEC 180 FL mit Öffnungsverhältnis f/5
Im folgenden geben wir Auszüge aus einem ausführlichen Vergleichs- und Testbericht von Herrn Heyssler zwischen dem Original TEC Field Flattener und dem Astro Pysics 0.72 Reducer und Flattener.
Den kompletten - 10-seitigen Bericht können Sie hier als hier als pdf-file herunterladen.
Das Bild links zeigt - auf der linken Seite - den AP 0.72fach Reducer/Field Flattener und auf der rechten Bildseite den originalen TEC Field Flattener
Vergleich der Bildfelder des TEC 140 (Canon 5D Mark III) mit originalem TEC Field Flattener und einem Reducer. (Quelle: astronomy:tools)
Auszug aus dem Testbericht: "Warum sollte man also diese Kombination aus TEC 140 und originalem TEC Field Flattener trennen wollen und einen 0,72x-Reducer in den optischen Strahlengang bringen?
Nun, die Brennweite reduziert sich dadurch von 980 mm auf gut 700 mm, das Öffnungsverhältnis von f/7 auf f/5. Bei einer Vollformat DSLR wie der Canon EOS 5D Mark III beträgt die Pixelgröße 6,25 x 6,25 mü was beim TEC Field Flattener zu einer Auflösung von 1,31 Bogensekunden pro Pixel führt und die liegt leider hier in Deutschland schon oft am Limit. Ein KAF 16803 liefert am TEC Field Flattener mit 1,89 Bogensekunden pro Pixel natürlich Seeing-veträglichere Werte. Das Bildfeld der 5D Mark III beträgt mit dem originalen TEC Field Flattener 2,1° x 1,4° - mehr als ausreichend für die meisten astronomischen Objekte".
"Der 0,72x-Reducer von Astro-Physics liefert ein gewaltiges Bildfeld von 3° x 2° und dieser Unterschied kann für bestimmte Objekte und Vorlieben des Astrofotografen von entscheidender Bedeutung sein. Zudem liegt die Auflösung der 5D Mark III mit Reducer bei 1,8 Bogensekunden pro Pixel, also nahe dem KAF 16803-Wert mit originalem TEC Field Flattener."
Das Galaxienfeld um Messier 100, aufgenommen mit dem Original Field Flattener von TEC.
Das gleiche Feld, aufgenommen mit dem 0.72 Reducer/Flattener von Astro Pysics zeigt deutlich den Gewinn an Gesichtsfeld.
Zur Verdeutlichung ein 1:1 Ausschnitt (linke obere Ecke) der Aufnahme mit dem Astro-Physics Reducer zu sehen. Die Sternabbildungen sind rund und absolut symmetrisch.
"Die Abbildungsqualitäten bis an den Rand und die äußersten Ecken sind bei beiden Aufnahmen isotrop (es gibt keine Vorzugsrichtung) und homogen (gleich ausgeprägt) über das gesamte Bildfeld".
FAZIT: "Machen wir es kurz: was Astro-Physics mit diesem Reducer geschaffen hat ist sehr beachtlich. Bezüglich Verarbeitung und Handling ist dieser dem TEC Field Flattener mindestens ebenbürtig. Diejenigen, die bewusst eine Brennweitenreduzierung anstreben um das Öffnungsverhältnis zu optimieren oder das Bildfeld zu vergrößern, oder weitere gute Gründe dafür haben, sind mit dem 0,72x- Reducer von Astro-Physics sehr gut beraten. Die optischen Eigenschaften und die Abbildungsqualität sind grandios. Man muss sich immer vor Augen führen, dass es sich hierbei um eine Kombination aus Flattener und Reducer handelt, der nicht nur dem großdimensioniertem OAZ-Ausgang gerecht werden, sondern auch für einen verträglichen Backfokus sorgen muss. So ist die etwas schlechtere Eigenschaft bezüglich Farbtreue gegenüber dem TEC Field Flattener nicht verwunderlich. Im
Rahmen einer soliden EBV ist dieser kleine Defekt aber leicht ausgleichbar und man wird mit entsprechenden Ergebnissen und den Vorzügen eines Reducers belohnt - ein sinnvolles Downsizing in einer Zeit in der oft nach immer größerer Öffnung und Brennweite verlangt wird".
Der AP Reducer tut genau das, was man erwarten kann - in beeindruckender Art und Weise.
Messier 3 mit TEC 140, 0,72x-Reducer von Astro-Physics und der modifizierten Canon EOS Mark III (Belichtung 2,4 h).
Den kompletten - 10-seitigen Bericht können Sie hier als hier als pdf-file herunterladen.
