3.5 / 4nm f/3 Ultra-Highspeed-Filtersatz – CMOS-optimiert (H-alpha / O-III / S-II)

Mehr Ansichten

von Kunden hochgeladene Bilder

Schreiben Sie eine Bewertung mit Bildern
3.5 / 4nm f/3 Ultra-Highspeed-Filtersatz – CMOS-optimiert (H-alpha / O-III / S-II)

Bitte unten Produktvariante auswählen, um Preis und Artikelnummer zu sehen

722,00 €
Preis inkl. MwSt. (19%) + Versand

Bitte unten Produktvariante auswählen, um Verfügbarkeit zu sehen  



Which side should face the telescope?
  • Baader H-alpha / O-III / S-II f/3 Ultra-Highspeed Filtersatz – Premium Grade
  • 3.5 / 4 nm Halbwertsbreite (zur Harmonisierung der Belichtungszeit von H-alpha mit O-III / S-II), empfohlen für schnelle optische Systeme von f/3.4 bis f/2.3
  • Speziell für die besonderen Filter-Anforderungen bei Verwendung mit schnellen f/3 Optiken
  • Ermöglicht höchsten Kontrast auch bei stärkster Lichtverschmutzung, minimiert die Sterngröße, macht feinstes Nebeldetail zugänglich – unverzichtbar unter Bortle 9/8/7/(6) Himmel
  • Reflex-Blocker™ hartvergütet und planoptisch poliert – mit versiegelten Beschichtungskanten (Life-Coat™)
  • Geschwärzte Ränder rundum, mit Filter-Frontseiten-Indikator in Form eines teleskopseitigen schwarzen Außenrandes
  • Optimiert für moderne CMOS-Kameras, ebenso hervorragend für CCD-Kameratechnologien geeignet

Baader Narrowband-/Highspeed Filter Auswahlhilfe (Selektor)

Um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche Art von Highspeed- (oder Schmalband-) Filter Sie für Ihr Teleskop benötigen, nutzen Sie bitte unseren Filter-Selektor, der Ihnen auf Basis Ihrer Eingaben die richtige individuelle Auswahlgrafik liefert, in welcher Sie durch die Angabe von Öffnungsverhältnis und zentraler Obstruktion den passenden Filter für Ihr Teleskop bestimmen können.

* Pflichtfelder

722,00 €

Fragen und Antworten zum Produkt

Haben Sie eine Frage zu diesem Produkt? Dann möchten wir bitten zunächst die vorhandenen Fragen und Antworten durchzusehen, mit großer Wahrscheinlichkeit wurde Ihre Frage bereits beantwortet und Sie erhalten auf diese Weise die gewünschte Information sehr viel schneller. Oftmals lohnt sich auch ein Blick auf die englische Produktseite wo teils weitere Fragen/Antworten stehen.
Ihre Fragenthematik ist nicht dabei? Dann klicken Sie bitte auf den Button "Frage stellen".

Sortieren nach ASC
What's the actual size of your 2" filters in "mm" with and without frame/ring? What step down adapter is suggested from a 52 mm to "-- mm"?
Frage von: Waqas Ahmad am 10.10.2016 19:54:00 | 1 Antwort(en)

Bewertung der Frage

178
What are the threads and pitch of your 1.25" and 2" filters?
Frage von: Anders G. am 20.09.2017 12:55:00 | 1 Antwort(en)

Bewertung der Frage

61
I would like to use your Ultra-Highspeed-Filter on different setups, such as my f/3.3 Takahashi Epsilon and my f/4 Lacerta Fotonewton. I sometimes also go very widefield, attaching my camera to my Sigma Art fotolenses (typically stopped down to f/2.5 - f/2.8). Are those filters "downward compatible", i.e. do the f/3 Ultra-Highspeed-Filter also perform without issues on *SLOWER* setups, such the f/4 Fotonewton?
Frage von: Andreas H. am 17.11.2022 12:46:00 | 1 Antwort(en)

Bewertung der Frage

5
Beschreibung

Details



Die neue Generation von CMOS-optimierten Baader Filtern zeichnet sich aus durch:

CMOS-optimierte Baader Filter
  • erhöhter Kontrast
  • nochmals schmalere Halbwertsbreiten (FWHM)
  • Reflex-Blocker-Beschichtungen, für größtmögliche Unempfindlichkeit gegen Retro-Reflektion von nächstgelegener Hilfspoptik, auch unter widrigsten Bedingungen
  • FWHM bei jeder Filterkategorie sorgfältig ausgelegt um 1:1:1-Belichtungen zu ermöglichen, abgestimmt auf typische CMOS-Quanteneffizienz und s/n-Verhältnis
  • identische Filterdicke zu bestehenden Standards, mit größter Sorgfalt bezügl. Homofokalität
  • geschwärzte Ränder rundum, mit Filter-Frontseiten-Indikator in Form eines schwarzen Außenrandes auf der Vorderseite, um zusätzlich jegliche Reflexion durch auf den Filterrand fallendes Licht zu vermeiden
  • jedes Filter individuell feinoptisch poliert und beschichtet, mit versiegeltem Beschichtungsrand (NICHT aus einer größeren Platte herausgeschnitten – mit dadurch freiliegenden Beschichtungsrändern mehr dazu siehe hier)
  • Life-Coat™: nochmals härtere Beschichtungen, um eine alterungsbeständige Beschichtung über eine unbegrenzte Lebensdauer zu ermöglichen – selbst bei widrigsten Umgebungen

  • Weitere Informationen, Testberichte, Bildergebnisse...

    Zum Unterschied CMOS- / CCD-Filter

    Die völlig neu konstruierten, CMOS-optimierten Filter arbeiten hervorragend mit allen bestehenden Kameratechnologien, seien es CMOS- oder CCD-Chips.. Allerdings – wer CCD-Kameratechnik besitzt, wird mit unseren bisherigen, extrem preisgünstigen, CCD-Schmalbandfiltern weiterhin hervorragend arbeiten können. Aber "Das Bessere ist des Guten Feind".

    ... finden Sie in unserem ausführlichen Blogpost:

    Baader Blogpost:
    Baader CMOS optimierte Filter: Entfesseln Sie das volle Potenzial der Astrofotografie



    Baader Blogpost:
    Neue CMOS-optimierte Baader Filter



    Weitere Informationen
    Technische Daten

    Zusatzinformation

    Technische Daten noch nicht spezifiertPlease choose product variant from dropdown above to see technical data of your chosen product
    Downloads
    Bewertungen
    Durchschnittliche Gesamtbewertung:
    1 Bewertung
    5 Stern
    1
    4 Stern
    0
    3 Stern
    0
    2 Stern
    0
    1 Stern
    0
    • Datum - Neueste Zuerst
    • Datum - Neueste Zuerst
    • Datum - Älteste Zuerst
    • Am besten bewertet
    • Niedrigste Bewertung
    • Am Hilfreichsten

    1 Artikel

    Andy 244/09/2023 02/09/202312:22
    • Sterne:
    The filter set everyone with an f3 system should own
    Before Baader released these filters, astrophotographers who shot with f/3 systems had a predicament. The f/3 focal ratio is fast enough to blue-shift the incoming light to such a degree that you would lose a lot of signal as the emission band is no longer centred on the band pass. At the same time, f/3 is not so fast that you could use filters specifically pre-shifted for f/2 systems such as Rasa or HyperStar without running into the same issue on the other side of the band pass. So you basically had three choices.

    The first option was to shoot with 7nm filters as they have a wide enough band-pass to accommodate for the blue-shift. This is not an ideal solution as the whole point of owning a fast system is to maximise your signal-to-noise ratio and reduce integration time (ignoring aperture size as the majority of astrophotographers are limited by seeing and guiding rather than by diffraction). Why bother paying for a fast system and struggling with collimation and tilt if you could get a similar SNR shooting with 3nm filters on a slower system?

    The second option would be to try your luck with 5nm or 3nm filters anyway. This would usually result in an even worse SNR than shooting with 7nm filters due to the blue-shift.

    The last option is to order custom made filters from Chroma which are specifically pre-shifted for f/3 systems. This is what you’d probably do if you were shooting with a PlaneWave Delta Rho or Officina Stellare Veloce but I didn’t even bother enquiring with Chroma how much this would cost as I’d probably have to sell my car to pay for them.

    By coming out with these f/3 filters, Baader have done a great service for the astrophotography community by enabling people who own f/3 systems to finally get the most out of their setup. I own a Sky-Watcher Quattro 200P with a Starizona Nexus and as soon as I found out these filters existed I knew I had to have them. When it comes to performance, they blow my 7nm ZWO filters out of the water. I’ve never owned Chroma or Astrodon filters but I struggle to see how they could perform too much better than these Baaders. Halos are very minimal for my particular setup. Although I did observe halos when shooting Sirius, I saw no halos at all on a 10-minute sub-exposure of Alnitak.

    Below I’ve attached two 3-minute sub-exposures (cropped) of NGC 3576 shot in Bortle 5 skies during similar moon phases. One was taken with a ZWO 7nm HA filter and the other was taken with the Baader 3.5nm HA filter. I don’t think I need to specify which is which. The difference is night-and-day. The Baader has significantly more contrast and detail in the nebulosity thanks to the narrower band pass letting in half of the light pollution. Even the stars appear tighter with the Baader filter although I admit my collimation was slightly off for exposure taken with the ZWO filter.

    These filters are definitely a must-have for anyone shooting with an f/3 system.
    • Nothing else like them on the market
    • Including individual spectrograph measurements with each filter sold with further boost buyer confidence.
    5
    1
    Thank you most kindly for your (unsolicited and unexpected) endorsement! We really appreciate your opinion.

    Actually we were forced to go that route. It was a somewhat "sobering experience", when early in summer 2021 we proudly presented the all new CMOS-optimized (Ultra-) Narrowband/Highspeed Filters and had to learn that indeed this "f/3 filter-gap" can only be addressed in all decency by creating a new f/3 filter category - for the Ultra-Highspeeds only. And obviously you are aware about the prices elsewhere, where such a set of f/3 centered filters must be ordered as a special product.

    We absolutely agree that it may bring additional trust, to include a protocoll with each filter. And please be assured that we DO measure each and every Narrowband-filter here in house, not just for the correct transmission and preshift, but also for the absence of halos. We discussed this protocoll issue multiple times, but the administrational effort is so time consuming that filter prices would have to rise considerably. We do suspect that the prices of some noteworthy competitors are so much higher than ours for this very reason.

    In the end we must try to offer the most competitive prices for our products and better rely on the trust that our customers may give us, based on our 57 years of company history. We are all humans and may make mistakes. but in case this happens we are here to help and won´t run away...
    Antworten
    Show more comments (-5) Hide comments

    1 Artikel

    What kind of abuse are you reporting?
      Please, wait...